tag:blogger.com,1999:blog-85131775309345702722012-01-24T20:27:32.762-08:00Es un programa que transmite Radio U, 101.9 fm de la Universidad de Costa Rica. Nuestro objetivo es brindar información útil para conocer y tomar una posición con respecto al Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos.Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.comBlogger501100tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-24438299286032340512007-09-28T10:06:00.000-07:002007-09-28T10:48:09.305-07:00Dialéctica 9/29/2007<br />Juan Manuel Villasuso<br /><br />Los acontecimientos de las últimas semanas han provocado una variación importante en la intención de voto de los costarricenses de cara al referéndum.<br /><br />Después una ventaja de más de 20 puntos a favor de la aprobación del acuerdo, ahora las encuestas muestran un “empate técnico” entre el “sí” y el “no”. Además, la tendencia que se observa es clara: el “no” sube y el “sí” baja.<br /><br />La explicación de esta drástica variación en las opiniones y actitudes de los ciudadanos podría residir en varios factores. Comento algunos de ellos.<br /><br />En primer lugar, la publicación del ya famoso e infausto memorándum del vicepresidente Casas y el diputado Sánchez dirigido al presidente Arias. El uso del miedo y el abuso del poder político para forzar a los alcaldes y manipular a los votantes no solo ha producido un repudio generalizado sino que ha cuestionado la legitimidad de los argumentos. ¿Por qué engañar e infundir miedo si el TLC es tan bueno?<br /><br />La evidencia concreta de que el TLC facilita a los inversionistas extranjeros demandar a los gobiernos en paneles arbitrales internacionales por sumas millonarias, como está ocurriendo con una empresa ferroviaria norteamericana que con la asesoría de la negociadora de Estados Unidos, Regina Vargo, exige al Gobierno guatemalteco el pago de US$65 millones.<br /><br />La confirmación de que la difícil situación de la industria textilera por la competencia con China no la resuelve el TLC y, lamentablemente, ya se están perdiendo empleos en Centroamérica (con tratado o sin tratado). El pasado lunes este diario informó que el presidente dominicano Leonel Fernández solicitó al Gobierno estadounidense medidas especiales para “salvar miles de trabajos en la industria textil”.<br /><br />Los recientes debates han permitido visibilizar argumentos y razonamientos en contra del tratado que habían permanecido silenciados por una masiva y sesgada campaña de propaganda. También han permitido demostrar que gran cantidad de personas respetables y serias, de múltiples sectores, se oponen a este acuerdo, dejando sin contenido los intentos de deslegitimación basados en tergiversaciones y en calificativos como sedicioso y chavista.<br /><br />La constatación cuantitativa de que la vigencia del TLC en los países centroamericanos no ha catapultado las exportaciones y creado miles de empleos, como pregona la publicidad del “sí”, sino más bien acelerado las importaciones que ponen en peligro a los productores nacionales.<br /><br />La mayor divulgación de pronunciamientos de personas e instituciones que manifiestan preocupaciones importantes y puntualizan deficiencias graves del TLC, como la Comisión de Notables, la Universidad de Costa Rica, la Defensoría de los Habitantes, el Instituto Tecnológico, casi un centenar de sacerdotes católicos, la Universidad Nacional, magistrados de la Sala Constitucional y la Conferencia Episcopal, que enfatiza las carencias éticas.<br /><br />Finalmente, la variación en la intención de voto a favor del “no” se debe también a que muchos costarricenses han entendido que el rechazo al TLC no significa que se cierra el mercado de Estados Unidos. Dos terceras partes de nuestras exportaciones a ese país no dependen de ningún régimen preferencial y los beneficios de la Cuenca del Caribe están ahora más seguros con una mayoría demócrata en el congreso norteamericano. Pero lo más importante: ya no hay duda de que los TLC se pueden renegociar y que otros países lo han hecho: Colombia, Perú, Panamá y Corea.<br />Nosotros también podemos hacerlo.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2443829928603234051?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-31454759097305278682007-09-24T13:49:00.000-07:002007-09-24T13:52:14.117-07:00Por un voto éticamente responsable.<br /> <br />1. Los costarricense estamos a las puertas de una importante efeméride nacional y desde nuestra misión de pastores somos conscientes que no debemos quedar "al margen en la lucha por la justicia" (S.S. Benedicto XVI, Deus Caritas est 28). Pues la Iglesia "colabora purificando la razón de todos aquellos elementos que la ofuscan e impiden la realización de una liberación integral. También es tarea de la Iglesia ayudar con la predicación, la catequesis, la denuncia, y el testimonio del amor y de justicia, para que se despierten en la sociedad las fuerzas espirituales necesarias y se desarrollen los valores sociales. Sólo así las estructuras serán realmente más justas, podrán ser eficaces y sostenerse en el tiempo" (Aparecida 385).<br /> <br />2. Desde esta perspectiva, consideramos necesario invitar a todos los y las costarricenses a participar en el referendo del próximo 7 de octubre, y así cumplir con el deber cívico de ejercer nuestra voluntad y libertad de voto, conforme a la propia conciencia, iluminada por los principios éticos propuestos por el Magisterio de la Iglesia.<br /> <br />3. Tenemos claro que todo Tratado de Libre Comercio, aunque sea tan solo un instrumento de políticas comerciales, debe enmarcarse dentro de la concepción de desarrollo "que es el paso, para cada uno y para todos, de condiciones de vida menos humanas, a condiciones más humanas" (S.S. Pablo VI, Populorum Progressio 20). Es decir, no puede justificarse sólo como el beneficio de unos pocos, sino el de todos los grupos ciudadanos. Por eso, su calidad ética está definida por su contribución al bien común de la sociedad, es decir, de todos los que la integran, no sólo el de algunos, y ni siquiera únicamente el de la mayoría.<br /> <br />4. En esta concepción de desarrollo, que es la que la Iglesia ha venido proponiendo en su Magisterio Social, son elementales no sólo los principios de eficiencia, competitividad y productividad, sino también, y de manera prioritaria, los principios de justicia, equidad, solidaridad, opción preferencial por los pobres, libertad, autonomía, participación, diálogo y respeto por el ambiente.<br /> <br />5. Para discernir si estos principios están presentes en cualquier Tratado de Libre Comercio es necesario preguntarse:<br /> <br />a. ¿Corrige o aumenta la creciente brecha social y económica interna?<br /> <br />b. ¿Ayuda a eliminar o deja inalterables las raíces de la pobreza?<br /> <br />c. ¿Fortalece o debilita la capacidad nacional para decidir con autonomía sobre el propio desarrollo?<br /> <br />d. ¿Quedan los productores costarricenses más fortalecidos o más vulnerables frente al socio comercial?<br /> <br />e. ¿Respeta la vida humana tal como se estipula en nuestro ordenamiento jurídico?<br /> <br />6. Con estas orientaciones, que resumen las que hemos venido proponiendo desde el año 2005, reafirmamos nuestro compromiso de iluminar desde el Evangelio y la Enseñanza Social de la Iglesia el ser y el quehacer de la comunidad nacional. No nos corresponde decir si hay que votar sí o no en el referendo, porque "incumbe a las comunidades cristianas analizar con objetividad la situación propia de su país, esclarecerla mediante la luz de la palabra inalterable del Evangelio, deducir principios de reflexión, normas de juicio y directrices de acción según las enseñanzas sociales de la Iglesia" (S.S. Pablo VI, Octogesima Adveniens 4).<br /> <br />7. Una vez realizado el referendo, exhortamos a todos los sectores a respetar nuestro estado social de derecho y a aceptar el resultado con madurez y serenidad, de tal manera que se evite todo aquello que pueda amenazar la paz social. Corresponderá a todas las fuerzas vivas de la Nación, unirnos en un diálogo transparente y abierto, para consolidar la paz que tiene como nombre el desarrollo. Un desarrollo humano, integral y solidario que propicie el bien común y una sociedad más justa, equitativa e inclusiva.<br /> <br />8. Ponemos en manos de Nuestro Señor Jesucristo, Príncipe de la paz, y bajo la protección de Nuestra Señora de los Ángeles, patrona y Madre de los costarricenses, este referendo que por primera vez celebramos en nuestra querida Costa Rica.<br /> <br />Dios bendiga a nuestra Patria.<br /> <br />Dado en la Sede de la Conferencia Episcopal, el día 20 de setiembre del 2007.<br />Comisión permanente de la Conferencia Episcopal.<br /> <br />+José Francisco Ulloa Rojas. +Hugo Barrantes Ureña.<br />Obispo diocesano de Cartago. Arzobispo Metropolitano de San José.<br /><br />Presidente de la Conferencia Episcopal. Vicepresidente.<br />+Óscar Fernández Guillén.<br />Obispo diocesano de Puntarenas.<br />Secretario General.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-3145475909730527868?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-60063731615451669352007-09-21T12:18:00.000-07:002007-09-21T12:24:19.341-07:00Dialéctica <br />Juan Manuel Villasuso <br />9/21/2007<br />“El gobierno de Colombia considera que la negociación del Acuerdo Comercial con los Estados Unidos, cuya aprobación por parte del Congreso Colombiano y posterior sanción presidencial ha dado lugar a la ley 1143 de 2007, fue un proceso y una negociación beneficiosa para los intereses del país. <br /><br />No obstante, es un hecho contundente que la realidad política en los Estados Unidos cambió dando lugar a un nuevo equilibrio de poder en el Legislativo de ese país donde la mayoría demócrata ha establecido un énfasis distinto en temas relacionados con la política comercial de ese país. Como consecuencia del cambio, los tratados de libre comercio negociados con Perú, Colombia, Panamá y Corea, así como los que a futuro negocie y suscriba Estados Unidos, deben incorporar un mayor componente de temas ambientales, laborales y de acceso a medicamentos, entre otros”. <br /><br />Los dos párrafos anteriores son transcripción del Protocolo Modificatorio del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos presentado recientemente por el Presidente Uribe al Congreso de su país. <br /><br />Los elementos centrales de la renegociación fueron los siguientes: <br /><br />En materia ambiental se esclarece que los países deben mantener altos estándares ambientales y, en consecuencia, no reducirlos para atraer o desarrollar el comercio y la inversión. También introduce el respeto de las dos naciones a acuerdos internacionales como el de la prevención de la Contaminación por Buques o el de la Conservación de Recursos Vivos Marinos. <br /><br />El capítulo de propiedad intelectual se reformó para hacer discrecionales y opcionales (no obligatorias) la aplicación de algunas de las disposiciones que prorrogan de hecho las patentes de los medicamentos, que impiden el acceso a los genéricos y que someten la salud pública al lucro de las farmacéuticas internacionales. <br /><br />Con respecto al capítulo laboral, se incorporan obligaciones tendientes a garantizar la efectiva inclusión de los derechos laborales fundamentales internacionalmente reconocidos en la legislación interna de los países. Además, el Protocolo Modificatorio introdujo cambios al mecanismo de solución de controversias específico para disputas relacionadas con asuntos laborales. <br /><br />En cuanto a los inversionistas extranjeros, en la renegociación se estableció que estos no deben recibir en Colombia prerrogativas superiores a los nacionales. Este aspecto tiene que ver con la atribución exclusiva de los inversionistas extranjeros para obligar al Estado a dirimir sus reclamos en paneles arbitrales, regidos por el TLC y no por la legislación del país. <br /><br />En lo concerniente a las compras del sector público se abre la posibilidad de exigir a los proveedores de los otros países el cumplimiento de las leyes de protección de los derechos laborales, salario mínimo, horas de trabajo y condiciones de seguridad ocupacional y salud. <br /><br />El proceso de renegociación de los TLC que estamos observando evidencia una nueva orientación de la política norteamericana que ha recogido algunas de las críticas que se hacen a los tratados actuales. Y aunque las modificaciones no logran el equilibrio deseable, al menos parecen ser un paso en la dirección correcta. <br /><br />Además, las renegociaciones están produciendo una nueva generación de acuerdos, menos asimétricos, a la cual Costa Rica debería aspirar. Para lograrlo debemos decir NO al TLC que el gobierno nos propone, el cual perpetuaría aspectos negativos que ya se están modificando para otras naciones.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-6006373161545166935?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-83907578822157809672007-09-17T16:41:00.000-07:002007-09-21T12:25:49.680-07:00VIERNES<br /><br />NICOYA - GLOBALIZACION Y LIBRE COMERCIO<br />Viernes 21 de setiembre, 11:00 a.m., en el Auditorio Tempisque, Campus Nicoya de la Universidad Nacional. Conferencia del Expresidente Rodrigo Carazo Odio: "Globalizació n y libre comercio: Implicaciones para Costa Rica". Información en el teléfono 685-3282.<br /><br />SAN JOSE - ASAMBLEA GENERAL DE ANTTEC<br />Viernes 21 de setiembre, 2:00 p.m., en la Casa Zeller, carretera a Paso Ancho. Asamblea General de Medio Periodo de la Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y las Comunicaciones (ANTTEC), con participación de Jorge Arguedas (Presidente) y el Diputado José Merino (Frente Amplio).<br /><br />LIMON - COMITÉ PATRIÓTICO JUANITO MORA<br />Viernes 21 de setiembre, 4:00 p.m., en SINTRAJAP. Reunión general del Comité Patriótico Juanito Mora del Cantón Central de Limón. Más información al teléfono 758-0721, correo electrónico: comitepatrioticolim on@gmail. com<br /><br />LA COSTA RICA QUE QUEREMOS<br />Viernes 21 de setiembre, 4:00 p.m., en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 FM, en internet por www.columbia. co.cr Conducción: Oscar Campos y Adriana Campos. Dirección: Carlos Fernández. Énfasis en protección del sector agrícola. Teléfono: 820-3636.<br /><br />COLEGIO DE ENFERMERAS - INFORMACION Y ANALISIS SOBRE TLC<br />Viernes 21 de setiembre, 5:00 p.m., en el Auditorio del Colegio de Enfermeras, en San José, contiguo a las Oficinas Centrales de la Cruz Roja, Avenida 8, Calles 14 y 16. Conferencias Informativas y de Análisis en torno al TLC. Palabras de la M.Sc. Alice Bonilla, Presidenta del Colegio de Enfermeras de Costa Rica. Exposiciones del Lic. Isaac Rojas (Implicaciones del TLC con el Ambiente) y Dra. Monserrat Sagot (Educación y la Perspectiva de Empleo con Equidad). ¡Enfermería en Defensa de la Salud y por Amor a la Patria decimos NO al TLC! Más información en el teléfono: 257-9522.<br /><br />LIBERIA - GLOBALIZACION Y LIBRE COMERCIO<br />Viernes 21 de setiembre, 5:00 p.m., en el Liceo Laboratorio de Liberia Conferencia del Expresidente Rodrigo Carazo Odio: "Globalizació n y libre comercio: Implicaciones para Costa Rica". Invita Sede Región Chorotega UNA. Información en el teléfono 666-0109.<br /><br />CAUSA Y EFECTO<br />Viernes 21 de setiembre, 5:00 p.m.. en Canal 19 UHF. Programa "Causa y Efecto", conducido por Oscar Mantilla.<br /><br />DULCE NOMBRE DE CARTAGO - FORO SOBRE EL TLC<br />Viernes 21 de setiembre, 6:00 p.m., en el Salón Comunal de Dulce Nombre de Cartago. Foro sobre el TLC con participación por el NO de Ernesto Alfaro (en representació n del Frente Amplio y Mario Devandas (Economista, Profesor de la UNED). Invita el SEC. Más información con Yadira Pacheco, teléfono 310-0445.<br /><br />SAN CARLOS - DEBATE POR NUESTRO PAIS<br />Viernes 21 de setiembre, 6:30 p.m., en el Salón Parroquial de Ciudad Quesada. Debate por Nuestro País. Expositores por el NO al TLC: Mauricio Castro (Especialista en Derecho Laboral de la ANEP), José María Villalta (Ambientalista y Asesor Parlamentario) y Oscar Campos (Representante del Frente Liberacionista contra el TLC y del Sector Agrícola, Exdiputado). Participan por el $I: Federico Malavassi (Exdiputado Movimiento Libertario), Fernando Ocampo (Negociador del TLC) y Susana Vázquez (Especialista en Propiedad Intelectual) . La actividad será transmitida por los Canales locales 14, 16, 28 y 51, por las emisoras culturales de radio de Pital, Upala, Guatuso y Los Chiles, la Radio San Carlos (frecuencia 1440 AM) y la Radio Santa Clara (frecuencia 550 AM y transmisión en vivo en Internet en la dirección: www.radiosantaclara .org. Invita la Diócesis de la Iglesia Católica de Ciudad Quesada.<br /><br />DESAMPARADOS - COMITÉ PATRIÓTICO DE GRAVILIAS - EL PORVENIR<br />Viernes 21 de setiembre, 7:00 p.m., en El Porvenir de Desamparados, en casa de Isabel Sánchez, ubicada de la Escuela de El Porvenir 3 cuadras Oeste, 2 cuadras Sur, una cuadra Oeste, casa celeste con blanco a mano izquierda, teléfono 218-0947. Para más información con: Edgar Mora, teléfonos 375-1642 ó 219-1520, correo electrónico: emorafoto@gmail. com, Gilberto Calvo, teléfono: 390-8792, correo electrónico gilcalvo@ice. co.cr; o Carlos Morales, teléfono 251-2645.<br /><br />BELEN DE HEREDIA - REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Viernes 21 de setiembre, 7:00 p.m., en la Biblioteca de Belén (Salón Angel Sancasimiro) . Reunión este y todos los viernes del Comité Patriótico Belemita contra el TLC. Personas interesadas en formar parte del comité o bien colaborar de alguna forma en la lucha, contactar al correo: belendicenoaltlc@ gmail.com, o a los números telefónicos: 885-6117 ó 844-0885.<br /><br />SAN PEDRO MONTES DE OCA - REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Viernes 21 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de doña Maruja Suárez, situada en Lourdes de Montes de Oca, de Coopetico 100 Sur y 25 Oeste, casa blanca con portón negro, teléfono 390-8306. Reunión para las personas del distrito que pueden colaborar entre semana.<br /><br />SABADO<br /><br />DESAMPARADOS - KIOSKOS INFORMATIVOS DE LA UCR<br />Sábado 22 de setiembre, 8:00 a.m., en adelante, en San Miguel, Patarrá y Desamparados Centro. Kioskos informativos, con distribución de publicaciones de la UCR sobre el TLC.<br /><br />ESCAZU - CARAVANA<br />Sábado 22 de setiembre, 8:30 a.m.. Caravana de vehículos por todo el cantón. Salida frente al local del Frente Escazuceño contra el TLC.<br /><br />MORAVIA<br />Sábado 22 de setiembre, 9:00 a.m. Visita casa por casas y volanteo en Moravia Centro (San Vicente), salida del Parque. Invita el Comité Patriótico Moraviano.<br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA - PIQUETE<br />Sábado 22 de setiembre, 9:00 a.m. a 12 m., piquete este y todos los sábados, para distribución de volantes en el Parque de Guadalupe. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea. Información con Héctor Solano, correo héctorso_86@yahoo. com<br /><br />HATILLO - CAPACITACION DE FISCALES<br />Sábado 22 de setiembre, 10:00 a.m. en la Escuela de Hatillo 2. Jornada de Capacitación de los Fiscales del NO de las Ciudadelas de Hatillo, Sagrada Familia y Ciudadela 15 de Setiembre, a cargo de abogados/as e integrantes del Comité Patriótico. Más información con Rosa Muñoz (820-8424) o Marcela Sancho (371-1431).<br /><br />DIALOGOS CON EL PUEBLO DE DIOS<br />Sábado 22 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Fides, 93.1 FM ó 1040 AM. Programa del Presbítero Armando Alfaro.<br /><br />RADIO COLUMBIA - TEMAS DE NUESTRO TIEMPO<br />Sábado 22 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Columbia, 98.7 FM, 760 AM, se puede escuchar en internet ( http://www.columbia .co.cr). Escuche Temas de Nuestro Tiempo, programa de opinión conducido por Rolando Araya Monge.<br /><br />CUASRAN VIVE<br />Sábado 22 de setiembre, de 1:00 a 3:00 p.m., Programa Cuasran Vive, en la Radio Cultural del Territorio Indígena de Boruca, 88.1 FM.<br /><br />MONTES DE OCA - CAPACITACION DE FISCALES<br />Sábado 22 de setiembre, de 2:00 a 5:00 p.m., en las instalaciones del SEC, ubicadas diagonal al Palí de Lourdes de Montes de Oca (200 Este de la Iglesia Católica de Lourdes). Jornada de capacitación de los fiscales del NO al TLC. Invita el Comité Patriótico de Montes de Oca contra el TLC. Más información con César Parral en el correo electrónico red.notlc@gmail. com<br /><br />DESAMPARADOS - FORO ETICA Y TLC<br />Sábado 22 de setiembre, 2:00 p.m. en el Colegio Nuestra Señora de los Desamparados. Foro Ecuménico: "La Etica y el TLC". Participan: José Luis Vega Carballo, Fray Miguel Picado y Reverendo Melvin Jiménez. Se conocerá pronunciamiento sobre el TLC de sacerdotes católicos. Más información con Beatriz Castro, teléfono 384-4866.<br /><br />HEREDIA - COMITÉ PATRIOTICO DEL CANTON CENTRAL DE HEREDIA<br />Sábado 22 de setiembre, 2:00 p.m., en el Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional. Reunión todos los sábados. Más información con María Amalia Matamoros, correo eléctronico: antoniacr32@ hotmail.com<br /><br />LA UNION - COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Sábado 22 de setiembre, 2:00 p.m., en la Casa Patriótica, 200 Sur de la Bomba Tres Ríos, frente al Restaurante Vida Abundante, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@ gmail.com. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico. Más información con Yessenia Fallas, correo electrónico: yesseisa@gmail. com, o Emilia Molina, correo electrónico: emiliamolina@ gmail.com, teléfonos 273-4172 o 859-4835.<br /><br />UNED - CANAL 13 - FOROS SOBRE TLC<br />Sábado 22 de setiembre, 3:00 a 5:00 p.m., en Canal 13. Foros de la UNED sobre el TLC.<br /><br />PATARRA DE DESAMPARADOS - COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL<br />Sábado 22 de setiembre, 3:00 p.m., en la casa de Julio Varela (teléfonos: 276-8413 ó 358-3094). Reunión del Comité Patriótico Distrital de Patarrá de Desamparados (que también se propone efectuar trabajo en el distrito de Linda Vista de la Unión). Más información con Álvaro Rojas, correo electrónico: gardelar@hotmail. com, teléfonos: 276-6200 y 340-9699.<br /><br />SAN RAMON - CINE FORO<br />Sábado 22 de setiembre, 4:00 p.m., en el Centro Cultural e Histórico José Figueres Ferrer en San Ramón. "Misoginia: ¿Un secreto bien guardado del actual modelo de desarrollo?" Presentación de Vídeo: La mitad por el todo. Una mirada desde la violencia simbólica de género. Película: "Ciudad del Silencio" (nombre en inglés: Bordertown") . Comenta: M.Sc. Ana Lucía Villareal, Coordinadora PIEG. Invita: Instituto de Investigación en Educación.<br /><br />VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 22 de setiembre, 4:00 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC, de la esquina SurOeste del parque de San Isidro, 175 Oeste. Reunión todos los sábados. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207, correo electrónico: jennifferfraba@ yahoo.com<br /><br />JUAN VIÑAS - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 22 de setiembre, 4:30 p.m., en la casa de Fressy Camacho. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico Cantonal de Juan Viñas. Para mayor información llamar a los teléfonos 840-5543 y 399-2706.<br /><br />TURRIALBA - FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLC<br />Sábado 22 de setiembre, 5:00 p.m., en el Miniauditorio de la Sede del Atlántico de la Universidad de Costa Rica. Reunión del Frente Azucarero contra el TLC.<br /><br />COSTA RICA PRIMERO<br />Sábado 22 de setiembre, 5:00 p.m. en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 AM. Programa "Costa Rica Primero", con Dionisio Cabal y Gilberto Lopes. Transmisión en internet en: www.columbia. co.cr<br /><br />SAN MATEO Y OROTINA - REUNION COMITÉ PATRIÓTICO<br />Sábado 22 de setiembre, 6:00 p.m., 50 Oeste de la Municipalidad de Orotina. Reunión todos los sábados del Comité Patriótico de Orotina y San Mateo. Para más detalles llamar al 428-4003. Escribir a Raúl Alvarado, raulalvarados@ ice.co.cr, ó comitepatrioticooro tina@hotmail. com<br /><br />BELEN DE HEREDIA - TLC, INVERSION Y EMPLEO<br />Sábado 22 de setiembre, 7:00 p.m., en Belén Centro. Debate sobre el TLC. Participan por el NO: Ing. Rolando Araya Monge (Frente de Liberacionistas contra el TLC) y Dr. Henry Mora (Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNA. Participan por el $I: Representantes del Gobierno. Invita el Comité Patriótico de Belén.<br /><br />DOMINGO<br /><br />HATILLO - FERIA DEL AGRICULTOR<br />Domingo 23 de setiembre, de 8:00 a 11:00 a.m., en la Feria del Agricultor. Puesto de la Coordinadora de Hatillo por el NO. Distribución de volantes, signos externos y documentales.<br /><br />DESAMPARADOS - KIOSKOS INFORMATIVOS DE LA UCR<br />Domingo 23 de setiembre, 8:00 a.m., en adelante, en San Miguel, Patarrá y Desamparados Centro. Kioskos informativos, con distribución de publicaciones de la UCR sobre el TLC.<br /><br />MORAVIA<br />Domingo 23 de setiembre, desde las 9:00 a.m.. Visita casa por casa y volanteo en Moravia Centro (San Vicente). Lugar de encuentro: Parque de Moravia. Invita el Comité Patriótico Moraviano.<br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA - CARAVANA MOTORIZADA CONTRA EL TLC<br />Domingo 23 de setiembre, 9:30 a.m. Caravanas contra el TLC, este y todos los domingos, saliendo del Parque de Guadalupe. Llevar automóvil. Si no tiene, ahí se sube a alguno. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea NO al TLC. Información con Héctor Solano, correo héctorso_86@yahoo. com<br /><br />SAN JOSECITO DE SAN RAFAEL DE HEREDIA - CAMINATA<br />Domingo 23 de setiembre, 10:00 a.m., en Bajo Los Molinos. Caminata del Comité Patriótico de San Josecito de San Rafael de Heredia. Más información con Osvaldo Vindas, teléfono 822-4677.<br /><br />ACOSTA - FESTIVAL NO TLC<br />Domingo 23 de setiembre, 11:00 a.m. en el Parque de San Ignacio de Acosta. Festival NO al TLC, con participación del Diputado José Merino (Frente Amplio). Más información con Ismael Fernández, teléfono 302-9727.<br /><br />RADIO URGENTE<br />Domingo 23 de setiembre, a las 11:00 a.m., en Radio Nacional, 101.5 FM y Radio Dignidad en internet (www.radiodignidad. org). Con Fabián Pacheco. Acción ecologista en tus oidos.<br /><br />PUERTO VIEJO DE LIMON - CONVERSATORIO SOBRE EL TLC<br />Domingo 23 de setiembre, 3:00 p.m., en el Hotel Casa Verde en Puerto Viejo de Limón. Conversatorio sobre el TLC, confección de "Manta colectiva contra el TLC" y proyección de la película "La Ciudad del Silencio" con Jennifer López y Antonio Banderas. Invita el Comité Patriótico de Talamanca. Más información en los teléfonos 750-0583, 750-0290, 750-0015 ;o 389-0619.<br /><br />PATIO DE AGUA DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO<br />Domingo 23 de setiembre, 3:00 p.m., 600 Este de la Iglesia de San Rafael de Coronado, sobre Calle Patio de Agua (El Llano), frente al Abastecedor La Despensa, habrán rótulos. Reunión del Comité Patriótico de Patio de Agua de Coronado. Más información con Fernando Vitoria, correo electrónico: patiodeaguanotlc@ gmail.com<br /><br />SAN ISIDRO DE VAZQUEZ DE CORONADO - CINE GRATUITO<br />Domingo 23 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Parroquial de San Isidro. Se aprovecha para informar en forma breve a los adultos sobre el TLC. Se pretende motivar para proyectar y generar foro sobre temas del TLC. La responsabilidad del proyecto es del grupo juventud del Comité Patriótico. Informes: Xabier Irigibel, Diego Mora,<br />coronadonotlc@ gmail.com, teléfonos: 376-6611 874-7982. Organiza: Comité Patriótico NO al TLC-Vázquez de Coronado.<br /><br />DESAMPARADOS - LUNADA NO TLC<br />Domingo 23 de setiembre, 7:00 p.m. en el Centro Comunal de San Miguel de Desamparados, costado Sur de la Plaza de Fútbol. Lunada NO TLC. Habrá venta de comidas y música. Invita Comité Cantonal Media Luna del Sur.<br /><br />BARVA DE HEREDIA - ALTERNATIVAS DE DESARROLLO SIN ESTE TLC<br />Domingo 23 de setiembre, hora por definir, en la Casa de ANDE, 150 Sur de la Municipalidad de Barva. Conversación con el Ottón Solís sobre "Alternativas de desarrollo sin este TLC". Invita el Comité Patriótico Cantonal de Barva.<br /><br />PURRAL ABAJO<br />Domingo 23 de setiembre. El Comité Patriótico de Purral Abajo efectúa visitas casa por casa todos los domingos. Más información con Luis Serrano, teléfono 297-5036.<br /><br />ESCAZU - DISTRIBUCION DE VOLANTES<br />Domingo 23 de setiembre. El Frente Escazuceño contra el TLC distribuirá volantes en los 3 Distritos.<br /><br />LUNES<br /><br />MEXICO - ANALISIS DEL TLC<br />Lunes 24 de setiembre, 7:00 p.m., en el Centro Cultural Casa Lamm, Alvaro Obregón 99, esquina con Orizaba, Colonia Roma, en México, D.F. Foro: "Costa Rica y su gran batalla popular contra la aprobación del TLC". Expositores: John Saxe Fernández y Fernando Sánchez Cuadros. Invitan: Costarricenses residentes en México.<br /><br />TODA LA SEMANA<br /><br />TIBAS - REUNIONES INFORMATIVAS<br />De Lunes a Jueves, de 7:00 a 9:00 p.m., en el local de la Coordinadora Patriótica de Tibás, ubicado 50 Este de Ferretería Maflor, Jardines de Tibás, Calle La Florida (frente al semáforo peatonal, segundo piso). Información, charlas, vídeos, coordinación y otros. Más información en los teléfonos: 240-3740, 843-7777, 241-2472, 357-3426. Correo electrónico: coordinadoratibas@ gmail.com<br /><br />MORAVIA - VOLANTEOS<br />Martes, jueves y viernes. Volanteos en Moravia centro, tanto en la mañana como en la noche. Más información con Gerardo Badilla, correo electrónico: badillaa@cariari. ucr.ac.cr<br /><br />SAN JUAN DE TIBAS - PIQUETES EN EL PARQUE<br />Todos los días, en horas pico en la mañana y por la tarde. Esquina NorEste del parque de San Juan de Tibás, frente a la Municipalidad. Llevar banderas, pancartas, volantes. Información con Lic. Luis Enrique Hernández, Concejal, teléfono: 389-0619.<br /><br />EXTRA TV 42 - TRANSMISION DE MENSAJES DEL NO AL TLC<br />Del 11 de setiembre al 4 de octubre. Un anuncio-mensaje en Extranoticias Meridianas a las 12:00 m.d. Otro en Extranoticias Estelar, 7:00 p.m., y otro en Extranoticias Nocturna, 10:00 p.m. (3 por día). Dos anuncios-mensajes los domingos en Extranoticias Estelar de las 7:00 p.m.<br /><br />TLC EN ESPAÑOL<br />De lunes a viernes de 8:00 a 9:00 a.m., por la 101.9 FM de Radio U. Información últil para que las personas jóvenes puedan tomar posición frente al tema del TLC de cara al referéndum. Repetición todos los días a las 10:00 p.m. Los programas se pueden escuchar y bajar en la siguiente dirección: http://www.radiouni versidad. ucr.ac.cr/ static/index. htm<br /><br />EL CLUB DEL TAXISTA<br />De lunes a viernes de 9:00 a 10:00 a.m., en Radio América, 780 AM. Programa "El Club del taxista", conducido por Carlos Emilio Beteta.<br /><br />POR LA CALLE DE LA AMARGURA<br />De lunes a viernes de 9:00 a 10:00 a.m., en Radio Actual, 960 AM. Una producción humorística de "La Cantaleta", antiguos integrantes del elenco del programa "La Patada" de Parmenio Medina.<br /><br />LA VOZ DEL PUEBLO<br />De lunes a viernes de 10:00 a 11:25 a.m. en Radio Gigante, 800 AM. Programa "La Voz del Pueblo", conducido por Walter Rodríguez. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />CAUSA Y EFECTO<br />De lunes a viernes de 11:00 a.m. a 12 m., en Radio Costa Rica, 930 AM. Programa "Causa y Efecto", dirigido por Oscar Mantilla.<br /><br />MUJERES CONTRA EL TLC<br />De lunes a viernes de 11:00 a.m. a 12:00 m. Programa "Mujeres del NO", en Radio Actual 960 AM, con retransmisión en Internet a través de Radio Internacional Feminista www.radiofeminista. net, y Radio Dignidad www.radiodignidad. org<br /><br />PUNTO X PUNTO DE AL ROJO VIVO<br />De lunes a viernes de 1:00 a 2:00 p.m. Programa "Punto x Punto de Al Rojo Vivo", en Radio Actual, 960 AM. Conducido por Leda García.<br /><br />¿CÓMO ES QUE ES?<br />De lunes a viernes de 2:00 a 3:00 p.m. en Radio Actual, 960 AM, Programa "¿Cómo es qué es?, conducido por el Dr. Oscar Aguilar Bulgarelli.<br /><br />EDUCACION EN MARCHA<br />De lunes a viernes a las 6:00 p.m. Programa "Educación en Marcha", en Radio Gigante, 800 AM, conducido por el Prof. Tony Garcia. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />ALO IRIS<br />De lunes a viernes a las 8:00 p.m. en Radio Centro, 96.3 FM, Programa "Alo Iris", dirigido por Iris Zamora.<br /><br />LA SEMILLA<br />Lunes, miércoles y viernes a las 8:00 p.m. Programa La Semilla, en Radio Gigante, 800 AM. Producción y conducción de Luis Pages y Sol Fernández. Agricultura orgánica, ambiente, reciclaje y apoyo a los Comités Patrióticos por el NO al TLC. Si desea publicitar actividades o enviar comentarios, se puede escribir al correo electrónico: bosquelluvioso@ gmail.com<br /><br />DEL PENSAMIENTO A LA ACCION<br />Martes y jueves a las 8:00 p.m. Programa "Del pensamiento a la acción", en Radio Gigante, 800 AM. Dirigido por Dagmar Facio. Programa dedicado a exponer la inconveniencia del TLC y el régimen de los Arias. Correo electrónico: dfaciof@hotmail. com<br /><br />CAFETEANDO<br />De lunes a viernes a las 9:30 p.m. Programa "Cafeteando" , en Radio Gigante, 800 AM, conducido por José Antonio Prado. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />REVISTA RADIOFONICA "VISTADA"<br />Escúchela en www.vocesnuestras. org Infórmese sobre el TLC y el referéndum en este espacio.<br /><br />CUÑAS PUBLICITARIAS "NO al TLC"<br />Disponibles para espacios radiofónicos que cedan espacios gratuitos, para perifoneo en barrios o animación de actividades. Producidas por el Comité de Vecinos de Río Ocloro contra el TLC. Se pueden solicitar al correo electrónico de Luis Pages: bosquelluvioso@ gmail.com, o por teléfono con Oscar Boschini al teléfono 258-5641.<br /><br />DOCUMENTALES SOBRE EL TLC<br />"Costa Rica, S.A.", "Oro por cuentas de vidrio", "Y no lo digo yo", "El TLC y el ambiente", "El INS y el TLC", "El Combo Callejero", "El lucro o la vida" (sobre los medicamentos) , "Memorias del Saqueo", "La dignidad de los nadies", "La cuarta guerra mundial", "Y qué comeremos mañana", "El amargo sabor de la piña", "Sicko" de Michael Moore, "Los Piratas de la Placa Cocos" y otros documentales para contribuir en la lucha contra el TLC, pueden adquirirlos los comités patrióticos, a precio de costo de la reproducción, en el despacho del diputado José Merino. Comunicarse con Mónica Vargas al teléfono: 243-2689.<br /><br />VOLANTES CONTRA EL TLC<br />Para la impresión de volantes y otros impresos contra el TLC de los Comités Patrióticos, comunicarse con Carlos Díaz al teléfono: 865-4458. Precio: ¢5.000 por 1.000 impresos de una tinta, de tamaño carta (8.5 x 11 pulgadas). También disponibles botones y camisetas con el CORAZON DEL NO.<br /><br />FABRICA DE BANDERAS<br />El Comité Patriótico de Guadalupe Centro confecciona banderas muy grandes (1.5 x 2 metros) con el CORAZON DEL NO y texto a elegir, con un costo de 6.000 colones. También camisetas en serigrafía a 2.000 colones. Información y pedidos con Carol (369-8758), José (864-1972) ó Héctor (224-8175).<br /><br />TODAS CONTRA EL TLC<br />Espacio de coordinación de mujeres bajo el lema "Todas contra el TLC". Participan mujeres en los Comités Patrióticos, Grupo Mujeres contra el TLC, Mesoamericanas en Resistencia, Mujeres de Blanco, Partido Nueva Liga Feminista, Cefemina y otras. Más información con Karen Méndez, correo electrónico: karen_mendezaraya@ yahoo.com<br /><br />FRENTE DE TAXISTAS CONTRA EL TLC<br />Personas taxistas interesados en incorporarse en la lucha contra el TLC, favor comunicarse con Vicente Chavarría, coordinador nacional, al teléfono: 822-2295.<br /><br />MOVIMIENTO PATRIOTICO NO AL TLC<br />-Centro de Comunicación, teléfono 257-8521 y consultas gratuitas 800 NO-TLC-NO (800-668-5266) .<br /><br />SAN JOSE<br /><br />EL ALTO Y LA ROBERT EN GOICOECHEA<br />Se constituyó el Comité Patriótico de El Alto y La Robert, en el cantón de Goicoechea. Para integrarse o más información comunicarse con Marcela Solano, teléfono 868-8422, Oscar Vargas, teléfono 386-0815, ó Carol Ramírez, teléfono 369-8758. Correo electrónico: guadalupediceno@ wordpress. com<br /><br />PURRAL ARRIBA<br />Para integrarse al Comité Patriótico de Purral Arriba, personas interesadas comunicarse con Haydé Serrano, teléfono 307-4175.<br /><br />SAN JOSE - PAVAS - COMITÉ PATRIOTICO DISTRITAL<br />Para integrarse a la campaña del NO al TLC en Pavas contactar con Ana Hidalgo (859-3558) o Mario Montero (843-8017), correo electrónico: coord.cpp@gmail. com<br /><br />SAN JOSE - BARRIO LA SOLEDAD<br />Para organizar un Comité Patriótico en el Barrio La Soledad en San José, se invita a los/as vecinos/as a contactar a Luis Mora, teléfono 345-1563, correo electrónico: caellum@gmail. com<br /><br />SAN JOSE - DISTRITO MERCED<br />Se invita a los vecinos de Barrio México y Pitahaya interesados en integrar el Comité Patriótico en el Distrito Merced de San José a comunicarse con Alvaro Rojas Valverde al correo electrónico: gardelar@hotmail. com o al teléfono: 340-9699.<br /><br />SAN JOSE - HATILO<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico de Hatillo y a las actividades de cara al referéndum sobre el TLC, comunicarse con Alejandro Rodríguez al teléfono: 859-6927, correo electrónico: alejorm9@yahoo. com<br /><br />SAN JOSE - SAN FRANCISCO DE DOS RIOS<br />Para trabajar en el Comité Patriótico Distrital de San Francisco de Dos Ríos, favor comunicarse con Sergio Guillén, al teléfono: 837-9886, correo electrónico: sergeme@hotmail. com<br /><br />ALAJUELITA - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Quienes deseeen integrarse a los Comités Patrióticos Distritales o a las comisiones de cultura, organización, comunicación, electorales y finanzas. Comunicarse con Carmen Muñoz, correo electrónico: eclec_tica@yahoo. es<br /><br />SAN ANTONIO DE DESAMPARADOS<br />Para integrarse al Comité Patriótico de San Antonio de Desamparados, comunicarse con Maria Valverde o Jorge Gamboa al teléfono: 276-60-57.<br /><br />SAN RAFAEL ARRIBA DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en integrarse a la coordinadora distrital de San Rafael Arriba de Desamparados, comunicarse con Juan Carlos Durán, al teléfono: 353-5362.<br /><br />SAN RAFAEL ABAJO DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en trabajar en el Comité Patriótico Distrital de San Rafael Abajo de Desamparados contactar a Mario Céspedes, en el correo electrónico: marioces29@hotmail. com y el teléfono 811-1729.<br /><br />SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en integrarse a la coordinadora distrital de San Miguel de Desamparados, llamar a Gerson Hidalgo, al teléfono 878-3065.<br /><br />PURISCAL - COMITÉ POR EL NO al TLC<br />Personas interesadas en trabajar en Puriscal por el NO al TLC, comunicarse con Hernán Fernández, al teléfono 417-0114.<br /><br />SAN ANTONIO DE VAZQUEZ DE CORONADO<br />Personas interesadas en participar en el Comité Patriótico del distrito de San Antonio, del cantón de Vázquez de Coronado, favor comunicarse con Clara Loría Chaves, correo electrónico: cloriac@hotmail. com<br /><br />GOICOECHEA - COMITÉ CANTONAL<br />Se constituyó el Comité Patriótico Juvenil de Purral. Existen Comités distritales en Calle Blancos, Guadalupe centro, Purral, Mozotal, Mata de Plátano, La Facio y Zetillal. Se anuncia para los próximos días una parrillada en Mata de Plátano y un festival deportivo y cultural en Purral. Personas interesadas en colaborar con estos comités comunicarse con Víctor Solís al teléfono 812-7171 ó con Luis Angel Serrano, correo electrónico: sindicatositepp@ yahoo.com<br /><br />ASERRI - COMITÉ PATRIÓTICO<br />Personas interesadas en integrarse a la lucha contra el TLC en Aserrí, favor comunicarse con José Enrique Morales teléfono 849-5056, Flor de Lis Monestel teléfono 351-6527, Erica Valverde teléfono 8299775 o Teresita Campos teléfono 343-3256.<br /><br />MORAVIA - CASA PATRIOTICA<br />El Comité Patriótico Moraviano invita a la población a visitar la Casa del Pueblo, 100 Norte y 15 Este del Banco de Costa Rica de Moravia.<br /><br />CARTAGO<br /><br />CARTAGO - FRENTE MONSEÑOR SANABRIA<br />Si desea colaborar en la campaña del NO al TLC en el referéndum en Cartago centro, favor escribir a: cartagodicenotlc@ gmail.com<br /><br />CARTAGO - CASA PATRIOTICA<br />La Casa Patriótica en Cartago está ubicada 325 Este del Edificio Municipal, sobre Avenida Segunda, casi frente a la Escuela del Padre Peralta. Más información con Victor Manuel Rojas, teléfonos 224-4172 ó 592-2956.<br /><br />EL GUARCO DE CARTAGO<br />El Frente Popular contra el TLC "Cacique Guarco" invita a integrarse a las personas de El Guarco de Cartago. Comunicarse con Inti Ardón, teléfono 354-2603, correo electrónico: intiardonmorera@ yahoo.com<br /><br />FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLC<br />Para integrarse a las labores del Frente Azucarero contra el TLC (cantones de Turrialba, Jiménez y Alvarado de Cartago) contactar a Eunice Báez (872-0409), Laura Guido (896-7749), Pablo Salas (824-0997) u Oscar Jiménez (339-9021), correo electrónico: frenteazucarerocont raeltlc@gmail. com<br /><br />PARAISO - MOVIMIENTO CIVICO CANTONAL ANTI TLC<br />Personas interesadas en integrarse al trabajo anti TLC en Paraíso, comunicarse con Henry Picado correo electrónico: picadohenry@ gmail.com<br /><br />LA UNION - CASA PATRIOTICA Y BLOG<br />Estamos trabajando el NO al TLC en Tres Ríos. Si usted quiere ayudarnos a trabajar en San Diego, Calle Mesén y Santiago del Monte por favor llame a José Luis Amador, al celular 817-4809. También nos puede dejar un mensaje. Correo electrónico jlamador0000@ yahoo.com. mx. Si vive en estos sitios y desea copia de la película "Costa Rica SA" para verla con su familia o en su barrio podemos conseguirla. Los sábados y domingos nos vamos a visitar casa por casa. Ya se inauguró la Casa Patriótica, está ubicada 200 Sur de la Gasolinera Tres Ríos, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@ gmail.com. Invitamos a los Vecinos de La Unión a visitarnos para ver vídeos y compartir información sobre los riesgos del TLC. Visite también en internet la página del Comité Patriótico en www.launioncontrael tlc.blogspot. com<br /><br />GUANACASTE<br /><br />NICOYA - FRENTE POR EL NO TLC<br />Se constituyó el Frente por el NO TLC. Para las personas que deseen integrarse, información con Wilmar Matarrita y Jorge Alfaro, teléfono: 200-0333 y en el correo electrónico: wmatarrita@costarri cense.cr<br /><br />MIRAVALLES - COMITÉ PATRIOTICO<br />Para integrarse al Comité Patriótico de Miravalles (distritos Mogote y Fortuna de Bagaces de Guanacaste y Aguas Claras de Upala de Alajuela), favor contactar a Adrián Méndez, teléfono 868-1184, correo electrónico: adrmendezg@gmail. com<br /><br />SANTA CRUZ - COMITÉ PATRIOTICO<br />Personas interesadas en colaborar con el Comité Patriótico de Santa Cruz, comunicarse con Hernán Gutiérrez, teléfono 680-0663 ó Carlos Zapata, teléfono 827-9761.<br /><br />ALAJUELA<br /><br />SAN RAMON - COORDINADORA RAMONENSE<br />Personas interesadas en colaborar en la lucha contra el TLC en San Ramón, comunicarse con MUSADE, teléfono 445-4885 o con Célimo Guido, teléfono 845-3356.<br /><br />ALAJUELA CENTRO - COORDINADORA<br />Personas interesadas en luchar contra el TLC en Alajuela Centro, comunicarse con Ricardo Araya Montero, teléfonos: 441-5459 y 814-5459, ó con Arturo Morales, teléfono: 828-9431.<br /><br />COMITÉ PATRIÓTICO DE NARANJO<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico de Naranjo, favor comunicarse con Elena Arce, teléfono 451-1024, correo electrónico: elen_1804@yahoo. com ó Walter Antillón, correo electrónico: adrianus@racsa. co.cr<br /><br />GRECIA - COMITÉ PATRIÓTICO 27 DE ABRIL<br />Para integrarse en el Comité Patriótico 27 de Abril del cantón de Grecia, comunicarse con Ricardo Salas Porras, al correo electrónico: salascr@gmail. com<br /><br />COMITÉ PATRIOTICO ZONA NORTE<br />Para información o integración en el Comité Patriótico de la Zona Norte, comunicarse con José Ledezma (460-2339 ó 345-9695), Manrique Oviedo (380-3396), Gerardo Vega (822-0527), Edgardo Araya (461-0096 ó 858-9525), Marco Tulio Araya (461-9090 ó 389-4322), Elsa Rojas (862-2053).<br /><br />SAN CARLOS<br />La Casa Patriótica ya tiene teléfono: 461-2137. Llámenos para obtener información e integrarse a la lucha contra el TLC.<br /><br />FRENTE PALMAREÑO CONTRA EL TLC<br />Dirección de la Casa del Frente Palmareño de Lucha contra el TLC y el Neoliberalismo: 200 Sur de la Iglesia de Palmares Centro. Información con Ronald Morera, teléfono 394-5665, correo electrónico frentepalmareno@ hotmail.com<br /><br />CARIBE<br /><br />SARAPIQUI - FRENTE SARAPIQUEÑO UNA COSTA RICA PARA TODOS<br />Personas interesadas en integrarse al Frente Sarapiqueño Una Costa Rica Para Todos, llamar a Alfonso Gatjens, teléfonos: 867-0056 y 764-7046, correo electrónico: mongatcr@gmail. com<br /><br />PUNTARENAS<br /><br />ESPARZA - PUNTARENAS<br />Información sobre el Comité Patriótico Cantonal de Esparza, con Ángela Gatgens, al teléfono: 635-5914, Felix Jiménez al teléfono: 635-5952, Carlos Eduardo Delgadillo al teléfono: 373-7541, ó Flor Moreno al teléfono 635-5662.<br /><br />CORREDORES - ZONA SUR<br />Personas interesadas en colaborar en los comités patrióticos en la Zona Sur-Sur comunicarse con la coordinadora electoral Rebeca Campos, correo electrónico: becamora@gmail. com, teléfono 789-8184 en horario de oficina.<br /><br />PUERTO JIMENEZ DE OSA<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico, comunicarse con Alvaro Torres Crespo, correo electrónico: torrescrespo@ yahoo.com<br /><br />SAN VITO DE COTO BRUS<br />Personas interesadas en participar en el Comité Patriótico, comunicarse con Juan Prendas en UPACOB, correo electrónico: upacob@hotmail. com<br /><br />HEREDIA<br /><br />MERCEDES SUR Y MERCEDES NORTE DE HEREDIA<br />Se constituyó el Comité Patriótico del NO al TLC en la comunidad de Mercedes Norte y Mercedes Sur de Heredia. Personas que deseen apoyar el trabajo de cara al referéndum, pueden comunicarse con Lilliana Víquez, (teléfono 823-2789), Carlos E. Fallas (teléfono 260-8530) y Franklin Benavides (teléfonos: 237-8825 ó 392-4522).<br /><br />SAN JOSECITO DE SAN RAFAEL DE HEREDIA<br />La Coordinadora de San Josecito de San Rafael de Heredia invita a los vecinos a integrarse a la lucha por el triunfo del NO al TLC en el referéndum. Para mayor información comunicarse con Osvaldo Vindas al teléfono 822-4677.<br /><br />SAN ANTONIO DE BELEN<br />Personas interesadas en organizarse en la lucha contra el TLC que viven en San Antonio de Belén o sus alrededores, por favor comunicarse con Cecilia Valenciano, al correo electrónico: cecivalca@hotmail. com<br /><br />SANTA BARBARA<br />Personas interesadas en organizarse en la lucha contra el TLC que viven en Santa Bárbara de Heredia, comunicarse con Xinia Sánchez, al correo electrónico: xmar@costarricense. cr<br /><br />SANTO DOMINGO<br />Para integrarse al Comité Cívico Domingueño, escriba a comitecivico2007@ gmail.com, o comuníquese por el teléfono 813-9957 o al fax 244-9090.<br /><br />LA AURORA<br />Para integrarse al Comité Patriótico NO al TLC de la Aurora de Heredia, comunicarse al correo electrónico noaltlcauroraheredi acostarica@ gmail.com<br /><br />AL NO LO FINANCIO YO<br /> <br />-Ya están disponibles los Bonos de la Campaña "Al NO lo financio YO" en montos de 1.000, 5.000 y 10.000 colones, y se entrega a la persona donante el Certificado Numerado con una calcomanía.<br /> <br />-También puede realizar depósitos por el monto que quieran (siempre y cuanto no excedan los 4 millones de colones ;=) en la cuenta corriente 100-1-1710000- 151-4 con el Banco Nacional a nombre de Ernesto Macaya Ortíz. También se pueden realizar transferencias por internet.<br /> <br />-Hay también disponibles afiches para promover la campaña.<br /> <br />-Para mayor información, por favor comuníquese con Luis Paulino Granados Rivera, teléfonos 257-2797 y 855-6649 en el local ANTECC (Barrio Luján, frente a la Dos Pinos).<br /><br />MOVIMIENTO PATRIOTICO NO AL TLC<br />-Centro de Comunicación, teléfono 257-8521 y consultas gratuitas 800 NO-TLC-NO (800-668-5266) .<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8390757882215780967?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-43654338137052604162007-09-14T09:00:00.000-07:002007-09-14T09:03:00.360-07:00Juan Manuel Villasuso<br /><br />El memorando del vicepresidente Kevin Casas y del diputado Fernando Sánchez al Presidente de la República (¿o al Jefe del “sí”?) Oscar Arias para activar la campaña en favor del TLC es desvergonzado.<br />Escrito por iniciativa propia o a solicitud, el documento no muestra la menor vergüenza ni la más mínima decencia auspiciando acciones que riñen con principios esenciales de la democracia y del respeto a los ciudadanos.<br />La vergüenza la define la Real Academia como la “turbación del ánimo ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante”.<br />Confucio enseñó que “las personas deben restringir su comportamiento con sentido de vergüenza” y el filósofo Zhu Xi escribió que “un hombre con sentido de vergüenza no hará cosas que no deba hacer”.Maquiavelo, en cambio, con su reconocida amoralidad señaló que un gobernante debe “evitar la vergüenza de aquellas cosas que le significarían la pérdida del Estado, y, si puede, aun de las que no se lo harían perder.”<br />Aprovecharse de trabajadores y pequeños empresarios, destinar recursos estatales para editar volantes a favor del “sí”, amenazar a los alcaldes y regidores con quitarles fondos del gobierno si no respaldan el TLC, no tener pudor para saturar los medios de comunicación con propaganda y forzar a los jerarcas de las entidades oficiales a visitar empresas en labores proselitistas son algunos de los planteamientos de Casas y Sánchez que coinciden con las lecciones maquiavélicas.<br />Sin duda, la vergüenza está ausente del documento Casas-Sánchez, cargado de indicaciones precisas para la manipulación, el engaño y el chantaje. Es un texto digno de personeros de un régimen autocrático que quieren imponer su voluntad sin importar los medios y no de politólogos educados en prestigiosas universidades <br />inglesas que fueron electos con el voto ciudadano.<br /><br />Ni la inexperiencia ni el estado de ánimo pueden justificar semejantes tropelías contra preceptos y valores éticos fundamentales. Ninguna justificación pueden tener esas actuaciones por parte de los promotores del TLC.<br />Pero lo más grave, lo más preocupante y lo más peligroso del memorando es la forma en que estos funcionarios, miembros de la cúpula del “sí”, describen la estrategia para provocar el miedo entre los costarricenses.<br /><br />De la manera más cínica tipifican cuatro clases de miedos que deben inculcarse en las personas: miedo a la pérdida del empleo, miedo al ataque a las instituciones democráticas, miedo a la injerencia extranjera en el “no”, y miedo al efecto de un triunfo del “no” sobre el gobierno. Y van más allá detallando la manera en que esos <br />miedos deben transmitirse a los costarricenses, con artimañas y mentiras.<br /><br />Pero Casas y Sánchez no son los únicos responsables de esta indigna estrategia. Ellos tuvieron la desfachatez de sistematizarla y escribirla, pero lo cierto es que esas acciones se han venido ejecutando desde hace varios meses. Las evidencias sobran.<br /><br />Hoy la cúpula del “sí”, conformada por políticos afectos al gobierno, empresarios y gerentes vinculados al sector externo y abogados de transnacionales, tratan de desmarcarse del Vicepresidente y del diputado que dejaron constancia de las tácticas que están empleando, pero sus argumentos no resultan creíbles.<br /><br />El daño que estos políticos y esa cúpula de poder están causando a nuestra institucionalidad y el efecto negativo que su proceder genera en el ánimo de los costarricenses solo podrá valorarse en el mediano plazo. <br />Sus consecuencias podrían ser difíciles de reparar.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4365433813705260416?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-13768144619888432472007-09-11T21:14:00.000-07:002007-09-11T21:16:36.570-07:0010 de setiembre de 2007<br /><br />Señor<br />Kevin Casas<br />Ministro de Planificación<br />SD<br /><br />Señor ministro Kevin Casas:<br /><br />He leído con detenimiento el documento que usted, junto con el diputado Fernando Sánchez, enviaron al Presidente de la República el pasado 29 de julio con suspropuestas para activar la campaña a favor del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.<br /><br />Ese memorandum me ha producido enorme indignación y mayor consternación.<br /><br />Indignación por los burdos planteamientos que ustedes hacen para manipular al pueblo costarricense utilizando como instrumentos el miedo y el chantaje. Esas tácticas deshonestas e indignas son repudiadas por todos los ciudadanos. Resulta inaceptable que un funcionario de la más alta jerarquía, como usted, sugiera semejante ignominia. Peor aun, que se haga desde el Ministerio de Planificación, institución que debe velar por el bienestar de todos los costarricenses.<br /><br />Consternación porque tanto usted como el diputado Sánchez fueron vistos, especialmente por jóvenes en el partido político al cual pertenecen, como la generación de relevo, como los "pinos nuevos" que lucharían por los principios de equidad y justicia social. Hoy nos damos cuenta, con toda claridad, que esos valores éticos están ausentes y que son las motivaciones más execrables las que impulsan sus actuaciones.<br /><br />Como ex Ministro de Planificación, que alabó su iniciativa para darle contenido al Plan Nacional de Desarrollo y que aceptó su invitación para formar parte de la Comisión de Reforma del Estado, lo insto a que renuncie a su cargo ministerial. No solo solvencia técnica es necesaria para desempeñar un cargo público sino también, y sobre todo, principios morales y valores cívicos. De mi parte, le presento de manera irrevocable mi renuncia a la Comisión de Reforma del Estado, en la cual no puedo permanecer mientras usted la presida.<br /><br />Confío en que la publicación de su infausto proceder sirva de lección a quienes piensan que pueden aprovechar sus posiciones de poder y sus recursos para irrespetar y engañar a un pueblo digno y decente. Confío también en que estos aciagos acontecimientos contribuyan, a pesar de todo, a iluminar a los costarricenses y a fortalecer nuestra democracia.<br /><br />Sin otro particular,<br /> Juan Manuel Villasuso<br />Ex Ministro de Planificación Nacional y Política Económica<br /><br /><br />CC: Miembros de la Comisión de Reforma del Estado<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1376814461988843247?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-54624665516002193962007-09-10T17:30:00.001-07:002007-09-14T08:58:14.903-07:00VIERNES<br /> <br />UNED – MARATONICA DE VIDEOS<br />Viernes 14 de setiembre, desde las 8:30 a.m. en adelante, en el Paraninfo de la Universidad Estatal a Distancia (Sede Central, carretera a Sabanilla). Maratónica de Videos: 8:30 a.m., “Memoria del Saqueo”. 10:30 a.m., “Los piratas de la placa Cocos”. 11:00 a.m., “Y no lo digo yo…” 2:00 p.m. “Wal-Mart: El alto precio de los costos bajos”, y 4:00 p.m., “Sicko” de Michael Moore. Todas las presentaciones son gratuitas.<br /><br />CARAVANA HACIA CARTAGO<br />Viernes 14 de setiembre, a las 3:00 p.m., salida de Caravana de autos y motos hacia Cartago organizada por el Consejo Unitario Sindical y Magisterial (CUSIMA), desde la sede de la CMTC en Calle 20 (invitación abierta a las personas que se quieran incorporar).<br /><br />LIMON – COMITÉ PATRIÓTICO JUANITO MORA<br />Viernes 14 de setiembre, 4:00 p.m., en SINTRAJAP. Reunión general del Comité Patriótico Juanito Mora del Cantón Central de Limón. Más información al teléfono 758-0721, correo electrónico: comitepatrioticolim on@gmail. com<br /><br />LA COSTA RICA QUE QUEREMOS<br />Viernes 14 de setiembre, 4:00 p.m., en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 FM, en internet por www.columbia. co.cr Conducción: Oscar Campos y Adriana Campos. Dirección: Carlos Fernández. Énfasis en protección del sector agrícola. Teléfono: 820-3636.<br /><br />CARTAGO - ACTO PATRIÓTICO RECIBIMIENTO DE LA ANTORCHA<br />Viernes 14 de setiembre, 5:00 p.m., en Cartago centro. Acto Patriótico para recibir la Antorcha de la Independencia, con presencia de los principales representantes del Movimiento Patriótico del NO al TLC.<br /><br />CAUSA Y EFECTO<br />Viernes 14 de setiembre, 5:00 p.m.. en Canal 19 UHF. Programa “Causa y Efecto”, conducido por Oscar Mantilla.<br /><br />SAN CARLOS – VOLANTEADA Y FAROLEADA<br />Viernes 14 de setiembre, desde las 6:00 p.m., en el centro de San Carlos. Volanteada y faroleada. Más información con Heidy Murillo, correo electrónico: hmurilloq@gmail. com<br /><br />DESAMPARADOS – COMITÉ PATRIÓTICO DE GRAVILIAS – EL PORVENIR<br />Viernes 14 de setiembre, 7:00 p.m., en El Porvenir de Desamparados, en casa de Isabel Sánchez, ubicada de la Escuela de El Porvenir 3 cuadras Oeste, 2 cuadras Sur, una cuadra Oeste, casa celeste con blanco a mano izquierda, teléfono 218-0947. Para más información con: Edgar Mora, teléfonos 375-1642 ó 219-1520, correo electrónico: emorafoto@gmail. com, Gilberto Calvo, teléfono: 390-8792, correo electrónico gilcalvo@ice. co.cr; o Carlos Morales, teléfono 251-2645.<br /><br />BELEN DE HEREDIA – REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Viernes 14 de setiembre, 7:00 p.m., en la Biblioteca de Belén (Salón Angel Sancasimiro) . Reunión este y todos los viernes del Comité Patriótico Belemita contra el TLC. Personas interesadas en formar parte del comité o bien colaborar de alguna forma en la lucha, contactar al correo: belendicenoaltlc@ gmail.com, o a los números telefónicos: 885-6117 ó 844-0885.<br /><br />SAN PEDRO MONTES DE OCA – REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Vierne 14 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de doña Maruja Suárez, situada en Lourdes de Montes de Oca, de Coopetico 100 Sur y 25 Oeste, casa blanca con portón negro, teléfono 390-8306. Reunión para las personas del distrito que pueden colaborar entre semana.<br /><br /> <br />SABADO<br /> <br />MORAVIA<br /><br />Sábado 15 de setiembre. Visita casa por casa y volanteo en Moravia Centro (San Vicente). Invita el Comité Patriótico Moraviano.<br /><br />SAN CARLOS – PARTICIPACION EN EL DESFILE CON CARROZA<br />Sábado 15 de setiembre. Participación del Comité Patriótico en el Desfile del 15 de Setiembre con Carroza y volanteada. Más información con Heidy Murillo, correo electrónico: hmurilloq@gmail. com<br /><br />SAN SEBASTIAN – CELEBRACIÓN DE LA INDEPENDENCIA<br />Sábado 15 de setiembre, 8:00 a.m., en el Colegio Ricardo Fernández Guardia en San Sebastián. Saludo del Diputado José Merino (Frente Amplio) a estudiantes, docentes y comunidad. Más información con Guillermo Cordero, teléfono 395-5739.<br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA – PIQUETE<br />Sábado 15 de setiembre, 9:00 a.m. a 12 m., piquete este y todos los sábados, para distribución de volantes en el Parque de Guadalupe. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea. Información con Héctor Solano, correo héctorso_86@yahoo. com<br /><br />DIALOGOS CON EL PUEBLO DE DIOS<br />Sábado 15 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Fides, 93.1 FM ó 1040 AM. Programa del Presbítero Armando Alfaro.<br /><br />RADIO COLUMBIA – TEMAS DE NUESTRO TIEMPO<br />Sábado 15 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Columbia, 98.7 FM, 760 AM, se puede escuchar en internet ( http://www.columbia .co.cr). Escuche Temas de Nuestro Tiempo, programa de opinión conducido por Rolando Araya Monge.<br /><br />CUASRAN VIVE<br />Sábado 15 de setiembre, de 1:00 a 3:00 p.m., Programa Cuasran Vive, en la Radio Cultural del Territorio Indígena de Boruca, 88.1 FM.<br /><br />HEREDIA – COMITÉ PATRIOTICO DEL CANTON CENTRAL DE HEREDIA<br />Sábado 15 de setiembre, 2:00 p.m., en el Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional. Reunión todos los sábados. Más información con María Amalia Matamoros, correo eléctronico: antoniacr32@ hotmail.com<br /><br />LA UNION – COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Sábado 15 de setiembre, 2:00 p.m., en el Salón Parroquial de Tres Ríos. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico. Más información con Yessenia Fallas, correo electrónico: yesseisa@gmail. com, o Emilia Molina, correo electrónico: emiliamolina@ gmail.com, teléfonos 273-4172 o 859-4835.<br /><br />UNED – CANAL 13 – FOROS SOBRE TLC<br />Sábado 15 de setiembre, 3:00 a 5:00 p.m., en Canal 13. Foros de la UNED sobre el TLC.<br /><br />PATARRA DE DESAMPARADOS – COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL<br />Sábado 15 de setiembre, 3:00 p.m., en la casa de Julio Varela (teléfonos: 276-8413 ó 358-3094). Reunión del Comité Patriótico Distrital de Patarrá de Desamparados (que también se propone efectuar trabajo en el distrito de Linda Vista de la Unión). Más información con Álvaro Rojas, correo electrónico: gardelar@hotmail. com, teléfonos: 276-6200 y 340-9699.<br /><br />SIQUIRRES – CONVERSACION SOBRE EL TLC<br />Sábado 15 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Comunal de Linda Vista de Siquirres. Conversación sobre el TLC con el Diputado José Merino (Frente Amplio). Más información con Edgar Morales, teléfono 356-6251.<br /><br />VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 15 de setiembre, 4:00 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC, de la esquina SurOeste del parque de San Isidro, 175 Oeste. Reunión todos los sábados. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207, correo electrónico: jennifferfraba@ yahoo.com<br /><br />JUAN VIÑAS – COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 15 de setiembre, 4:30 p.m., en la casa de Fressy Camacho. Reunión este y todos los sábados del Comité Patriótico Cantonal de Juan Viñas. Para mayor información llamar a los teléfonos 840-5543 y 399-2706.<br /><br />SAN CARLOS – CHARLA SOBRE EL TLC<br />Sábado 15 de setiembre, a las 5:00 p.m.. Charla sobre el TLC en San Vicente de San Carlos. Invita el Comité Patriótico. Más información con Heidy Murillo, correo electrónico: hmurilloq@gmail. com<br /><br />TURRIALBA – FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLC<br />Sábado 15 de setiembre, 5:00 p.m., en el Miniauditorio de la Sede del Atlántico de la Universidad de Costa Rica. Reunión del Frente Azucarero contra el TLC.<br /><br />COSTA RICA PRIMERO<br />Sábado 15 de setiembre, 5:00 p.m. en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 AM. Programa “Costa Rica Primero”, con Dionisio Cabal y Gilberto Lopes. Transmisión en internet en: www.columbia. co.cr<br /><br />SAN MATEO Y OROTINA – REUNION COMITÉ PATRIÓTICO<br />Sabado 15 de setiembre, 6:00 p.m., 50 Oeste de la Municipalidad de Orotina. Reunión todos los sábados del Comité Patriótico de Orotina y San Mateo. Para más detalles llamar al 428-4003. Escribir a Raúl Alvarado, raulalvarados@ ice.co.cr, ó comitepatrioticooro tina@hotmail. com<br /><br />SAN JOSE – EXPOSICION DEL GRUPO CENTRO<br />Sábado 15 de setiembre, 6:00 p.m., en la Galería Gráfica Génesis. Primera exposición del Grupo Centro. Habrá música en vivo y el artista invitado Pedro Arrieta. Más información con Cristian Jiménez, correo electrónico panteraonca82@ yahoo.es<br /><br />DOMINGO<br /><br />SAN JOSE – ANUNCIO DE LA CAMPAÑA DEL NO<br />Domingo 16 de setiembre, desde las primeras horas de la mañana se hará una concentración en San José, con el objetivo de hacer un emotivo anuncio de la campaña del NO en los grandes medios de comunicación. El Movimiento Patriótico NO al TLC te necesita!! Podés encontrar los detalles y un pequeño formulario en www.notlc.com<br /><br />HATILLO – FERIA DEL AGRICULTOR<br />Domingo 16 de setiembre, de 8:00 a 11:00 a.m., en la Feria del Agricultor. Puesto de la Coordinadora de Hatillo por el NO. Distribución de volantes, signos externos y documentales.<br /><br />URUCA – VISITA CASA POR CASA<br />Domingo 16 de setiembre, de 9:00 a.m. en adelante en Ciudadela La Carpio en La Uruca. Visita casa por casa y distribución de volantes, con participación del Diputado José Merino. Salida: tercera parada de La Carpio. Invita la ANEP y el Comité Patriótico.<br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA – CARAVANA MOTORIZADA CONTRA EL TLC<br />Domingo 16 de setiembre, 9:30 a.m. Caravanas contra el TLC, este y todos los domingos, saliendo del Parque de Guadalupe. Llevar automóvil. Si no tiene, ahí se sube a alguno. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea NO al TLC. Información con Héctor Solano, correo héctorso_86@yahoo. com<br /><br />RADIO URGENTE<br />Domingo 16 de setiembre, a las 11:00 a.m., en Radio Nacional, 101.5 FM y Radio Dignidad en internet (www.radiodignidad. org). Con Fabián Pacheco. Acción ecologista en tus oidos.<br /><br />PATIO DE AGUA DE CORONADO – COMITÉ PATRIÓTICO<br />Domingo 16 de setiembre, 3:00 p.m., 600 Este de la Iglesia de San Rafael de Coronado, sobre Calle Patio de Agua (El Llano), frente al Abastecedor La Despensa, habrán rótulos. Reunión del Comité Patriótico de Patio de Agua de Coronado. Más información con Fernando Vitoria, correo electrónico: patiodeaguanotlc@ gmail.com<br /><br />SAN ISIDRO DE VAZQUEZ DE CORONADO - CINE GRATUITO<br />Domingo 16 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Parroquial de San Isidro. Se aprovecha para informar en forma breve a los adultos sobre el TLC. Se pretende motivar para proyectar y generar foro sobre temas del TLC. La responsabilidad del proyecto es del grupo juventud del Comité Patriótico. Informes: Xabier Irigibel, Diego Mora,coronadonotlc@ gmail.com, teléfonos: 376-6611 874-7982. Organiza: Comité Patriótico NO al TLC-Vázquez de Coronado.<br /><br />PURRAL ABAJO<br />Domingo 16 de setiembre. El Comité Patriótico de Purral Abajo efectúa visitas casa por casa todos los domingos. Más información con Luis Serrano, teléfono 297-5036.<br /><br />MORAVIA<br />Domingo 16 de setiembre. Visita casa por casa y volanteo en Moravia Centro (San Vicente). Invita el Comité Patriótico Moraviano.<br /><br /><strong>TODA LA SEMANA</strong><br /><br />TIBAS – REUNIONES INFORMATIVAS<br />De Lunes a Jueves, de 7:00 a 9:00 p.m., en el local de la Coordinadora Patriótica de Tibás, ubicado 50 Este de Ferretería Maflor, Jardines de Tibás, Calle La Florida (frente al semáforo peatonal, segundo piso). Información, charlas, vídeos, coordinación y otros. Más información en los teléfonos: 240-3740, 843-7777, 241-2472, 357-3426. Correo electrónico: coordinadoratibas@ gmail.com<br /><br />MORAVIA – VOLANTEOS<br />Martes, jueves y viernes. Volanteos en Moravia centro, tanto en la mañana como en la noche. Más información con Gerardo Badilla, correo electrónico: badillaa@cariari. ucr.ac.cr<br /><br />SAN JUAN DE TIBAS – PIQUETES EN EL PARQUE<br />Todos los días, en horas pico en la mañana y por la tarde. Esquina NorEste del parque de San Juan de Tibás, frente a la Municipalidad. Llevar banderas, pancartas, volantes. Información con Lic. Luis Enrique Hernández, Concejal, teléfono: 389-0619.<br /><br />EXTRA TV 42 – TRANSMISION DE MENSAJES DEL NO AL TLC<br />Del 11 de setiembre al 4 de octubre. Un anuncio-mensaje en Extranoticias Meridianas a las 12:00 m.d. Otro en Extranoticias Estelar, 7:00 p.m., y otro en Extranoticias Nocturna, 10:00 p.m. (3 por día). Dos anuncios-mensajes los domingos en Extranoticias Estelar de las 7:00 p.m.<br /><br />TLC EN ESPAÑOL<br />De lunes a viernes de 8:00 a 9:00 a.m., por la 101.9 FM de Radio U. Información últil para que las personas jóvenes puedan tomar posición frente al tema del TLC de cara al referéndum. Repetición todos los días a las 10:00 p.m. Los programas se pueden escuchar y bajar en la siguiente dirección: http://www.radiouni versidad. ucr.ac.cr/ static/index. htm<br /><br />EL CLUB DEL TAXISTA<br />De lunes a viernes de 9:00 a 10:00 a.m., en Radio América, 780 AM. Programa “El Club del taxista”, conducido por Carlos Emilio Beteta.<br /><br />POR LA CALLE DE LA AMARGURA<br />De lunes a viernes de 9:00 a 10:00 a.m., en Radio Actual, 960 AM. Una producción humorística de “La Cantaleta”, antiguos integrantes del elenco del programa “La Patada” de Parmenio Medina.<br /><br />LA VOZ DEL PUEBLO<br />De lunes a viernes de 10:00 a 11:25 a.m. en Radio Gigante, 800 AM. Programa “La Voz del Pueblo”, conducido por Walter Rodríguez. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />CAUSA Y EFECTO<br />De lunes a viernes de 11:00 a.m. a 12 m., en Radio Costa Rica, 930 AM. Programa “Causa y Efecto”, dirigido por Oscar Mantilla.<br /><br />MUJERES CONTRA EL TLC<br />De lunes a viernes de 11:00 a.m. a 12:00 m. Programa “Mujeres del NO”, en Radio Actual 960 AM, con retransmisión en Internet a través de Radio Internacional Feminista www.radiofeminista. net, y Radio Dignidad www.radiodignidad. org<br /><br />PUNTO X PUNTO DE AL ROJO VIVO<br />De lunes a viernes de 1:00 a 2:00 p.m. Programa “Punto x Punto de Al Rojo Vivo”, en Radio Actual, 960 AM. Conducido por Leda García.<br /><br />¿CÓMO ES QUE ES?<br />De lunes a viernes de 2:00 a 3:00 p.m. en Radio Actual, 960 AM, Programa “¿Cómo es qué es?, conducido por el Dr. Oscar Aguilar Bulgarelli.<br /><br />EDUCACION EN MARCHA<br />De lunes a viernes a las 6:00 p.m. Programa “Educación en Marcha”, en Radio Gigante, 800 AM, conducido por el Prof. Tony Garcia. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />CAFETEANDO<br />De lunes a viernes a las 7:30 p.m. Programa “Cafeteando”, en Radio Gigante, 800 AM, conducido por José Antonio Prado. También en internet en la dirección: http://www.radiogig ante800am. com<br /><br />ALO IRIS<br />De lunes a viernes a las 8:00 p.m. en Radio Centro, 96.3 FM, Programa “Alo Iris”, dirigido por Iris Zamora.<br /><br />LA SEMILLA<br />Lunes, miércoles y viernes a las 8:00 p.m. Programa La Semilla, en Radio Gigante, 800 AM. Producción y conducción de Luis Pages y Sol Fernández. Agricultura orgánica, ambiente, reciclaje y apoyo a los Comités Patrióticos por el NO al TLC. Si desea publicitar actividades o enviar comentarios, se puede escribir al correo electrónico: bosquelluvioso@ gmail.com<br /><br />DEL PENSAMIENTO A LA ACCION<br />Martes y jueves a las 8:00 p.m. Programa “Del pensamiento a la acción”, en Radio Gigante, 800 AM. Dirigido por Dagmar Facio. Programa dedicado a exponer la inconveniencia del TLC y el régimen de los Arias. Correo electrónico: dfaciof@hotmail. com<br /><br />REVISTA RADIOFONICA “VISTADA”<br />Escúchela en www.vocesnuestras. org Infórmese sobre el TLC y el referéndum en este espacio.<br /><br />CUÑAS PUBLICITARIAS “NO al TLC”<br />Disponibles para espacios radiofónicos que cedan espacios gratuitos, para perifoneo en barrios o animación de actividades. Producidas por el Comité de Vecinos de Río Ocloro contra el TLC. Se pueden solicitar al correo electrónico de Luis Pages: bosquelluvioso@ gmail.com, o por teléfono con Oscar Boschini al teléfono 258-5641.<br /><br />DOCUMENTALES SOBRE EL TLC<br />“Costa Rica, S.A.”, “Oro por cuentas de vidrio”, “Y no lo digo yo”, “El TLC y el ambiente”, “El INS y el TLC”, “El Combo Callejero”, “El lucro o la vida” (sobre los medicamentos) , “Memorias del Saqueo”, “La dignidad de los nadies”, “La cuarta guerra mundial”, “Y qué comeremos mañana”, “El amargo sabor de la piña”, "Sicko" de Michael Moore y otros documentales para contribuir en la lucha contra el TLC, pueden adquirirlos los comités patrióticos, a precio de costo de la reproducción, en el despacho del diputado José Merino. Comunicarse con Mónica Vargas al teléfono: 243-2689.<br /><br />VOLANTES CONTRA EL TLC<br />Para la impresión de volantes y otros impresos contra el TLC de los Comités Patrióticos, comunicarse con Carlos Díaz al teléfono: 865-4458. Precio: ¢5.000 por 1.000 impresos de una tinta, de tamaño carta (8.5 x 11 pulgadas).<br /><br />TODAS CONTRA EL TLC<br />Se constituyó nuevo espacio de coordinación de mujeres bajo el lema “Todas contra el TLC”. La cita congregó a mujeres que participan en los Comités Patrióticos, al grupo Mujeres contra el TLC, Mesoamericanas en Resistencia, Mujeres de Blanco, Partido Nueva Liga Feminista, Cefemina y otras. Más información con Karen Méndez, correo electrónico: karen_mendezaraya@ yahoo.com<br /><br />FRENTE DE TAXISTAS CONTRA EL TLC<br />Personas taxistas interesados en incorporarse en la lucha contra el TLC, favor comunicarse con Vicente Chavarría, coordinador nacional, al teléfono: 822-2295.<br /><br />MOVIMIENTO PATRIOTICO NO AL TLC<br />-Centro de Comunicación, teléfono 257-8521 y consultas gratuitas 800 NO-TLC-NO (800-668-5266) .<br />SAN JOS<br />EL ALTO Y LA ROBERT EN GOICOECHEA<br />Se constituyó el Comité Patriótico de El Alto y La Robert, en el cantón de Goicoechea. Para integrarse o más información comunicarse con Marcela Solano, teléfono 868-8422, Oscar Vargas, teléfono 386-0815, ó Carol Ramírez, teléfono 369-8758. Correo electrónico: guadalupediceno@ wordpress. com<br /><br />PURRAL ARRIBA<br />Para integrarse al Comité Patriótico de Purral Arriba, personas interesadas comunicarse con Haydé Serrano, teléfono 307-4175.<br /><br />SAN JOSE - PAVAS – COMITÉ PATRIOTICO DISTRITAL<br />Para integrarse a la campaña del NO al TLC en Pavas contactar con Ana Hidalgo (859-3558) o Mario Montero (843-8017), correo electrónico: coord.cpp@gmail. com<br /><br />SAN JOSE – BARRIO LA SOLEDA<br />Para organizar un Comité Patriótico en el Barrio La Soledad en San José, se invita a los/as vecinos/as a contactar a Luis Mora, teléfono 345-1563, correo electrónico: caellum@gmail. com<br /><br />SAN JOSE – DISTRITO MERCED<br />Se invita a los vecinos de Barrio México y Pitahaya interesados en integrar el Comité Patriótico en el Distrito Merced de San José a comunicarse con Alvaro Rojas Valverde al correo electrónico: gardelar@hotmail. com o al teléfono: 340-9699.<br /><br />SAN JOSE – HATILO<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico de Hatillo y a las actividades de cara al referéndum sobre el TLC, comunicarse con Alejandro Rodríguez al teléfono: 859-6927, correo electrónico: alejorm9@yahoo. com<br /><br />SAN JOSE - SAN FRANCISCO DE DOS RIOS<br />Para trabajar en el Comité Patriótico Distrital de San Francisco de Dos Ríos, favor comunicarse con Sergio Guillén, al teléfono: 837-9886, correo electrónico: sergeme@hotmail. com<br /><br />ALAJUELITA – COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Quienes deseeen integrarse a los Comités Patrióticos Distritales o a las comisiones de cultura, organización, comunicación, electorales y finanzas. Comunicarse con Carmen Muñoz, correo electrónico: eclec_tica@yahoo. es<br /><br />SAN ANTONIO DE DESAMPARADOS<br />Para integrarse al Comité Patriótico de San Antonio de Desamparados, comunicarse con Maria Valverde o Jorge Gamboa al teléfono: 276-60-57.<br /><br />SAN RAFAEL ARRIBA DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en integrarse a la coordinadora distrital de San Rafael Arriba de Desamparados, comunicarse con Juan Carlos Durán, al teléfono: 353-5362.<br /><br />SAN RAFAEL ABAJO DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en trabajar en el Comité Patriótico Distrital de San Rafael Abajo de Desamparados contactar a Mario Céspedes, en el correo electrónico: marioces29@hotmail. com y el teléfono 811-1729.<br /><br />SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS<br />Personas interesadas en integrarse a la coordinadora distrital de San Miguel de Desamparados, llamar a Gerson Hidalgo, al teléfono 878-3065.<br /><br />PURISCAL – COMITÉ POR EL NO al TLC<br />Personas interesadas en trabajar en Puriscal por el NO al TLC, comunicarse con Hernán Fernández, al teléfono 417-0114. <br /><br />SAN ANTONIO DE VAZQUEZ DE CORONADO<br />Personas interesadas en participar en el Comité Patriótico del distrito de San Antonio, del cantón de Vázquez de Coronado, favor comunicarse con Clara Loría Chaves, correo electrónico: cloriac@hotmail. com<br /><br />GOICOECHEA – COMITÉ CANTONAL<br />Se constituyó el Comité Patriótico Juvenil de Purral. Existen Comités distritales en Calle Blancos, Guadalupe centro, Purral, Mozotal, Mata de Plátano, La Facio y Zetillal. Se anuncia para los próximos días una parrillada en Mata de Plátano y un festival deportivo y cultural en Purral. Personas interesadas en colaborar con estos comités comunicarse con Víctor Solís al teléfono 812-7171 ó con Luis Angel Serrano, correo electrónico: sindicatositepp@ yahoo.com<br /><br />ASERRI – COMITÉ PATRIÓTICO<br />Personas interesadas en integrarse a la lucha contra el TLC en Aserrí, favor comunicarse con José Enrique Morales teléfono 849-5056, Flor de Lis Monestel teléfono 351-6527, Erica Valverde teléfono 8299775 o Teresita Campos teléfono 343-3256.<br /><br />CARTAGO<br />CARTAGO – FRENTE MONSEÑOR SANABRIA<br />Si desea colaborar en la campaña del NO al TLC en el referéndum en Cartago centro, favor escribir a: cartagodicenotlc@ gmail.com<br /><br />CARTAGO – CASA PATRIOTICA<br />La Casa Patriótica en Cartago está ubicada 325 Este del Edificio Municipal, sobre Avenida Segunda, casi frente a la Escuela del Padre Peralta. Más información con Victor Manuel Rojas, teléfonos 224-4172 ó 592-2956.<br /><br />EL GUARCO DE CARTAGO<br />El Frente Popular contra el TLC “Cacique Guarco” invita a integrarse a las personas de El Guarco de Cartago. Comunicarse con Inti Ardón, teléfono 354-2603, correo electrónico: intiardonmorera@ yahoo.com<br /><br />FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLC<br />Para integrarse a las labores del Frente Azucarero contra el TLC (cantones de Turrialba, Jiménez y Alvarado de Cartago) contactar a Eunice Báez (872-0409), Laura Guido (896-7749), Pablo Salas (824-0997) u Oscar Jiménez (339-9021), correo electrónico: frenteazucarerocont raeltlc@gmail. com<br /><br />PARAISO – MOVIMIENTO CIVICO CANTONAL ANTI TLC<br />Personas interesadas en integrarse al trabajo anti TLC en Paraíso, comunicarse con Henry Picado correo electrónico: picadohenry@ gmail.com<br /><br />LA UNION – CASA PATRIOTICA Y BLOG <br />Estamos trabajando el NO al TLC en Tres Ríos. Si usted quiere ayudarnos a trabajar en San Diego, Calle Mesén y Santiago del Monte por favor llame a José Luis Amador, al celular 817-4809. También nos puede dejar un mensaje. Correo electrónico jlamador0000@ yahoo.com. mx. Si vive en estos sitios y desea copia de la película “Costa Rica SA” para verla con su familia o en su barrio podemos conseguirla. Los sábados y domingos nos vamos a visitar casa por casa. Ya se inauguró la Casa Patriótica, está ubicada 200 Sur de la Gasolinera Tres Ríos, telefono 279-3850, correo electrónico launioncontraeltlc@ gmail.com. Invitamos a los Vecinos de La Unión a visitarnos para ver vídeos y compartir información sobre los riesgos del TLC. Visite también en internet la página del Comité Patriótico en www.launioncontrael tlc.blogspot. com<br /><br />GUANACASTE<br />NICOYA – FRENTE POR EL NO TLC<br />Se constituyó el Frente por el NO TLC. Para las personas que deseen integrarse, información con Wilmar Matarrita y Jorge Alfaro, teléfono: 200-0333 y en el correo electrónico: wmatarrita@costarri cense.cr<br />MIRAVALLES – COMITÉ PATRIOTICO<br />Para integrarse al Comité Patriótico de Miravalles (distritos Mogote y Fortuna de Bagaces de Guanacaste y Aguas Claras de Upala de Alajuela), favor contactar a Adrián Méndez, teléfono 868-1184, correo electrónico: adrmendezg@gmail. com<br /><br />SANTA CRUZ – COMITÉ PATRIOTICO<br />Personas interesadas en colaborar con el Comité Patriótico de Santa Cruz, comunicarse con Hernán Gutiérrez, teléfono 680-0663 ó Carlos Zapata, teléfono 827-9761.<br /><br />ALAJUELA<br />SAN RAMON – COORDINADORA RAMONENSE<br />Personas interesadas en colaborar en la lucha contra el TLC en San Ramón, comunicarse con MUSADE, teléfono 445-4885 o con Célimo Guido, teléfono 845-3356.<br /><br />ALAJUELA CENTRO – COORDINADORA<br />Personas interesadas en luchar contra el TLC en Alajuela Centro, comunicarse con Ricardo Araya Montero, teléfonos: 441-5459 y 814-5459, ó con Arturo Morales, teléfono: 828-9431<br /><br />COMITÉ PATRIÓTICO DE NARANJO<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico de Naranjo, favor comunicarse con Elena Arce, teléfono 451-1024, correo electrónico: elen_1804@yahoo. com ó Walter Antillón, correo electrónico: adrianus@racsa. co.cr<br /><br />GRECIA – COMITÉ PATRIÓTICO 27 DE ABRIL<br />Para integrarse en el Comité Patriótico 27 de Abril del cantón de Grecia, comunicarse con Ricardo Salas Porras, al correo electrónico: salascr@gmail. com<br /><br />COMITÉ PATRIOTICO ZONA NORTE<br />Para información o integración en el Comité Patriótico de la Zona Norte, comunicarse con José Ledezma (460-2339 ó 345-9695), Manrique Oviedo (380-3396), Gerardo Vega (822-0527), Edgardo Araya (461-0096 ó 858-9525), Marco Tulio Araya (461-9090 ó 389-4322), Elsa Rojas (862-2053).<br /><br />SAN CARLOS<br />La Casa Patriótica ya tiene teléfono: 461-2137. Llámenos para obtener información e integrarse a la lucha contra el TLC.<br />FRENTE PALMAREÑO CONTRA EL TLC<br />Dirección de la Casa del Frente Palmareño de Lucha contra el TLC y el Neoliberalismo: 200 Sur de la Iglesia de Palmares Centro. Información con Ronald Morera, teléfono 394-5665, correo electrónico frentepalmareno@ hotmail.com<br /><br />CARIBE<br />SARAPIQUI – FRENTE SARAPIQUEÑO UNA COSTA RICA PARA TODOS<br />Personas interesadas en integrarse al Frente Sarapiqueño Una Costa Rica Para Todos, llamar a Alfonso Gatjens, teléfonos: 867-0056 y 764-7046, correo electrónico: mongatcr@gmail. com<br /><br />PUNTARENAS<br />ESPARZA – PUNTARENAS<br />Información sobre el Comité Patriótico Cantonal de Esparza, con Ángela Gatgens, al teléfono: 635-5914, Felix Jiménez al teléfono: 635-5952, Carlos Eduardo Delgadillo al teléfono: 373-7541, ó Flor Moreno al teléfono 635-5662.<br /><br />CORREDORES – ZONA SUR<br />Personas interesadas en colaborar en los comités patrióticos en la Zona Sur-Sur comunicarse con la coordinadora electoral Rebeca Campos, correo electrónico: becamora@gmail. com, teléfono 789-8184 en horario de oficina.<br /><br />PUERTO JIMENEZ DE OSA<br />Personas interesadas en integrarse al Comité Patriótico, comunicarse con Alvaro Torres Crespo, correo electrónico: torrescrespo@ yahoo.com<br /><br />SAN VITO DE COTO BRUS<br />Personas interesadas en participar en el Comité Patriótico, comunicarse con Juan Prendas en UPACOB, correo electrónico: upacob@hotmail. com<br /><br />HEREDIA<br />MERCEDES SUR Y MERCEDES NORTE DE HEREDIA<br />Se constituyó el Comité Patriótico del NO al TLC en la comunidad de Mercedes Norte y Mercedes Sur de Heredia. Personas que deseen apoyar el trabajo de cara al referéndum, pueden comunicarse con Lilliana Víquez, (teléfono 823-2789), Carlos E. Fallas (teléfono 260-8530) y Franklin Benavides (teléfonos: 237-8825 ó 392-4522).<br /><br />SAN JOSECITO DE SAN RAFAEL DE HEREDIA<br />La Coordinadora de San Josecito de San Rafael de Heredia invita a los vecinos a integrarse a la lucha por el triunfo del NO al TLC en el referéndum. Para mayor información comunicarse con Osvaldo Vindas al teléfono 822-4677.<br /><br />SAN ANTONIO DE BELEN<br />Personas interesadas en organizarse en la lucha contra el TLC que viven en San Antonio de Belén o sus alrededores, por favor comunicarse con Cecilia Valenciano, al correo electrónico: cecivalca@hotmail. com<br /><br />SANTA BARBARA<br />Personas interesadas en organizarse en la lucha contra el TLC que viven en Santa Bárbara de Heredia, comunicarse con Xinia Sánchez, al correo electrónico: xmar@costarricense. cr<br /><br />SANTO DOMINGO<br />Para integrarse al Comité Cívico Domingueño, escriba a comitecivico2007@ gmail.com, o comuníquese por el teléfono 813-9957 o al fax 244-9090.<br /><br />AL NO LO FINANCIO YO<br />-Ya están disponibles los Bonos de la Campaña "Al NO lo financio YO" en montos de 1.000, 5.000 y 10.000 colones, y se entrega a la persona donante el Certificado Numerado con una calcomanía.<br />-También puede realizar depósitos por el monto que quieran (siempre y cuanto no excedan los 4 millones de colones ;=) en la cuenta corriente 100-1-1710000- 151-4 con el Banco Nacional a nombre de Ernesto Macaya Ortíz. También se pueden realizar transferencias por internet.<br />-Hay también disponibles afiches para promover la campaña.<br />-Para mayor información, por favor comuníquese con Luis Paulino Granados Rivera, teléfonos 257-2797 y 855-6649 en el local ANTECC (Barrio Luján, frente a la Dos Pinos).<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-5462466551600219396?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com59tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-49846591845924004972007-09-07T08:56:00.000-07:002007-09-07T09:05:47.644-07:00Como comentamos en el programa de radio, las intenciones de censurar a la Universidad continúan, esta vez concretamente se han dirigido al semanario Universidad.<br /><br />Así, un revelador documento de interés público elaborado por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez, según revela el Semanario, señala desaciertos en la campaña del "Sí" al TLC y apunta recomendaciones. Y es este documento precisamente el que se ha intentado no sea publicado por el Semanario, pero bueno..... les agarró tarde. La veracidad del documento, que llegó a la redacción del semanario, fue confirmada por el diputado Sánchez, del Partido Liberación Nacional (PLN), en una entrevista realizada en su despacho el 30 de agosto.<br /><br />En un memorándum, de Kevin Casas, vicepresidente de la República, y Fernando Sánchez, diputado de Liberación Nacional, revelan algunas acciones que estiman pertinentes para activar cuanto antes la campaña a favor del TLC.<br /><br />Entre ellas se encuentra el Estimular el miedo" a la "pérdida de empleo", al "ataque a las instituciones democráticas", a la "injerencia extranjera en el No" y al "efecto de un triunfo del No sobre el gobierno", es una de las recomendaciones que el vicepresidente Kevin Casas, y el diputado Fernando Sánchez, plantearon al presidente Óscar Arias y a su hermano Rodrigo en un memorando fechado el 29 de julio.<br /><br />respecto a lo que refiere al miedo, el documento explica que la necesidad es entenderlo como un Miedo de Cuatro tipos. <br /><br />Citamos textualmente:<br /><strong>i."Miedo a la perdida de empleo</strong>. Aquí pareciera muy recomendable utilizar intensivamente testimoniales de gente muy sencilla y en situación precaria, que puede perder el empleo o ya lo perdió como consecuencia de la no aprobación del TLC."<br /><br /><strong>ii."Miedo al ataque a las instituciones democráticas</strong>. Es crucial convertir al Sí en equivalente con la democracia y la institucionalidad”; además el documento agrega ...”y al No en equivalente de la violencia y la deslealtad con la democracia"<br /><br /><strong>iii. "Miedo a la ingerencia extranjera en el No</strong>. Hay que restregar por todas partes la conexión del No con Fidel, Chávez y Ortega, en terminos bastante estridentes...."<br /><br /><strong>iv. "Miedo al efecto de un triunfo del No sobre el Gobierno</strong>. “mucha gente simplemente no ha hecho la conexión de que un triunfo del No en el Referéndum, dejara al gobierno en una posición precaria, con su efectividad totalmente reducida y al país en un situación de ingobernabilidad. Esa conexión hay que inducirla"<br /><br />Finalmente el documento estipula una serie de acciones recomendables, por parte del diputado Sánchez y el vicepresidente Casas, para poder levantar ala campaña del sí y a su gente, pero bueno, ha esta noticia le seguiremos dando cobertura.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4984659184592400497?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-78181900552871552172007-09-07T08:49:00.000-07:002007-09-07T08:51:42.660-07:00Es impresionante hasta donde ha llegado esto. Semanario Universidad una vez más nos abre los ojos frente a las realidades que vive el país.<br />* Un revelador documento de interés público elaborado por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez, señala desaciertos en la campaña del "Sí" al TLC y apunta recomendaciones.<br /><br />VINICIO CHACON & LORNA CHACON<br />Redactores<br /><br />"Estimular el miedo" a la "pérdida de empleo", al "ataque a las instituciones democráticas", a la "injerencia extranjera en el No" y al "efecto de un triunfo del No sobre el gobierno", es una de las recomendaciones que el vicepresidente Kevin Casas, y el diputado Fernando Sánchez, plantearon al presidente Óscar Arias y a su hermano Rodrigo en un memorando fechado el 29 de julio.<br /><br />La veracidad del documento, que llegó a la redacción de este semanario, fue confirmada a UNIVERSIDAD por el diputado Sánchez, del Partido Liberación Nacional (PLN), en una entrevista realizada en su despacho el 30 de agosto.<br /><br />Sin embargo, en una carta fechada el 31 de agosto, y que llegó a las oficinas de este semanario el 3 de setiembre a las 10 a.m., el legislador adujo no haber podido examinar bien el documento, por lo cual desautorizó la publicación de las declaraciones emitidas en esa entrevista.<br /><br />Por su parte, el vicepresidente Kevin Casas prefirió no opinar sobre el tema al argumentar que se trata de un documento de su correspondencia privada, la cual está protegida constitucionalmente (Ver recuadro "La historia de una confirmación").<br /><br />UNIVERSIDAD realizó consultas legales sobre este tema y los abogados Guiselle Boza y Luis Baudrit coincidieron en que debido al interés público del documento, su contenido es de pertinente divulgación (Ver nota "Ciudadanos tiene derecho a la información").<br /><strong><br />"NADIE LE CREE UNA PALABRA AL GOBIERNO"</strong><br /><br />La idea de elaborar el documento nació luego del debate que Casas sostuvo con el rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, Eugenio Trejos, realizado en San Isidro de Heredia.<br /><br />Esa actividad, calificada por los suscriptores del texto como "muy reveladora", se realizó el 27 de julio y, luego de ésta, Casas y Sánchez acusaron a Trejos en varios medios de comunicación por un supuesto comportamiento violento, ante lo cual el académico en su oportunidad replicó que "confunden vehemencia con violencia".<br /><br />Así, el memorando es un compendio de "algunas acciones que estimamos convenientes para activar cuanto antes la campaña a favor del TLC".<br /><br />"Quizá lo más urgente de todo", dicen, "es establecer un comité de estrategia de la campaña del Sí".<br /><br />Casas y Sánchez señalan que "no hay una orientación clara de qué es lo que hay que hacer para ganar, cómo hacerlo y con quién" y se quejan de que "lo que hay, a medias, es pura estructura operativa y pura respuesta táctica, mas no estrategia".<br /><br />También expresan la necesidad de intentar la construcción de una "coalición social a favor del TLC", pues consideran un error haber delegado la defensa del Tratado en los ex negociadores y el Ejecutivo pues "en este momento nadie le cree una palabra al gobierno ni a los políticos y por ello sería una locura delegarles la función de defender el tratado".<br /><br />"La campaña sobre el TLC se está convirtiendo en lo que nunca debimos haber dejado: una lucha entre ricos y pobres, y entre pueblo y gobierno", apuntan, al tiempo que califican a la coalición del No como "formidable" y cita "universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc."<br /><br />Al mismo tiempo, los autores se quejan de que a favor del TLC, "sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar".<br /><br />También apuntan la necesidad de gestionar un receso en la Asamblea Legislativa, para que los diputados realicen campaña en comunidades y plantean el tema de la participación de los alcaldes.<br /><br />Ambos llaman la atención sobre la existencia de una carta firmada por 72 alcaldes (que posteriormente fue firmada por 73), en la que "ofrecen su apoyo al TLC, pidiendo, como es enteramente esperable, algunas cosas a cambio".<br /><br />El memorando enfatiza en que a los 59 alcaldes del Partido Liberación Nacional (PLN) se les debe hacer responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles "con toda crudeza una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre, no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos tres años".<br /><br />El documento también propone construir una coalición social a favor del TLC y plantea la necesidad de estructurar una campaña masiva en medios de comunicación, así como generar gran cantidad de documentación impresa sobre el TLC, pero también sobre la oposición, particularmente información que "siembre cizaña" sobre los líderes, motivos, métodos, financiamiento y otros vínculos internacionales del "No".<br /><br />Finalmente, el texto recomienda organizar un programa sistemático de visitas a las empresas por parte de altos funcionarios de gobierno, quienes disertarían sobre el Plan Nacional de Desarrollo ("eso para cubrirnos las espaldas de cara al Tribunal Supremo de Elecciones") y organizar un acto multitudinario de fuerza para darle motivación a la campaña.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-7818190055287155217?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-82752330401564645732007-09-03T15:21:00.000-07:002007-09-03T15:40:59.644-07:00<span style="font-weight:bold;">Dialéctica</span><br />Juan Manuel Villasuso<br /><br />La teoría económica indica que la especialización del trabajo que propicia el comercio internacional es de provecho para todos aquellos que participan en el negocio. A su vez, tanto el análisis de las ventajas comparativas como el de las ventajas competitivas permiten concluir que el libre comercio produce beneficios y que dadas las dotaciones de recursos es posible incrementar el bienestar general.<br /><br />Estos razonamientos conceptuales, sin embargo, encuentran una contradicción en el mundo real, ya que el supuesto básico en el que se sustenta la teoría es la existencia del libre intercambio entre los países; que de acuerdo con la Organización Mundial del Comercio solamente ocurre en el 7% del comercio global (mercados competitivos).<br /><br />Hay al menos cinco dimensiones en que resulta evidente que el libre comercio no es la norma en la realidad de las naciones.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">* Barreras proteccionistas:</span><br />Todos los países, en mayor o menor grado, tienen barreras de entrada que protegen la producción local frente a las importaciones foráneas. Esas barreras proteccionistas en los países industrializados son fundamentalmente de carácter no arancelario y tienen que ver con controles de calidad, normas sanitarias y disposiciones administrativas que incluyen un cúmulo de procedimientos y mecanismos para evitar que entren libremente productos del exterior.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">* Comercio administrado:</span><br />Los flujos comerciales dependen en gran medida de las relaciones cambiarias entre los países. Si se modifican las tasas de cambio también se modifica el intercambio de bienes y servicios. En las reuniones periódicas que realizan los representantes de los bancos centrales y los ministros de finanzas de las economías desarrolladas (G-8), se toman acuerdos y se definen reglas que afectan los tipos de cambio y las tasas de interés mundiales, lo que incide en la manera como se desarrolla el comercio internacional.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">* Comercio intrafirma:</span><br />El comercio intrafirma es la expresión de la integración internacional de la producción, como resultado de las decisiones de las empresas transnacionales acerca de la localización de sus actividades productivas en diferentes regiones del planeta. El comercio intrafirma ha sido estimado en aproximadamente un tercio del comercio mundial de bienes. Este tipo de intercambio comercial, que se produce entre países pero a lo interno de una misma corporación, tiene características propias que tienden a redefinir el concepto de libre comercio y tiene implicaciones en múltiples ámbitos.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">* Mercados imperfectos:</span><br />Los mercados internacionales se caracterizan por ser estructuras imperfectas. Existen mercados segmentados y se detectan monopolios, oligopolios y carteles, principalmente en el transporte, la comercialización y la distribución, que casi siempre están en manos de grandes empresas transnacionales. Por ello resulta imperativo diferenciar entre eficiencia productiva y capacidad para competir en los mercados internacionales. Lo primero no garantiza lo segundo.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />* Soberanía del consumidor:</span><br />Finalmente, resulta evidente que los flujos comerciales son influidos por compañías que por medio de la publicidad y utilizando múltiples instrumentos de propaganda pueden alterar los hábitos de consumo. Esto se relaciona con la llamada “soberanía del consumidor” y la posibilidad de manipular los gustos y preferencias de los demandantes; influencia que solo de manera excepcional pueden llegar a tener las empresas de los países menos desarrollados.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8275233040156464573?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-78986663616617352482007-09-03T09:59:00.000-07:002007-09-03T10:04:26.604-07:00Rodolfo Cerdas Cruz<br />Septiembre 01, 2007 <br /><br />Desde hace mucho tiempo en Costa Rica parece imposible pensar con cabeza propia y dejar de copiar los modelos y las fórmulas que nos recetan las instituciones financieras internacionales, como el Fondo Monetario (FMI) y el Banco Mundial (BM).<br /><br />Como si fueran verdades absolutas o mandamientos de la ley de Dios, adoptamos los famosos PAE (Programas de Ajuste Estructural), que el pensamiento único presentaba como inobjetables y salvadores. Luego nos llegaron los dogmas del Consenso de Washington: la liberalización, la privatización y la austeridad fiscal a toda costa. El BM, y sobre todo el FMI, acudieron al secretismo para evitar las discusiones y los cuestionamientos, pese a que con ello se evidenciaba su estilo antidemocrático y su arrogancia.<br /><br />¡Ay de quienes preguntaran y pidieran explicaciones! Anatema de comunista, de tonto, ignorante y primitivo caería sobre él. Por eso es impagable que nada menos que Joseph E. Stiglitz, premio Nóbel de Economía, exjefe del Consejo Económico Presidencial de Clinton y exjefe de economistas del BM, fuera quien nos revelara cómo los PAE fracasaron y más bien causaron hambre y disturbios en todas partes; cómo favorecieron a los más ricos y hundieron en mayor miseria a los pobres; cómo la liberación comercial, unida a altos tipos de interés, aumentó el desempleo e incrementó la pobreza; cómo la privatización, sin eficaces garantías de competencia y vigilancia para evitar nuevos monopolios privados, acreció el precio de los bienes y servicios; y cómo una austeridad fiscal a toda costa solo aumentó el paro, agravó el descontento y causó más pobreza y grave caos social y político.<br /><br />Las recetas “talla única” del FMI, reveló Stiglitz, empeoraron los males que buscaban resolver y demostraron que no hay que copiar servilmente eslóganes económicos. Esto hace legítimo preguntarse si nuestros economistas y políticos han aprendido estas lecciones o si siguen, modositos y contritos, copiando las recetas que les envían estos nuevos becerros de oro. Es hora de hacer una crítica rigurosa a estas experiencias desde una óptica propia, que nos permita adoptar políticas realmente acordes con el interés nacional y no con el de “la comunidad financiera mundial”, que, como reveló Stiglitz, el FMI representa.<br /><br />En Costa Rica, desde el siglo antepasado, sus líderes osaron pensar con sus propias cabezas y no claudicaron ante la imposición foránea. Así fue cómo construyeron una nación excepcional, democrática, próspera e independiente, de la cual estamos legítimamente orgullosos.<br />(La Nación)<br /><br />Comentarios<br />Septiembre 2, 2007 09:00 AM <br /><em><em>Luis Paulino Vargas Solís dijo:</em></em> <br />Seguramente don Rodolfo no lo sabe, pero es simplemente inexacto decir que “los costarricenses adoptamos”, como “si fueran verdades absolutas”, los PAE’s, así como las diversas recetas que, con mínimas variantes, les dieron continuidad. Algunos sí. Otros no. Mejor fuera no generalizar.<br /><br />No sé dónde habrá estado por entonces el señor Cerdas, pero justo como premio por oponerse a estas recetas, Oscar Arias regaló, allá por 1987, palo y gases lacrimógenos -en pleno centro de San José- a campesinos que protestaban contra las aperturas lideradas por Eduardo Lizano. Y ya por entonces este servidor se estrenaba como aprendiz de cientista social (en lo cual sigo hasta la fecha), intentando un análisis crítico de los PAE’s.<br /><br />Admito que, en efecto, es cierto que a algunos ticos -pero no a “los” ticos, en genérico- les cuesta pensar por cabeza propia. De ello creo que da buena muestra don Rodolfo, cuando se siente en la necesidad de recurrir a Stiglitz para enterarse que en el mundo existen posiciones críticas frente a las recetas del neoliberalismo.<br /><br />Como si en Costa Rica esto no fuese un tema que haya sido abordado críticamente por las ciencias sociales. Incluso, y de nuevo (y más modestamente que nadie), por el aprendiz de científico social que esto escribe.<br /><br />Cuestión de revisar los archivos de alguna buena biblioteca nacional. Quizá la de la UCR. Don Rodolfo podría encontrarse con alguna grata (o acaso ingrata, no lo sé) sorpresa: la de que nosotros -antes que Stiglitz- hemos producido intelectualmente sobre estos temas. Y que lo hemos hecho críticamente, y váyase a saber sino hasta con cierta calidad académica y científica.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-7898666361661735248?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-90947402394484233202007-08-27T07:45:00.000-07:002007-09-03T09:15:12.015-07:00<strong>LUNES 3 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />BLOQUE VERDE<br />Lunes 3 de setiembre, 10:00 a.m., escuche el programa del Bloque Verde en Radio Actual, 960 AM.<br /><br />LA VOZ DEL PUEBLO – OTTON SOLIS<br />Lunes 3 de setiembre, de 10:00 a 11:30 a.m., en Radio Gigante, 800 AM, También en internet en la dirección: http:<br />//www.radiogigante800am.com. Escuche declaraciones de don Ottón Solís, líder del Partido Acción Ciudadana (PAC).<br /><br />RADIO FIDES – DEBATE SOBRE EL TLC<br />Lunes 3 de setiembre, 11:00 a.m. Debate sobre el TLC. Radio Fides 93.1 FM ó 1040 AM. Repetición martes a las 4:<br />00 p.m. y jueves a las 7:30 p.m.<br /><br />SAN PEDRO – “IMPACTOS DEL TLC EN EL SECTOR RURAL DE MEXICO<br />Lunes 3 de setiembre, 5:00 p.m., en la Sala de ALFORJA, de la Iglesia de San Pedro, 100 Este, 100 Sur y 50 Este. <br />Tertulia: “Impactos del TLC en el sector rural de México”. Conversatorio que busca compartir opiniones sobre los <br />impactos del TLC sobre los pequeños y medianos productores rurales de México. Expositora: Ana de Ita, <br />consultora de Culturas y Desarrollo en Centroamérica (CUDECA). Favor confirmar asistencia al teléfono 253-8990 o <br />al correo electrónico cudeca@gmail.com<br /><br />LIMON –ESTRATEGIAS DE DESARROLLO COSTARRICENSE EN LA GLOBALIZACION<br />Lunes 3 de setiembre, 5:00 p.m., en las Aulas 14 y 15 de la Sede de Limón de la Universidad de Costa Rica (UCR). <br />Lección Inaugural “Estrategias de desarrollo costarricense en la globalización”. A cargo del Dr. Juan Manuel Villasuso <br />Estomba. Organiza Sede de Limón UCR.<br /><br />JICARAL DE PUNTARENAS – COMITÉ CIVICO<br />Lunes 3 de setiembre, 5:00 p.m., en la Casa Ciudadana, frente al MAG, en Jicaral de Puntarenas (Península de <br />Nicoya). Reunión este y todos los lunes del Comité Cívico – Dice: NO al TLC. Para más información llamar a los <br />teléfonos 360-3666 (Warren Soto) o al 398-2880 (Rocío Sequeira), o al correo electrónico warrensoto@gmail.com<br /><br />LOS SANTOS – ALIANZA PATRIOTICA LOS SANTOS NO al TLC<br />Lunes 3 de setiembre, 5:30 p.m. Reunión del Comité Regional y representantes cantonales. Asunto: Planeamiento <br />de actividades del mes de setiembre en los tres cantones (Dota, Tarrazú y León Cortés). Información con Johnny <br />Piedra Pochet, Coordinador Regional, teléfonos: 376-8618 o 546-8788.<br /><br />GOICOECHEA – PEÑA CULTURAL GUADALUPANA<br />Lunes 3 de setiembre, 7:00 p.m., en la antigua Chicharronera de Guadalupe. Peña Cultural Guadalupana del NO al <br />TLC. Algunos invitados/as: Dionisio Cabal, Rafael Rojas, Noemy Linkemer, Marité Valenzuela. Intervención del <br />Diputado José Merino (Frente Amplio). Valor de la entrada: ¢3.000. Reservaciones al 285-2720. Invita el Comité <br />Patriótico de Goicoechea.<br /><br />ERA VERDE – TLC Y AMBIENTE<br />Lunes 3 de setiembre, 7:30 p.m., en Canal 15 de la UCR en UHF (Canal 15 en Telecable y Amnet, Canal 65 <br />Cabletica). Especial “¿Cuáles serían los impactos del TLC en los recursos marinos y la pesca?” Vea este programa, <br />con repetición el domingo 9 de setiembre a las 6:30 p.m.<br /><br />CITA HISTORICA – TLC + REFERENDUM<br />Lunes 3 de setiembre, 8:00 p.m., en Canal 15 de la UCR en UHF (Canal 15 en Telecable y Amnet, Canal 65 <br />Cabletica). Programa sobre “TLC y Servicios”.<br /><br />RORHMORSER – LA HORA DEL SILENCIO<br />Lunes 3 de setiembre, 8:00 p.m., frente a la casa de Oscar Arias en Rorhmorser. Ciudadanos/as se reunen este y <br />todos los lunes durante una hora, para pedirle al Presidente que devuelva el programa “Diagnóstico” al Dr. Alvaro <br />Montero Mejía, y de nuevo se transmita en Canal 13.<br /><br /><strong>MARTES 4 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />SONIDO REBELDE<br />Martes 4 de setiembre, de 10:00 a 11:00 a.m., en Radio Actual, 960 AM. Programa “Sonido Rebelde”, del <br />Movimiento Estudiantil Alternativo (MEA).<br /><br />SAN RAMON – TLC Y MAR TERRITORIAL<br />Martes 4 de setiembre, 2:00 p.m. en el Auditorio de la Sede de Occidente de la Universidad de Costa Rica (San <br />Ramón). Conferencia sobre “Implicaciones del TLC en el concepto de mar territorial”. A cargo del Dr. Guillermo <br />Quirós, Consultor en desarrollo marino del BID. Organiza: Comisión de Análisis y Discusión del TLC de la Sede de <br />Occidente de la UCR.<br /><br />TALAMANCA – COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Martes 4 de setiembre, 2:00 p.m., en el Salón de Sesiones de APPTA en Bibrí, Talamanca. Reunión del Frente contra <br />el TLC, por la vida y por la tierra.<br /><br />LIBERIA – TLC Y AGRICULTURA<br />Martes 4 de setiembre, 5:00 p.m., en la Biblioteca Pública de Liberia. Foro sobre “TLC y Agricultura”. A cargo del Lic. <br />Renzo Céspedes, asesor privado de la Corporación Arrocera Nacional y exnegociador de COMEX. Moderador: Msc. <br />Orlando de la O Castañeda, Decano Sede Chorotega de la Universidad Nacional. Invita: UNA.<br /><br />MIRAVALLES – COMITÉ CIVICO<br />Martes 4 de setiembre, 6:00 p.m., en el Restaurante Geotérmico, frente a la entrada del ICE en Guayabo de <br />Bagaces. Reunión este y todos los martes del Comité Cívico de la Región del Miravalles (que abarca los distritos del <br />Norte de Bagaces: Fortuna y Mogote (Guayabo), y el distrito de Aguas Claras de Upala). Información con Adrián <br />Méndez, teléfono 868-1184, correo electrónico: adrmendezg@gmail.com<br /><br />PUNTARENAS CENTRO – COMITÉ PATRIÓTICO<br />Martes 4 de setiembre, 6:00 p.m., en la Sede del Pacífico de la Universidad de Costa Rica. Reunión todos los martes <br />del Comité Patriótico Cantonal de Puntarenas Centro. Informes con Marjorie Jiménez, teléfonos 823-4703 y 661-<br />1111, correo electrónico: marjimenezc@yahoo.es, o con Carlos Hernández, teléfono 349-7694, correo electrónico: <br />chernandez@apse.or.cr<br /><br />MOVIMIENTO CULTURA – LA CASADORA<br />Martes 4 de setiembre, 6:00 p.m., en el Centro de Amigos para la Paz. Participación del Movimiento Cultura frente al <br />TLC, en el marco del referéndum.<br /><br />CARTAGO - ORGANIZACIÓN CANTONAL<br />Martes 4 de setiembre, 6:00 pm, en Casa ANDE Cartago, costado norte del Colegio Vicente Lachner. Para todas las <br />personas interesadas en trabajar organizando el barrio o el distrito, se organizan charlas, volanteo y piquetes e <br />inscripción de fiscales. Información: Víctor Rojas, correo electrónico: rojasmonge@yahoo.com, teléfono 592-2956. <br />Organiza: Coordinadora Cantonal Cartago.<br /><br />UCR – CONFERENCIA ACCESO A MERCADOS Y AGRICULTURA<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m., en el Auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Costa <br />Rica. Conferencia sobre “Acceso a mercados y agricultura”. A cargo del Lic. Renzo Céspedes, Asesro de Ottón Solís. <br />Organizan: Escuela de Administración Pública y Facultad de Ciencias Económicas de la UCR.<br /><br />TRES RIOS – FOROS INFORMATIVOS<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m., en la Casa de la Cultura de Tres Ríos. Foros informativos con diversos temas <br />sobre las implicaciones del TLC, todos los martes. Organiza el Comité Patriótico de La Unión. Más información con <br />Carlos Regueyra, teléfono: 278-2467.<br /><br />EL CARMEN DE SAN JOSE – COMITÉ PATRIOTICO DISTRITAL<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m., en el local de la Rerum Novarum, Barrio Escalante, 225 Este de la rotonda de El <br />Farolito. Reunión este y todos los martes del Comité Patriótico Distrital de El Carmen. Información con Patricia Mora <br />(253-26-28), Julieta Dobles (225-7534) o Libia Cordero (225-6651).<br /><br />GOICOECHEA – COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Martes 4 de setiembre 7:00 p.m., 75 Norte de la Iglesia Vida Abundante. Reunión del Comité Patriótico Cantonal <br />todos los martes. Teléfono del local del comité: 285-1502. Correo electrónico: goicoechea.notlc@gmail.com<br /><br />SAN RAFAEL DE HEREDIA<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m., en el Salón Piedra Grande, 150 Norte del Banco Nacional, en San Rafael de <br />Heredia. Reunión todos los martes de cada semana, excepto el primer martes de cada mes, del Comité Patriótico <br />Rafaeleño contra el TLC.<br /><br />SAN RAFAEL ABAJO DE DESAMPARADOS<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de Jamnia Sedó, de la Iglesia de San Rafael Abajo 200 Este. Reunión <br />todos los martes del Comité Patriótico Distrital de San Rafael Abajo de Desamparados. Más información con Mario <br />Céspedes, teléfono 811-1729.<br /><br />FRAILES DE DESAMPARADOS<br />Martes 4 de setiembre, 7:00 p.m. Reunión del Comité Patriótico de Frailes de Desamparados. Para más información <br />comunicarse con Ricardo Barquero, al teléfono 544-0340.<br /><br />MATERIA GRIS – PARA UNA MEJOR COMPRENSION DEL TLC<br />Martes 4 de setiembre, a las 7:00 p.m., en el Canal 15 de la UCR en UHF (Canal 15 en Telecable y Amnet, Canal 65 <br />en Cabletica). Materia Gris te invita a entrar en el tejido del TLC para desenredar algunos nudos. Programa “El maíz <br />mexicano en tiempos del TLC”. Repetición el domingo 9 de setiembre, a las 5:00 p.m.<br /><br />ENCUENTRO – CANAL 19 (UHF)<br />Martes 4 de setiembre, 9:00 p.m., en Canal 19 de televisión abierta (UHF). Entrevista al Diputado José Merino del <br />Río (Frente Amplio) en el programa Encuentro, conducido por Orlando Bermúdez.<br /><br /><strong>MIERCOLES 5 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />NOTICIERO LA OTRA CARA<br />Miércoles 5 de setiembre, 10:00 a.m. en Radio Actual, 960 AM. Programa “Noticiero La Otra Cara”.<br /><br />LA VOZ DEL PUEBLO DESDE LA ANEP<br />Miércoles 5 de setiembre, de 10:00 a 11:30 p.m., en Radio Gigante, 800 AM, También en internet en la dirección: <br />http://www.radiogigante800am.com. Escuche todos los miércoles el programa La Voz del Pueblo, con participación <br />de integrantes de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) conversando sobre las <br />implicaciones del TLC. Director: Walter Eduardo Rodríguez, correo electrónico: lavozdelpueblo@gmail.com<br /><br />TALAMANCA- COMITÉ PATRIÓTICO DE TALAMANCA<br />Miercoles 5 de setiembre, 2:00 pm., en la Asociación de Pequeños Productores de Talamanca (APPTA). Información <br />con Luis Enrique Hernandez Jimenez, teléfono 389-0619.<br /><br />ASERRI – TLC Y SISTEMA DE SALUD EN COSTA RICA<br />Miércoles 5 de setiembre, 6:00 p.m. en el Salón San Pablo, contiguo a la Iglesia Católica de Aserrí. “TLC y el Sistema <br />de Salud en Costa Rica”. Conversatorio con el Dr. Guido Miranda, Ex Presidente Ejecutivo de la CCSS. Invita Comité <br />Patriótico Aserriceño.<br /><br />DESAMPARADOS – COORDINADORA DE LA MEDIA LUNA DEL SUR<br />Miércoles 5 de setiembre, 6:00 p.m., en el local de la Agenda Cantonal de Mujeres Desamparadeñas, situada 200 <br />Sur de la Bomba Morales. Reunión de la Coordinadora de la Media Luna del Sur. Voluntarios/as que quieran <br />colaborar en los comités distritales, favor contactarse con con José Rafael Quesada (885-2789, correo electrónico: <br />jr_quesada@yahoo.es), Beatriz Castro (250-9576 ó 358-4816), Jorge Vargas (377-691), Emilia Sibaja (848-9282), <br />Juan Carlos Durán (353-5362).<br /><br />MORA – COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Miércoles 5 de setiembre, 6:00 p.m., en la Casa de la Cultura de Ciudad Colón. Reunión todos los miércoles del <br />Comité Patriótico Cantonal. Vecinos/as del cantón de Mora interesadas en integrarse, comunicarse con Carlos <br />Rodríguez Flores al teléfono 818-3868 o con Carlos Salas al teléfono 249-2513, también por medio de los correos <br />electrónicos comitepatrioticodemora@yahoo.com y carodflo@racsa.co.cr<br /><br />CARTAGO – CHARLA SOBRE TLC<br />Miércoles 5 de setiembre, 6:00 p.m., en el Salón Comunal de Potrero Cerrado de Cartago. Charla sobre el TLC, con <br />la participación de Ernesto Alfaro (Frente Amplio). Invita el SEC.<br /><br />GOICOECHEA – SAN FRANCISCO – COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL<br />Miércoles 5 de setiembre, 6:30 p.m., en el Salón Comunal de San Francisco de Goicoechea. Reunión del Comité <br />Patriótico Distrital. Más información con Lilliam Guerrero, teléfono 815-9812.<br /><br />UCR – CONFERENCIA DE OTTON SOLIS<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en el Auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas. Conferencia <br />“Generalidades del TLC”. A cargo del Dr. Ottón Solís, Presidente del Partido Acción Ciudadana. Organizan: Escuela <br />de Administración Pública y Facultad de Ciencias Económicas.<br /><br />ZAPOTE – COORDINADORA DE VECINOS/AS<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., de la Casa Presidencial 150 Oeste (rumbo a San José), 10 metros antes de <br />llegar al puente sobre la pista, a mano izquierda, entrada con rótulos de Consultorio Dr. Phillis. Se invita a los <br />vecinos y vecinas de Zapote, Barrio Córdoba, Yoses Sur, Quesada Durán, Barrio Los Mangos y Barrio La Gloria, a <br />las reuniones de organización y preparación de la lucha a favor del NO al TLC, todos los martes. Para mayor <br />información con Sonia (teléfono 871-8706), Lizbeth (teléfono 872-9252) ó Luis (teléfono: 819-3173), correo <br />electrónico: wipipia@costarricense.cr)<br /><br />BARVA – COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., reunión este y todos los miércoles en la Casa Comunal de Barva, ubicada 125 <br />Oeste de la Capilla del Triunfo, o de la nueva agencia del Banco Nacional de Barva 100 Norte y 225 Oeste. Invita el <br />Comité Barveño contra el TLC.<br /><br />SABANILLA DE MONTES DE OCA – COMITÉ PATRIOTICO DISTRITAL<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en la Escuela José Figueres Ferrer. Reunión éste y todos los miércoles del <br />Comité Patriótico Distrital de Sabanilla de Montes de Oca.<br /><br />GOICOECHEA – COMITÉ PATRIOTICO DE GUADALUPE NO AL TLC<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., frente a las piscinas de Guadalupe. Teléfono del local: 285-1502. Para <br />información contactar a Lucía (377-1789), Héctor (224-8175), o Eugenio (301-7359). Correo electrónico: comite.<br />guadalupe@gmail.com<br /><br />NARANJO – DEBATE SOBRE EL TLC<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en el Colegio Nocturno de Naranjo. Debate sobre el TLC. Participan por el NO: <br />Diputado José Merino del Río (Frente Amplio) y José María Villalta (asesor parlamentario).<br /><br />CURRIDABAT – COMITÉ PATRIÓTICO DICE NO AL TLC<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en la Municipalidad de Curridabat. Reunión del Comité Patriótico Curridabat dice <br />NO al TLC. Preparación de las visitas casa por casa. Para más información llamar al teléfono 272-4964 o al correo <br />electrónico: curridabatdiceno@gmail.com<br /><br />SAN RAFAEL DE MONTES DE OCA – COMITÉ PATRIOTICO<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en la Universidad Bíblica, 300 Oeste de la Iglesia de Cedros. Reunión todos los <br />miércoles del Comité Patriótico Distrital de San Rafael de Montes de Oca. Información con Albino Devandas (273-<br />5468 ó 310-6127), Marta Sánchez (273-4095 ó 873-9137).<br /><br />ATENAS – COMITÉ PATRIOTICO<br />Miércoles 5 de setiembre, 7:00 p.m., en UPANACIONAL o el Colegio Viejo. Reunión todos los miércoles del Comité <br />Patriótico Ateniense NO TLC. Más información con Carlos Fernández, correo electrónico c.alberto.fern@gmail.com<br /><br /><strong>JUEVES 6 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />SAN SEBASTIAN – DEBATE SOBRE EMPLEO, JUVENTUD Y TLC<br />Jueves 6 de setiembre, 11:00 a.m., Colegio Ricardo Fernández Guardia en San Sebastián. Debate sobre TLC y <br />Educación. Participa por el NO: Diputado José Merino del Río (Frente Amplio).<br /><br />RADIO ACTUAL – TLC Y AMBIENTE<br />Jueves 6 de setiembre, 2:00 p.m., en Radio Actual, 960 AM. Entrevista a José María Villalta sobre “TLC y Ambiente”.<br /><br />SIQUIRRES – COMITÉ PATRIÓTICO CONTRA EL TLC<br />Jueves 6 de setiembre, 3:00 p.m., en el Centro de Capacitación de SITRAP en Siquires. Reunión de los Comités <br />Patrióticos Distritales. Información con Carlos Arguedas Mora, correo electrónico: carlosarguedas2001@hotmail.com<br /><br />UNA – TLC MOTOR O AMENAZA PARA EL DESAROLLO<br />Jueves 6 de setiembre, 6:00 p.m., en el Gimnasio del Liceo Carlos Pascua, en San Rafael de Heredia (del Templo <br />Católico 300 Sur). Debate sobre “TLC y Empleo”. Expositores: Dr. Mauricio Castro, Profesor UCR y Asesor de <br />ANEP, Msc. Guillermo Matamoros, Viceministro del Sector Trabajo, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. <br />Moderador: Dr. Olman Segura, Rector de la UNA.<br /><br />HATILLO - REUNION COORDINADORA PATRIOTICA DISTRITAL<br />Jueves 6 de setiembre, 6:00 p.m., 100 metros Este de la Escuela de Hatillo 2, casa esquinera verde. Reunión todos <br />los jueves. Más información con Rosa Muñoz (820-8424), Marcela Sancho (371-1431), Carlos Molina (254-6625), <br />Rodolfo Ulloa (362-7608), Alvaro Umaña (372-9777).<br /><br />MOZOTAL ABAJO – GOICOECHEA – COMITÉ PATRIOTICO<br />Jueves 6 de setiembre, 6:00 p.m., en la casa de Susana Chacón. Reunión del Comité Patriótico de Mozotal Abajo. <br />Más información con Héctor Solano, teléfono: 395-4156.<br /><br />BARRIOS DEL SUR DE SAN JOSE – REUNION COMITÉ PATRIÓTICO<br />Jueves 6 de setiembre, 6:30 p.m., Barrio El Carmen de Paso Ancho, del Salón Comunal 150 Este, diagonal a la Casa <br />del Tanque. Invitación a vecinos de los distritos Catedral, Hospital y San Sebastián. Información con César López, <br />teléfono 831-8099, Ronald Sánchez, teléfono 258-5200, Valeria Morales, teléfono 396-1199 ó Ana Lía, teléfono <br />355-8708.<br /><br />GOICOECHEA – MATA DE PLATANO – COMITÉ PATRIOTICO<br />Jueves 6 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de Alfredo Mayorga. Reunión del Comité Patriótico de Las Américas. <br />Información con Georgina Hidalgo, teléfono: 811-9750 o Fabio Delgado, teléfono: 382-7679.<br /><br />GOICOECHEA – CALLE BLANCOS – COMITÉ PATRIOTICO<br />Jueves 6 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de Lilliam Guerrero, teléfono 815-9812. Reunión del Comité Patriótico <br />de Calle Blancos.<br /><br />TSE – DEBATES EN CANAL 13<br />Jueves 6 de setiembre, 7:00 p.m., en Canal 13. Debate sobre “TLC, Propiedad Intelectual, Salud y Medicinas”.<br /><br />TV - MOVIMIENTO PATRIÓTICO NO AL TLC<br />Jueves 6 de setiembre, 8:00 a 10:00 p.m., por Canal 19 UHF. Vea este y todos los jueves transmisión del <br />Movimiento Patriótico NO al TLC. Invite a familiares y amistades a sintonizar este programa. Corra la voz...<br /><br /><strong>VIERNES 7 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />LIMON – COMITÉ PATRIÓTICO JUANITO MORA<br />Viernes 7 de setiembre, 4:00 p.m., en SINTRAJAP. Reunión general del Comité Patriótico Juanito Mora del Cantón <br />Central de Limón. Más información al teléfono 758-0721, correo electrónico: comitepatrioticolimon@gmail.com<br /><br />LA COSTA RICA QUE QUEREMOS<br />Viernes 7 de setiembre, 4:00 p.m., en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 FM, en internet por www.columbia.co.cr <br />Conducción: Oscar Campos y Adriana Campos. Dirección: Carlos Fernández. Énfasis en protección del sector <br />agrícola. Teléfono: 820-3636.<br /><br />CAUSA Y EFECTO<br />Viernes 7 de setiembre, 5:00 p.m.. en Canal 19 UHF. Programa “Causa y Efecto”, conducido por Oscar Mantilla.<br /><br />CARTAGO – CHARLA SOBRE EL TLC<br />Viernes 7 de setiembre, 7:00 p.m., en el Salón Comunal de Lourdes de Agua Caliente de Cartago. Charla sobre el <br />TLC a cargo de Ernesto Alfaro (Frente Amplio). Invita el SEC.<br /><br />TIBAS – DEBATE SOBRE EL TLC<br />Viernes 7 de setiembre, 7:00 p.m., en la Iglesia de San Juan de Tibás. Debate sobre el TLC. Participa por el NO: <br />Diputado José Merino del Río (Frente Amplio).<br /><br />DESAMPARADOS – COMITÉ PATRIÓTICO DE GRAVILIAS – EL PORVENIR<br />Viernes 7 de setiembre, 7:00 p.m., en El Porvenir de Desamparados, en casa de Isabel Sánchez, ubicada de la <br />Escuela de El Porvenir 3 cuadras Oeste, 2 cuadras Sur, una cuadra Oeste, casa celeste con blanco a mano izquierda, <br />teléfono 218-0947. Para más información con: Edgar Mora, teléfonos 375-1642 ó 219-1520, correo electrónico: <br />emorafoto@gmail.com, Gilberto Calvo, teléfono: 390-8792, correo electrónico gilcalvo@ice.co.cr; o Carlos Morales, <br />teléfono 251-2645.<br /><br />BELEN DE HEREDIA – REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Viernes 7 de setiembre, 7:00 p.m., en la Biblioteca de Belén (Salón Angel Sancasimiro). Reunión este y todos los <br />viernes del Comité Patriótico Belemita contra el TLC. Personas interesadas en formar parte del comité o bien <br />colaborar de alguna forma en la lucha, contactar al correo: belendicenoaltlc@gmail.com, o a los números telefónicos: <br />885-6117 ó 844-0885.<br /><br />SAN PEDRO MONTES DE OCA – REUNION COMITÉ PATRIOTICO<br />Viernes 7 de setiembre, 7:00 p.m., en la casa de doña Maruja Suárez, situada en Lourdes de Montes de Oca, de <br />Coopetico 100 Sur y 25 Oeste, casa blanca con portón negro, teléfono 390-8306. Reunión para las personas del <br />distrito que pueden colaborar entre semana.<br /><br /><strong>SABADO 8 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA – PIQUETE<br />Sábado 8 de setiembre, 9:00 a.m. a 12 m., piquete este y todos los sábados, para distribución de volantes en el <br />Parque de Guadalupe. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea. Información con Héctor Solano, correo <br />héctorso_86@yahoo.com<br /><br />DIALOGOS CON EL PUEBLO DE DIOS<br />Sábado 8 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Fides, 93.1 FM ó 1040 AM. Programa del Presbítero Armando Alfaro.<br /><br />RADIO COLUMBIA – TEMAS DE NUESTRO TIEMPO<br />Sábado 8 de setiembre, 11:00 a.m., en Radio Columbia, 98.7 FM, 760 AM, se puede escuchar en internet ( http:<br />//www.columbia.co.cr). Escuche Temas de Nuestro Tiempo, programa de opinión conducido por Rolando Araya <br />Monge.<br /><br />LIMON – REUNION DE COORDINACION<br />Sábado 8 de setiembre, 1:00 p.m., en el Salón Nairobi del Barrio Roosevelt, en Limón. Información con Javier Acuña <br />(teléfono 361-5832). Invita el Comité Patriótico “Juanito Mora” de Limon Centro.<br /><br />JICARAL – DEBATE SOBRE TLC, TELECOMUNICACIONES Y SALUD<br />Sábado 8 de setiembre, 2:00 p.m., en Jicaral de Puntarenas. Debate “TLC, Telecomunicaciones y Salud”. Participa <br />por el NO: Diputada Leda Zamora del Partido Acción Ciudadana (PAC).<br /><br />CUASRAN VIVE<br />Sábado 8 de setiembre, de 1:00 a 3:00 p.m., Programa Cuasran Vive, en la Radio Cultural del Territorio Indígena de <br />Boruca, 88.1 FM.<br /><br />HEREDIA – COMITÉ PATRIOTICO DEL CANTON CENTRAL DE HEREDIA<br />Sábado 8 de setiembre, 2:00 p.m., en el Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional. Reunión todos <br />los sábados. Más información con María Amalia Matamoros, correo eléctronico: antoniacr32@hotmail.com<br /><br />LA UNION – COMITÉ PATRIOTICO CANTONAL<br />Sábado 8 de setiembre, 2:00 p.m., en el Salón Parroquial de Tres Ríos. Reunión este y todos los sábados del <br />Comité Patriótico. Más información con Yessenia Fallas, correo electrónico: yesseisa@gmail.com, o Emilia Molina, <br />correo electrónico: emiliamolina@gmail.com, teléfonos 273-4172 o 859-4835.<br /><br />UNED – CANAL 13 – FOROS SOBRE TLC<br />Sábado 8 de setiembre, 3:00 a 5:00 p.m., en Canal 13. Foros de la UNED sobre el TLC.<br /><br />PATARRA DE DESAMPARADOS – COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL<br />Sábado 8 de setiembre, 3:00 p.m., en la casa de Julio Varela (teléfonos: 276-8413 ó 358-3094). Reunión del <br />Comité Patriótico Distrital de Patarrá de Desamparados (que también se propone efectuar trabajo en el distrito de <br />Linda Vista de la Unión). Más información con Álvaro Rojas, correo electrónico: gardelar@hotmail.com, teléfonos: <br />276-6200 y 340-9699.<br /><br />SAN SEBASTIAN – DEBATE SOBRE EL TLC<br />Sábado 8 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Parroquial de la Iglesia de San Sebastián. Debate sobre el TLC con la <br />participación por el NO del Diputado José Merino (Frente Amplio). Invita la Pastoral Social.<br /><br />SAN RAMON – TLC, AGRO Y AMBIENTE<br />Sábado 8 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Comunal de Concepción de San Ramón. Debate sobre “TLC, agro y <br />ambiente”, con la participación por el NO de José María Villalta (Bloque Verde) y Guido Vargas (UPANACIONAL).<br /><br />VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 8 de setiembre, 4:00 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería <br />Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC, de la esquina SurOeste del parque de San Isidro, 175 Oeste. Reunión <br />todos los sábados. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207, correo electrónico: <br />jennifferfraba@yahoo.com<br /><br />JUAN VIÑAS – COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL<br />Sábado 8 de setiembre, 4:30 p.m., en la casa de Fressy Camacho. Reunión este y todos los sábados del Comité <br />Patriótico Cantonal de Juan Viñas. Para mayor información llamar a los teléfonos 840-5543 y 399-2706.<br /><br />TURRIALBA – FRENTE AZUCARERO CONTRA EL TLC<br />Sábado 8 de setiembre, 5:00 p.m., en el Miniauditorio de la Sede del Atlántico de la Universidad de Costa Rica. <br />Reunión del Frente Azucarero contra el TLC.<br /><br />COSTA RICA PRIMERO<br />Sábado 8 de setiembre, 5:00 p.m. en Radio Columbia, 98.7 FM y 760 AM. Programa “Costa Rica Primero”, con <br />Dionisio Cabal y Gilberto Lopes. Transmisión en internet en: www.columbia.co.cr<br /><br />BARRIO ESCALANTE – FIESTA CONCIERTO<br />Sábado 8 de setiembre, 6:00 p.m., en Barrio Escalante, de la Iglesia de Santa Teresita 200 Este, 200 Sur, 50 Este <br />(Parque Francia detrás de FERCORI). Fiesta Concierto: NATURAL D.U.B., SONAMBULO, ROEDOR, MASSA DIVÖ, UN <br />ROJO, RUBEN DARIO. Entrada: 1.000 colones. Buenos Grupos, Buena Música, Ricas Comidas, Cerveza. Invita: El <br />Comité Patriótico de Guadalupe, correo electrónico: comité.guadalupe@gmail.com<br /><br />SAN MATEO Y OROTINA – REUNION COMITÉ PATRIÓTICO<br />Sábado 8 de setiembre, 6:00 p.m., 50 Oeste de la Municipalidad de Orotina. Reunión todos los sábados del Comité <br />Patriótico de Orotina y San Mateo. Para más detalles llamar al 428-4003. Escribir a Raúl Alvarado, raulalvarados@ice.<br />co.cr, ó comitepatrioticoorotina@hotmail.com<br /><br />BARVA DE HEREDIA – FORO SOBRE EL TLC<br />Sábado 8 de setiembre, 7:00 p.m., en el Salón Comunal de San Pablo de Barva, 25 Norte de la Escuela. Foro sobre <br />el TLC con la participación de Eva Carazo (Bloque Verde y MAOCO). Invita el Comité Patriótico Cantonal Barveño <br />contra el TLC. Más información con Jorge León, teléfono: 367-1596.<br /><br />ESCAZU – CONVERSACION SOBRE EL TLC<br />Sábado 8 de setiembre, 7:30 p.m., en el local del Comité Patriótico de Escazú. Conversación sobre el TLC con el <br />Diputado José Merino del Río.<br /><br /><strong>DOMINGO 9 DE SETIEMBRE</strong><br /><br />HATILLO – FERIA DEL AGRICULTOR<br />Domingo 9 de setiembre, de 8:00 a 11:00 a.m., en la Feria del Agricultor. Puesto de la Coordinadora de Hatillo por <br />el NO. Distribución de volantes, signos externos y documentales.<br /><br />VAZQUEZ DE CORONADO – DIA DE LAS NIÑAS Y NIÑOS<br />Domingo 9 de setiembre, de 9:00 a.m. a 3:00 p.m., en el Parque de San Isidro de Coronado. Celebración del Día de <br />las Niñas y los Niños y a favor del Medio Ambiente. Actividades culturales y puestos de información.<br /><br />GUADALUPE DE GOICOECHEA – CARAVANA<br />Domingo 9 de setiembre, 9:30 a.m. Caravanas contra el TLC, este y todos los domingos, saliendo del Parque de <br />Guadalupe. Llevar automóvil. Si no tiene, ahí se sube a alguno. Organiza Comité Patriótico de Goicoechea. <br />Información con Héctor Solano, correo héctorso_86@yahoo.com<br /><br />RADIO URGENTE<br />Domingo 9 de setiembre, a las 11:00 a.m., en Radio Nacional, 101.5 FM y Radio Dignidad en internet (www.<br />radiodignidad.org). Con Fabián Pacheco. Acción ecologista en tus oidos.<br /><br />HEREDIA – ACTIVIDADS CULTURALES<br />Domingo 9 de setiembre, 11:00 a.m., en el Parque de Mercedes Norte de Heredia. Actividades Culturales. <br />Intervención del Diputado José Merino (Frente Amplio).<br /><br />SANTA BARBARA DE HEREDIA – DEBATE SOBRE EL TLC<br />Domingo 9 de setiembre, 3:00 p.m., en la Escuela Tranquilino Sáenz de San Juan de Santa Bárbara de Heredia. <br />Debate sobre el TLC con participación por el NO del Diputado José Merino del Río (Frente Amplio) y el Oceánografo <br />Físico Guillermo Quirós.<br /><br />PATIO DE AGUA DE CORONADO – COMITÉ PATRIÓTICO<br />Domingo 9 de setiembre, 3:00 p.m., 600 Este de la Iglesia de San Rafael de Coronado, sobre Calle Patio de Agua <br />(El Llano), frente al Abastecedor La Despensa, habrán rótulos. Reunión del Comité Patriótico de Patio de Agua de <br />Coronado. Más información con Fernando Vitoria, correo electrónico: patiodeaguanotlc@gmail.com<br /><br />SAN ISIDRO DE VAZQUEZ DE CORONADO - CINE GRATUITO<br />Domingo 9 de setiembre, 4:00 p.m., en el Salón Parroquial de San Isidro. Se aprovecha para informar en forma <br />breve a los adultos sobre el TLC. Se pretende motivar para proyectar y generar foro sobre temas del TLC. La <br />responsabilidad del proyecto es del grupo juventud del Comité Patriótico. Informes: Xabier Irigibel, Diego Mora,<br />coronadonotlc@gmail.com, teléfonos: 376-6611 874-7982. Organiza: Comité Patriótico NO al TLC-Vázquez de <br />Coronado.<br /><br />PURRAL ABAJO<br />Domingo 9 de setiembre. El Comité Patriótico de Purral Abajo efectúa visitas casa por casa todos los domingos. Más <br />información con Luis Serrano, teléfono 297-5036.<br /><br />PAQUERA – DEBATE SOBRE TLC<br />Domingo 9 de setiembre, hora y lugar por definir. Debate sobre “TLC, Telecomunicaciones y Salud”. Participa por el <br />NO: Diputado Leda Zamora del Partido Acción Ciudadana (PAC).<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-9094740239448423320?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-9722939432960900502007-08-24T09:54:00.000-07:002007-08-24T09:56:37.962-07:00Dialéctica<br />Juan Manuel Villasuso<br />8/24/2007<br /><br />Los teóricos de la liberalización financiera han sostenido que la represión financiera, producto de la aplicación de políticas de control sobre las tasas de interés, encajes obligatorios y asignación directa del crédito por medio de entidades gubernamentales, tiene efectos perjudiciales en la generación del ahorro en los países.<br /><br />A partir de esta argumentación se plantean propuestas que incluyen menor intervención estatal, mayor competencia y apertura de los mercados a los flujos financieros internacionales, para lo cual deben eliminarse los controles al tipo de cambio, las barreras institucionales y los obstáculos a la entrada de capital extranjero.<br /><br />Esta corriente de pensamiento, fundamentada inicialmente en los razonamientos de MacKinnon y Shaw, impulsa de manera simultánea la liberalización de los mercados financieros y la aplicación de nuevas normas de regulación y supervisión prudencial.<br /><br />En Costa Rica esos planteamientos cobraron vigencia desde mediados de los años 80; y se hicieron cambios normativos, entre ellos la Ley 7558, cuya finalidad era propiciar una mayor apertura al sector privado, al tiempo que establecía prohibiciones a la banca para incursionar en actividades sin un sólido respaldo prudencial, aunque eso significara dejar de financiar proyectos con alta rentabilidad social.<br /><br />Con los años se observa que las políticas adoptadas no han logrado muchos de los objetivos propuestos: no han reducido los márgenes de intermediación ni han encogido significativamente las distorsiones en la estructura de las tasas de interés. Lo que sí han hecho es reemplazar la visión de función pública que se tenía del sistema financiero por otra que remite únicamente a las ganancias, así como ampliar los ámbitos de operación de los intermediarios financieros privados.<br /><br />Otro resultado de las reformas, ya lo hemos dicho, ha sido la profundización de la segmentación en los mercados de crédito, que se expresa en una preferencia hacia sectores con mayor grado de modernidad y solvencia, quedando sin atención proyectos con alto rédito colectivo pero con mayores niveles de riesgo.<br /><br />De acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo, la ausencia de mercados de capitales desarrollados que ofrezcan fuentes alternativas de recursos y la exagerada aversión al riesgo de la banca comercial, propician que muchos proyectos socialmente relevantes, pero con baja rentabilidad privada, no obtengan los fondos necesarios para su ejecución.<br /><br />Algo que llama poderosamente la atención en este devenir de la liberalización financiera costarricense es que el proceso es restringido y limitado en términos internacionales.<br /><br />Un ejemplo es lo estipulado en el capítulo de servicios financieros del Tratado de Libre Comercio. Contrario a lo esperado, en el TLC se mantiene la prohibición a los bancos extranjeros para que puedan establecer sucursales en Costa Rica. Eso constituye una limitación institucional al comercio cuya consolidación en el Tratado no deja de sorprender, sobre todo porque no se extiende a otros sectores como las telecomunicaciones y los seguros. También representa el fortalecimiento de una barrera de entrada que beneficia a las entidades financieras residentes.<br /><br />¿Cómo consiguieron los negociadores del TLC ese trato diferenciado para el sector financiero y no para otras actividades? ¿Cuáles fueron los argumentos y justificaciones para impedir la completa liberalización? Valdría la pena conocer la respuesta.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-972293943296090050?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-71052848742915663792007-08-10T09:17:00.001-07:002007-08-10T10:18:47.642-07:00Dialéctica<br />Juan Manuel Villasuso<br />8/10/2007<br /><br />Hay quienes piensan que el comercio es solamente un negocio. Si uno quiere vender y otro está dispuesto a comprar, se hace la transacción y ambas partes satisfechas. Las implicaciones que ese intercambio pueda tener en otros ámbitos no se juzga relevante.<br /><br />Esa óptica, que calza con el individualismo libérrimo y se enmarca en lo que las encíclicas han denominado el “capitalismo salvaje”, se contrapone con otra visión del comercio sustentada en valores éticos y en el “bien común”.<br /><br />El Premio Nobel de Economía Amartya Sen ha señalado que “muchas personas son renuentes a mezclar la ética con la economía”, pero...“es seguro que al tratar de resolver las relaciones comerciales y económicas globales sin atender simultáneamente los aspectos de equidad y trato justo surgirán problemas de consideración”. (¿Qué impacto puede tener la ética?, en Etica y Desarrollo, Editorial Ateneo, 2002).<br /><br />La dimensión ética en el comercio internacional puede expresarse de diversas maneras. Algunas han sido incorporadas en normas restrictivas o prohibiciones establecidas por los gobiernos o por organismos internacionales.<br /><br />Uno de esos casos es el de los alimentos, medicamentos o agroquímicos donde se configuran regulaciones y controles para evitar que el intercambio comercial dañe la salud de las personas. Lo ocurrido recientemente con importaciones de pasta de dientes y confites demuestra la relevancia de esas reglamentaciones. El Código de Etica para el Comercio Internacional de Alimentos, vigente desde 1979, es también un buen ejemplo del esfuerzo por lograr un comercio con responsabilidad ética.<br /><br />Pero la dimensión ética del comercio va mucho más allá de la regulación del intercambio. Tiene que ver con valores y principios, los cuales dependen de la cultura, la historia y las instituciones de cada sociedad.<br /><br />Así, por ejemplo, en Estados Unidos el comercio se ha relacionado con la propiedad intelectual desde los años 70. La ley de comercio de ese país estableció en la llamada Especial 301 la obligación de identificar los países que niegan protección adecuada y eficaz a los derechos de propiedad intelectual, los cuales pueden ser objeto de sanciones comerciales. Esa orientación revela una determinada escala de valores.<br /><br />De igual manera, Robert B. Zoellick, cuando fungía como Representante Comercial norteamericano enfatizó (Globalization, Trade, and Economic Security, National Press Club, Octubre 1, 2002) el estrecho vínculo que esa nación establece entre seguridad y comercio. Lo primero condiciona y subordina lo segundo; y muchas decisiones comerciales no responden a evaluaciones económicas sino a valoraciones de carácter geopolítico o de seguridad nacional.<br /><br />En el caso de Costa Rica hay valores éticos que están profundamente arraigados en el ser costarricense y que deberían reflejarse en nuestras relaciones comerciales. Tres de esos principios tienen que ver con la paz, la salud y la protección de los recursos naturales.<br /><br />Es por eso que la desgravación de las armas negociada en el TLC, sin reserva alguna, como lo hicieron otros países centroamericanos, provoca malestar entre muchos costarricenses. De igual manera la aceptación de los datos de prueba y la clasificación de órganos y huesos humanos como mercancía genera rechazo moral. Asimismo, la imposibilidad de poner límites a la exportación del recurso hídrico por empresas extranjeras causa preocupación en sectores ciudadanos. Son principios éticos los que sustentan las posiciones.<br /><em></em><em></em><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-7105284874291566379?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-47595142097378684772007-07-30T11:41:00.000-07:002007-07-30T11:48:03.912-07:00Luis Paulino Vargas Solís <br />http://www.tribunademocratica.com/2007/07/legitimidad_resquebrajada.html <br /><br /><br />La institucionalidad ¿tiene legitimidad porque así lo decreta la ley o la tiene porque se la gana con sus decisiones y los resultados concretos que entrega? Esta es una pregunta clave, la cual, como cabía esperar, es sistemáticamente eludida por esos conocidos voceros de las oligarquías que, recitando un libreto harto trillado, se fingen compungidos y escandalizados cuando la ciudadanía se expresa cuestionadora y escéptica.<br /><br />Para empezar, repetiré algunas cosas obvias. Primero, esa institucionalidad está efectivamente fundada en la ley. Sus decisiones tienen, por lo tanto, la fuerza que les concede la ley, siempre, desde luego, que se enmarquen dentro de los espacios que esa misma ley delimita. En consecuencia, y siendo de tal modo decisiones legalmente fundadas, tienen carácter obligante tanto como la ley misma es compulsiva y está respaldada por el poder represor en manos del Estado.<br /><br />Ahora bien, subrayemos que nada garantiza a priori que una ley, por el hecho de serlo, sea necesariamente justa. La esclavitud que el Imperio Británico practicaba masivamente, estaba fundada en sus propias leyes imperiales, pero no por ello resultaba menos atroz, cruel e inhumana. La ley que, hasta no hace tantos años, hacía del voto un derecho exclusivamente al alcance de los hombres, resultaba, también, una ley por completo injusta.<br /><br />Pero además es necesario considerar que, de cualquier manera, las leyes son aplicadas por seres humanos, los cuales actúan en el contexto, y por lo tanto constreñidos, por organizaciones que, en general, son defectuosas en grados variables. También debe recordarse que ninguna persona, entre quienes son responsables de tales decisiones, es inmune a las luchas de intereses que tienen lugar en la sociedad. Asimismo esas personas son portadoras de ideología, es decir, y de forma más o menos conciente o inconsciente, tienen una cierta visión del mundo y de la sociedad, así como unas particulares preferencias. Por lo tanto, y en conclusión, incluso la mejor de las leyes puede dar lugar a las peores decisiones, puesta en manos de gente incapaz o corrupta o indolente, o enmarcada en organizaciones ineficientes o mal diseñadas.<br /><br />Cuando la ley, así como las instituciones que ésta funda, dan lugar a resultados manifiestamente inapropiados, sientan las bases para su descrédito y, eventualmente, para su deslegitimación. Aclaremos: no se trata de una deslegitimación en sentido jurídico. Ello es simplemente imposible por tautológico y redundante: lo que se hace con arreglo a la ley es, por definición, legal y, en consecuencia, legalmente legítimo (conste que lo advertí). Hablemos mejor de legitimidad en sentido social y político, asunto, sin duda, bien distinto.<br /><br />Los últimos veinte y tantos años aportan un registro generoso de lo que esto significa. Hagamos un poco de memoria. Cada nueva campaña electoral reiteraba una misma obra de teatro: el candidato-chunche-para-la-venta soltaba un largo rosario de promesas que, básicamente, tenían en la gente un efecto de inflación de las expectativas. El pueblo efectivamente confiaba que Arias lo haría mejor que Monge; y Calderón mejor que Arias; y Figueres Olsen mejor que Calderón, y así sucesivamente. Pero luego venía la frustración cuando se constataba la mentira. Cada gobierno se limitaba a complacer los designios de las oligarquías, en casi completa ignorancia de las necesidades y demandas populares. No entendieron una cosa elemental: nuestro pueblo es confiado y, a veces, un poco ingenuo. Pero no es tonto. Cayó en cuenta de la farsa. Lo demás es historia conocida y ha quedado bien reflejado, entre muchas otras cosas, en las estadísticas electorales.<br /><br />No reparemos, de momento, en los nada infrecuentes episodios de corrupción, donde se producía violencia directa sobre la ley. Limitémonos a constatar que, en general, los gobernantes decidían con apego a las potestades que las leyes les concedían. O sea, gobernaban gozando de legitimidad legal. Pero ello no impidió lo otro, aún más certero y contundente: su gravísima pérdida de legitimidad política y social. Pensemos tan solo: ¿Cuál es hoy la opinión de nuestro pueblo respecto de partidos, parlamento, políticos, gobierno…incluso poder judicial? Resulta innecesario entrar en detalles. Justo a eso me refiero cuando digo deslegitimación social y política. Y las leyes, por cierto, no son resguardo suficiente frente a ese tipo de deslegitimación. Por muy legales que fueran las decisiones injustas de los gobiernos, injustas se quedaban. Y a la larga el pueblo ha sabido entenderlo así.<br /><br />Exacto eso acontece hoy día con la Sala IV y el Tribunal Supremo de Elecciones. Éste no tiene empacho en atropellar la autonomía universitaria, pero en cambio se declara ciego y sordo ante lo obvio: el uso, público y desembozado, que el Presidente –y sus ministros y diputados– hacen de los recursos públicos con fines manifiestamente publicitarios a favor del sí.<br /><br />Y con respecto a la Sala IV , lo ilustraré así: cuando me puse a leer el pronunciamiento de los cinco que nos han impuesto la “constitucionalidad” del TLC, no pude evitar percibir un detalle que viene a ser como el hilo dorado que cruza todo el escrito de marras: sus argumentos son sorprendentemente similares –como una gota de agua a otra– a los que repiten los del sí desde hace muchos meses. Los conozco rebién; los he leído en La Nación ; los dice Arias; los repite Del Vecchio; los reiteran los telecistas en cada foro o mesa redonda. Los mismitos argumentos. Pero qué casualidad, me dije. Yo que esperaba una sólida pieza jurídica constitucional, me topo con argumentos que yo mismo he rebatido en el cara a cara que más de una vez he tenido –incluso en aulas y salones de las hoy vilipendiadas universidades públicas– con los del sí.<br /><br />La imagen de conjunto es clara: una Sala IV que impone la constitucionalidad del TLC con base en planteos inequívocamente identificados con el discurso telecista, a lo sumo “enriquecidos” por argumentos sofísticos y leguleyos. Y ante eso ¿qué se suponen que debíamos hacer? ¿Aplaudir la “independencia” de criterio de los magistrados y la “originalidad” de sus conclusiones?<br /><br />El Tribunal de Elecciones y la Sala IV vienen sembrando, oficiosos y dedicados, los vientos de su deslegitimación social y política. Ya la borrasca se está transformando en huracán de grandes proporciones. Admitamos, sin embargo, que la cosa no se limita a estos dos importantes tribunales. El ciclón, a decir verdad, está resquebrajando la legitimidad de toda la institucionalidad y la culpa es, íntegramente, de estas angurrientas oligarquías neoliberales que hoy la controlan.<br /><br />Luis Paulino Vargas Solís | Julio 28, 2007<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4759514209737868477?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-51815074414059090022007-07-27T16:20:00.000-07:002007-07-27T16:21:13.414-07:00Dialéctica<br />Juan Manuel Villasuso<br />Publicado en el diario La República<br />7/27/2007<br /><br />Las cifras publicadas la semana pasada en esta columna, mostrando la caída de las exportaciones de tres países centroamericanos que tienen vigente el TLC con Estados Unidos desde 2006, han causado diversas reacciones.<br />Algunos se han mostrado sorprendidos. No era de esperar que la aplicación del Tratado produjera una disminución de las ventas externas por cuanto el acceso al mercado norteamericano con el TLC es similar al que esas naciones tenían desde 1985 cuando se otorgó la Iniciativa para la Cuenca del Caribe, o al menos desde el 2000, cuando se incluyeron los textiles en la CBTPA.<br />Sin embargo, los datos son inequívocos: las exportaciones de El Salvador, Guatemala y Honduras a Estados Unidos se redujeron en US$160 millones.<br />Sin duda la explicación de este desempeño requiere mayor análisis. Podría deberse, entre otras razones, a la pérdida del mercado textilero frente a la producción China, a la desaceleración de la economía estadounidense, o a limitaciones de los países para la creación de oferta exportable.<br />El comportamiento esperado al entrar en vigencia el TLC, en razón de que las preferencias arancelarias que otorga son esencialmente las mismas prevalecientes desde hace mas de dos décadas, era que las exportaciones mantuvieran una tasa de crecimiento parecida a la de los últimos años, es decir, aproximadamente un 4,1% anual promedio (2001-2005). Pero no fue así.<br />No obstante, se ha señalado que no es válido derivar conclusiones definitivas sobre el impacto del TLC en tan corto plazo. Desde luego, esa previsión es atendible. Sin embargo, no deja de llamar la atención que la conducta observada contrasta con lo que, sin evidencia alguna, plantean quienes señalan que el TLC elevará las exportaciones y creará mayores fuentes de empleo.<br />Tal y como hace notar el colega columnista don Pedro Oller, todo parece indicar que en los primeros cinco meses del presente año las exportaciones de los países examinados han retomado lo que debe ser su desempeño normal, es decir, un ritmo de crecimiento análogo al que existía previo a la vigencia del TLC.<br />Debo hacer notar que no he tenido ninguna reacción ante la constatación del importante deterioro de la balanza comercial de estos países centroamericanos al entrar en vigencia el TLC. Esas naciones tenían un superávit con Estados Unidos de US$1.532 millones en 2005 y se redujo a solo US$77 millones en 2006, es decir, una pérdida de US$1.455 millones en un solo año.<br />Este comportamiento favorable para Estados Unidos fue previsto por el Representante Comercial de ese país, aunque subestimó el resultado real. En el CAFTA Policy Brief de Mayo de 2005 se señala que: “El estudio del U.S. International Trade Commission sobre CAFTA encontró que el efecto del acuerdo sería el de reducir el déficit global de Estados Unidos en US$ 756 millones”. La experiencia del primer año duplicó esos números en solo cuatro países.<br />La tendencia a la ampliación del desequilibrio comercial de las naciones centroamericanas con los Estados Unidos se ha acentuado en el presente año. En los primeros cinco meses rebasó los US$320 millones.<br />Las consecuencias macroeconómicas de un TLC cuyo resultado sea una reducción de las exportaciones o un estancamiento de su tasa de crecimiento, al tiempo que las importaciones se elevan a un ritmo superior a la tendencia, pueden ser muy negativas para la estabilidad del sector externo, especialmente cuando existe un alto déficit comercial, como es el caso de Costa Rica.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-5181507441405909002?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-42187263341481982362007-07-25T15:43:00.000-07:002007-07-25T15:45:46.502-07:00Todos los domingos 3pm<br />Salón Parroquial Coronado<br /><br /> <br /><strong>5 agosto</strong> <br />Sala 1 Ciudad de dios <br />Sala 2 Una verdad inconveniente<br /><br /><strong>12 agosto </strong> <br />Sala 1 El club de la pelea<br />Sala 2 La corporación<br /><br /><strong>19 agosto</strong> <br />Sala 1 El jardinero fiel <br />Sala 2 Fahrenheit 911 <br /><br /><strong>26 agosto</strong> <br />Sala 1 Carandiru <br />Sala 2 La ciudad fronteriza<br /><br /><strong>2 set</strong> <br />Sala 1 Diarios de motocicleta <br />Sala 2 Memoria del saqueo <br /><br /><strong>9 set</strong> <br />Sala 1 Tsotsi <br />Sala 2 sicko<br /><br /><strong>16 set</strong> <br />Sala 1 El polaquito <br />Sala 2 De Zapata a los zapatistas<br /><br /><strong>23 set</strong> <br />Sala 1 V de venganza <br />Sala 2 Oro por cuentas de vidrio <br /><br /><strong>30 set</strong> <br />Sala 1 Adiós Lenin <br />Sala 2 Costa Rica S.A.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4218726334148198236?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-24351002988161980082007-07-03T14:50:00.000-07:002007-07-16T09:45:08.499-07:00Sentencia número 2007-9469 de las 10:00 hrs. del 03-07-2007<br />Se evacuan las consultas formuladas en el siguiente sentido: <br />Primero.- Por mayoría de los Magistrados Solano, Vargas, Armijo,<br /> Jinesta, y Cruz, se admiten ambas consultas. La Magistrada Calzada salva el<br /> voto, únicamente, en cuanto a la procedencia de la consulta de las<br /> diputadas y los diputados y la declara inadmisible. El Magistrado Mora<br /> salva el voto y declara inadmisibles ambas consultas. <br />Segundo.- Por mayoría de los Magistrados Solano, Mora, Calzada, Vargas<br /> y Jinesta se evacuan las consultas, en el sentido de que no se<br /> observan vicios de constitucionalidad en el Tratado consultado. Los<br /> Magistrados Armijo y Cruz salvan el voto y evacuan la consulta en el sentido de<br /> que resulta inconstitucional: a) lo dispuesto en cuanto a la Comisión<br /> de Libre Comercio; b) del Capítulo de Telecomunicaciones lo que se<br /> refiere a la aplicación retroactiva del Anexo 13; c) lo dispuesto en<br /> materia ambiental, salvo lo relativo a la participación ciudadana; d) lo<br /> relativo al proceso de certificación en los Estados Unidos; e) el<br /> arbitraje Inversionista-Estado; f) la figura de la Comisión de Libre<br /> Comercio; g) el tema de los medicamentos en el Capítulo de Propiedad<br /> Intelectual; y h) en lo que respecta a resolución de controversias,<br /> inversiones y salud, en cuanto afecta el Estado Social y Democrático de Derecho.<br /> <br />El Magistrado Armijo, además, considera inconstitucional el concepto<br /> de territorio establecido en el Tratado. <br />Tercero.- Por mayoría de los Magistrados Solano, Mora, Calzada, Vargas<br /> y Jinesta se declara que no ha lugar a evacuar la consulta en cuanto a<br /> los temas de procedimiento legislativo. Los Magistrados Armijo y Cruz<br /> salvan el voto respecto de este tema de la siguiente manera: a) es<br /> inconstitucional el trámite de la iniciativa relativa a la aprobación del<br /> Tratado consultado, por vulnerar el contenido esencial del artículo<br /> 10 de la Constitución Política, al no haberse efectuado la consulta<br /> preceptiva contemplada en esa norma; b) viola el Derecho de la<br /> Constitución, el hecho que el Plenario de la Asamblea Legislativa, en el acuerdo<br /> tomado en la sesión ordinaria N° 183 de 23 de abril de 2007, haya<br /> modificado los términos de la iniciativa del Poder Ejecutivo para<br /> someter a referéndum el Proyecto aludido, así como en la comunicación del<br /> Directorio de la Asamblea Legislativa N°. 6323-06-07; c) constituye<br /> una violación de los principios que informan este proceso, en particular<br /> del principio democrático y de publicidad, el hecho que se haya<br /> omitido efectuar la traducción oficial al idioma español, de la integridad<br /> del texto del Tratado aludido, teniendo en consideración que los<br /> folios 2179 y 2581 del expediente legislativo N° 16.047 están en el<br /> idioma inglés; d) es inconstitucional la omisión de incluir el contenido<br /> del acta de la sesión N° 183 de 23 de abril de 2007 del Plenario de la<br /> Asamblea Legislativa, en el expediente legislativo N° 16.047 , por la<br /> violación de los principios de seguridad jurídica y de publicidad. <br />Cuarto.- Por unanimidad, se declara inadmisible la ampliación<br /> presentada por las diputadas y los diputados y las gestiones planteadas por<br /> personas no consultantes. <br />Notifíquese en los medios señalados, así como al Tribunal Supremo de<br /> Elecciones.-<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2435100298816198008?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-51891281692463832582007-06-27T23:29:00.001-07:002007-06-27T23:29:57.771-07:00San José, 27 de junio de 2007.<br />S.G. 05-05-1402-07<br /><br />¡URGENTE!<br /><br />Diputada<br />Sandra Quesada Hidalgo<br />Fracción Parlamentaria<br />Partido Liberación Nacional (PLN)<br />Asamblea Legislativa<br /><br />Respetable señora Diputada:<br /><br />Respetables ciudadanos del Cantón de Turrialba han traído hasta nuestra oficina, con gran indignación, un volante dirigido a la población de la zona con el título de "Conozca quiénes impulsan el NO al TLC", en el cual aparecen los rostros de figuras internacionales de la política latinoamericana, concretamente de los señores Fidel Castro y Hugo Chávez; así como los de varios costarricenses que, como es de amplio conocimiento público, estamos contra ese TLC; tales como el distinguido señor Expresidente de la República, Lic. Rodrigo Carazo Odio y el ilustre diputado don José Merino del Río, amén del suscrito.<br /><br />Sobre mi persona, esa vil comunicación anónima plantea lo siguiente: "Albino Vargas- Secretario General ANEP-Sin oficio ni beneficio conocido. Sindicalista de profesión. Lidera la lucha de los sindicatos del sector público costarricense: 'trabajar lo menos posible, ganar lo máximo posible". Ve amenazado su poder ante una posible apertura de monopolios del sector público".<br /><br />Este infame volante, cobardemente repartido por los partidarios del Sí al TLC, también está siendo distribuido por una oficina que usted tiene, señora diputada Sandra Quesada, en la comunidad turrialbeña. La hago responsable del daño a mi honor que tiene esa vulgaridad y que revela la pobreza intelectual de las personas que defienden el TLC, al punto de que deben recurrir a tales bajezas. Tenemos testigos suficientes para demostrar que estos volantes han salido de su oficina en Turrialba.<br />Resulta difícil de creer que usted sea capaz de tanta ignominia. Y si no es por orden suya la distribución de tal infame pasquín, lo cual es difícil de creer, estaría usted rodeada de personas que solamente le traen deshonor a su gestión como persona pública y como ciudadana que ostenta tan alto cargo en el sistema parlamentario de la República.<br /><br />Le lanzo, respetuosa pero vehementemente, un reto señora diputada Sandra Quesada, para que su persona y la mía, debatamos, con altura, sobre el TLC, delante de la comunidad turrialbeña ó en el escenario que usted escoja. Los y las costarricenses, sobre todo las personas más humildes, nuestros y nuestras compatriotas más sencillos, la gente del trabajo, merece más respeto por la inteligencia y la sabiduría popular que les asiste. Ese sucio pasquín, no solamente irrespeta a quienes hemos sido aludidos tan infamemente en él, sino a la gente a la cual se pretende confundir, engañar y estafar políticamente con tan asqueroso mensaje.<br />¿Qué diría usted, si en un volante de similar bajeza, señalando figuras connotadas a favor del sí, pusiéramos al Exgerente General del Banco Anglo Costarricense, Carlos Hernán Robles Macaya, hoy purgando una condena en prisión y quien está a favor del TLC?; ¿qué tal si entre los rostros del Sí, pusiéramos a los expresidentes de la República con procesos penales serios, como los señores Miguel Ángel Rodríguez Echeverría y Rafael Ángel Calderón Guardia?, ¿qué tal si pusiéramos los rostros de connotados empresarios a favor del Sí al TLC, como Emilio Bruce o Walter Reiche, involucrados en los asuntos del escándalo Caja-Fischel; ó los empresarios y políticos del Sí al TLC, involucrados en el escándalo de Alcatel?... No, señora diputada, a nosotros eso no nos parece ético.<br /><br />Le exijo las disculpas de rigor. Adjuntamos a la presente el volante de marras.<br /><br /><br /><br />Albino Vargas Barrantes<br />Secretario General<br /><br />1 Dr. Oscar Arias Sánchez, Presidente de la República.<br />1 Lic. Rodrigo Arias Sánchez, Ministro de la Presidencia.<br />1 Señores y señora, Magistratura del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).<br />1 Lic. Rodrigo Carazo Odio, Expresidente de la República.<br />1 Lic. José Merino del Río, Diputado Fracción Parlamentaria Frente Amplio, Asamblea Legislativa.<br />1 Movimiento Patriótico NO a TLC.<br />1 Monseñor José Francisco Ulloa, Presidente, Conferencia Episcopal de Costa Rica.<br />1 Dra. Lisbeth Quesada Tristán, Defensora de los Habitantes de la República.<br />1 Medios de Comunicación Colectiva.<br />1 Junta Directiva Nacional de ANEP.<br />1 Comité Patriótico de Juan Viñas.<br />1 Comité Patriótico de Turrialba.<br />1 Archivo.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-5189128169246383258?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-89752178888853763532007-06-25T14:35:00.000-07:002007-06-25T14:42:06.579-07:00Reparten bonos, becas y mentiras <br /><br /><strong>COMUNICADO DE PRENSA DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO</strong><br /><br /> Mientras el presidente Arias reparte bonos de vivienda y becas para colegiales en los actos oficiales, personas que le acompañan en sus giras distribuyen propaganda ofensiva y calumniosa contra dirigentes políticos y sociales opositores al TLC con los Estados Unidos.<br /><br /> “Por lo visto al mandatario no le basta la utilización descarada de los recursos públicos para intentar ganar adeptos en el referéndum, y debe además manipular la información y recurrir a la mentira”, comentó el diputado José Merino del Río, del Partido Frente Amplio.<br /><br /> Ahora en las actividades donde participa Oscar Arias, junto a los folletos proselitistas de COMEX se distribuyen panfletos donde se confunden ataques contra los gobiernos de Venezuela y Cuba, a la par de insultos al ex Presidente Rodrigo Carazo, el dirigente sindical Albino Vargas y el diputado Merino.<br /><br /> “La desesperación ha llegado a tal grado en el gobierno, que han disparado todos los mecanismos de clientelismo al máximo, ofreciendo bonos de vivienda, becas estudiantiles del programa Avancemos, trabajo en el sector de educación o la policía, permisos para transporte público de personas o pensiones no contributivas, a lo que han sumado una campaña de corte maccartista buscando el voto de los sectores menos informados de la población”, agregó el legislador del Frente Amplio.<br /><br /> Para el diputado Merino esta campaña de “guerra fría” confirma la derechización de un gobierno de “república bananera y maquiladora” como el de Arias, aliado de los republicanos de Mr. Bush y de las oligarquías centroamericanas, mientras pueblos y gobiernos de toda la América Latina transitan por vías más independientes y más favorables para el mejoramiento de las condiciones de trabajo y vida de las mayorías. <br /><br /> Finalmente, el diputado Merino, dijo que el NO al TLC es una coalición de fuerzas nacionales, sociales y políticas, de tal magnitud, inteligencia y conciencia patriótica, que no se dejará afectar por los engaños y mentiras del gobierno de Arias.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8975217888885376353?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-7105805642904928992007-06-23T00:37:00.000-07:002007-06-23T00:50:55.313-07:00A continuación resumen de la intervención del diputado del Frente Amplio, José Merino del Río, sustentando una apelación ante la decisión de la preidencia de suspender el debate, para proceder a la votación, durante la sesión del 20 de junio de 2007, en la comisión que dictaminó el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones:<br /><br /> <br /><br /><span style="font-weight:bold;">ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA</span><br /><br />COMISIÓN ESPECIAL QUE CONOCERÁ Y DICTAMINARÁ<br /><br />EL EXPEDIENTE 16398, “LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES"<br /><br />EXPEDIENTE N.º 16525<br /><br /><br />ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA Nº 78<br />(Miércoles 20 de junio de 2007)<br /><br /> <br />EL PRESIDENTE:<br />Resolución de Presidencia<br /><br />Se resuelve lo siguiente:<br />Faltando treinta minutos para el cierre de esta sesión, se suspenderá la discusión del proyecto, se tendrán por rechazadas las mociones pendientes y sin más dilación, de inmediato, se procederá a la votación del proyecto.<br /><br />Dada en la Comisión Especial que conocerá y dictaminará el Expediente 16.398 “Ley General de Telecomunicaciones” , Expediente 16.525, de la Asamblea Legislativa a los veinte días del mes de junio de dos mil siete.<br /><br />Diputado José Luis Valenciano Chávez<br />Presidente de la Comisión<br /><br />DIPUTADO MERINO DEL RÍO:<br />Quiero apelar esa resolución de la Presidencia.<br /><br />EL PRESIDENTE:<br />Se ha recibido la moción de apelación...<br /><br />LA SECRETARIA:<br />Moción de Apelación N.º 1 (01-78-CE) del diputado José Merino del Río:<br />De conformidad con el artículo 156 del Reglamento de la Asamblea Legislativa interpongo recurso de apelación contra la resolución de la Presidencia de la Comisión Especial 16525, que conocerá y dictaminará el expediente 16.398 “Ley General de Telecomunicaciones” , de conformidad con las razones que expondré a continuación.<br />Firma el diputado Merino.<br /><br /> <br /><br />EL PRESIDENTE:<br />Señor diputado José Merino del Río, puede sustentar la apelación interpuesta.<br /><br />DIPUTADO MERINO DEL RÍO:<br />Gracias, señor Presidente.<br />Hacerme eco, de que efectivamente hay trabajadores del ICE, que querían estar presentes en una sesión, que es pública, a no ser que usted no estaba yo, en algún momento, no sé si lo han declarado privada o solo para asesores de la Asamblea Legislativa o funcionarios de la Asamblea Legislativa. Pero obviamente es, un tema de mucho interés público y le rogaría que se tomara alguna medida, para que los representantes de la fuerza laborales del ICE pudieran presenciar esta sesión pública de nuestro Parlamento, señor Presidente.. .<br /><br />DIPUTADO MERINO DEL RÍO:<br />Gracias, señor Presidente.<br />Yo creo como Diputado, en el cumplimiento apropiado del Reglamento, las funciones que constitucionalmente se nos han atribuido a los y las legisladoras de esta Asamblea Legislativa, entre la que está una que es piedra angular de nuestra democracia, que es la potestad de legislar, aprobar o improbar leyes, no podríamos conseguir los objetivos de racionalizar las tensiones, que produce el proceso político, el respeto a la soberanía popular con la representació n para la toma de decisiones. Esto sería vulnerado como me parece que estaría ocurriendo con esta resolución que daría por agotada la discusión de este proyecto y por discutidas las mociones pendientes todavía de conocimiento de este cuerpo legislativo.<br /><br />Han sido reiteradas las resoluciones de la Sala Constitucional, en el sentido de que es precisamente aquí en el Parlamento, donde la democracia funcional se manifiesta como un equilibrio razonable entre democracia participativa y democracia representativa, las facultades institucionales que se le ha dado a este Parlamento. Por lo que la aplicación del procedimiento parlamentario tiene que ser flexible y dinámico, debe permitirnos reaccionar a tiempo y racionalizar efectivamente las tensiones que se producen en nuestra sociedad, sin impedir, en mi caso...<br /><br />DIPUTADO MERINO DEL RÍO:<br />Retomando el hilo de la argumentación de esta apelación y como muy bien me recordaba la Diputada Mayi Antillón –que no me contabilicen este tiempo por favor— decía que fundamentalmente, esa interpretació n flexible, dinámica, respetuosa del Reglamento, en el caso de las minorías, significa un mecanismo imprescindible necesario para garantizar una representatividad plena en nuestro Parlamento.<br /><br />No es ocioso recordar que el derecho parlamentario no se agota, en el Reglamento, que la norma fundamental reguladora de nuestra actividad parlamentaria, es la Constitución Política y que es en la Constitución Política donde se establecen los principios básicos, los derechos inmodificables y los valores principales que deben conformar y plasmarse en la regulación jurídica de la actividad parlamentaria. No pretendo, obviamente con esta apelación, efectuar un análisis doctrinal extenso, sino, que hay una intención de dejar plasmado en el acta, para una mejor comprensión de la actividad parlamentaria, del procedimiento seguido por esta Comisión y principalmente de mis dudas razonables sobre la constitucionalidad de las decisiones que se están tomando para dictaminar, lo que a mi juicio es atropelladamente este proyecto de ley.<br /><br />Recordemos otras características e instrumentos con que cuenta el parlamento para desarrollar su actividad. <br /><br /> <br /><br />Mencionaba que una de ellas es la flexibilidad de funcionamiento de esta Asamblea Legislativa, como nos recordaba la Sala IV, dice: “una de las características esenciales de la regulación parlamentaria es la flexibilidad inserta en las normas que se crean para su funcionamiento, entendiéndose que al hablar de flexibilidad parlamentaria –dice la Sala—no nos estamos refiriendo a la posibilidad de contradecir ni tampoco, a un uso ilimitado o abusivo de la posibilidad de derogar singularmente su Reglamento por parte del propio órgano, pues esta flexibilidad también encuentra sus límites en el derecho de la Constitución”. (Voto 2006-003671)<br /><br />El derecho parlamentario debe de entenderse como un derecho consensuado, ya que la Asamblea Legislativa, que es la depositaria de la soberanía popular, es la que establece las reglas del juego de la labor parlamentaria, entendiendo que esta función es original, espontánea, sustancial, dinámica y autónoma; lo anterior enmarcado dentro del derecho constitucional que le sirve como marco y límite de sus competencias.<br /><br />Son inconstitucionales todos aquellos procedimientos seguidos para la aprobación de un determinado proyecto de ley, si se incumplen y violentan los principios, derechos y valores de la Constitución. Existe copiosa y suficiente jurisprudencia constitucional, que ha clarificado los vicios de procedimiento que constituyen violaciones de algún requisito o trámite sustancial previsto en la Constitución, o en su caso, en el Reglamento Legislativo.<br /><br />La Sala Constitucional ha definido como vicios sustanciales, aquellos principios que rigen la actividad parlamentaria, reconociendo al procedimiento legislativo, como una unidad cuyo objetivo es desarrollar efectivamente la voluntad del pueblo, mediante el establecimiento de una serie de mecanismos tendentes a propiciar un amplio y transparente debate entre los diversos actores políticos que constituyen la asociación parlamentaria.<br /><br />Nuestra Sociedad ha adoptado el principio democrático como fundamento de todas sus instituciones del que obviamente no se excluye a este Parlamento; este principio pretende el respeto de los valores de participación y representació n política, además de un principio fundamental de la tutela del derecho de las minorías. <br /><br />En la práctica legislativa esto se plasma, entre otros, mediante los mecanismos empleados para la designación de los diversos representantes en las distintas comisiones parlamentarias, no en mi caso, que fui excluido a pesar de que solicité expresamente, estar en esta Comisión , lo que ha sido una reiterada práctica del Directorio, de la mayoría creada en este Parlamento de discriminarme y de impedir que pueda ser miembro pleno de Comisiones en las que expresamente solicité formar parte.<br /><br />Pero bueno, en todo caso, hay en esta Comisión representantes de diversas corrientes legislativas, para posibilitar a la oposición el uso de medios legítimos que adversen cuando se considera necesaria la voluntad mayoritaria, utilizando todos los mecanismos que establece el Reglamento Legislativo, para defender el derecho de enmienda del Diputado.<br /><br />Nótese que la Sala ha advertido que los trámites legislativos acelerados o impetuosos, que impidan una racionalidad reposada de caridad reflexiva para cuya producción es necesario poder expresar opiniones, contraponer estrategias y proponer alternativas, es un vicio sustancial de procedimiento.<br /><br />Efectivamente en esta Comisión, como se puede colegir de la lectura de las actas se han podido defender muchas mociones, pero esa discusión reflexiva y de calidad muy pocas veces se ha dado, por el silencio reiterado de la mayoría, aquí no se ha producido un debate democrático de calidad, eso no es cierto. <br /><br />El texto sustitutivo que fuera acogido por la mayoría de esta Comisión, consta de 84 artículos y 5 Transitorios, estamos hablando de un tema de enorme complejidad como es el de las telecomunicaciones, que no solo ha sido objeto de un debate de largos años en este país, sino quizás de las controversias democráticas más importantes que se hayan dado en la historia reciente en el Parlamento y fuera del Parlamento, por la aceptación que implica para todos las y los habitantes de la República, se ha requerido de muchas consultas, de audiencias de distintas instituciones, de expertos, de sectores, con una salvedad, todo ese proceso no se dio en el trámite del texto sustitutivo, es un trámite mutilado en cuanto a la calidad del debate y de la consulta democráticas que incluso si se dio en la primera fase de la Comisión.<br /><br />¿Por qué se suspendió? Cuándo se incorporaron al nuevo texto sustitutivo, como lo puede comprobar hasta la diputación representada aquí del Movimiento Libertario, que lo llevó a oponerse a este nuevo texto porque se considero que el nuevo texto era un cambio radical, con el texto original que había visto esta Comisión, entonces estábamos en presencia de un nuevo texto, de un nuevo texto que exigía enfrentarse a él con todas las garantías reglamentarias y constitucionales de un verdadero debate democrático.<br /><br />El texto sustitutivo fue acogido el 11 de mayo de año en curso, en la Sesión N.º 57, en esa misma Sesión, se acordó solicitar una prórroga hasta el 7 de junio de los corrientes, o sea, solo 19 días hábiles para consultar a las diferentes instituciones, organizaciones y sectores, para recibir en audiencia a representantes de organizaciones, instituciones y otros conocedores de la materia o que les afectaría en alguna forma, lo cual no se quiso hacer parar revisar los criterios vertidos por los distintos sectores, para presentar las mociones pertinentes y conocerlas y por supuesto para efectuar el debido estudio y análisis del nuevo texto sometido a nuestro conocimiento.<br /><br />Hasta hoy se han presentado, ante la Comisión, un total de cuatrocientas setenta y dos mociones de fondo al proyecto, de esas mociones, al texto base se le presentaron, doscientas veintiocho mociones, de ese texto base, se conocieron ciento ochenta y ocho mociones, se desecharon sin tramitar, cuarenta mociones, cuando se introdujo el texto sustitutivo.<br /><br />Al texto sustitutivo, se le han presentado hasta ahora doscientas cuarenta y cuatro mociones, se han conocido hasta ahora, ochenta mociones del texto sustitutivo, no sé, alguna más, bueno, se han aprobado quince, se han desechado sesenta y cinco, y si la resolución de esta Presidencia se consumara, se desecharían sin tramitar, ciento setenta y nueve mociones, o sea, más de las dos terceras partes de las mociones presentadas al texto sustitutivo, mediante una resolución de la Presidencia, se desecharían.<br /><br /> <br />Mociones de fondo Total conocidas aprobadas desechadas desech.sin tramitar<br />al texto base 228 188 * * 40*<br />al texto sustitutivo 244* 80 15* 65 179**<br />total 472 268 <br /><br />* Carece de interés por aprobarse un texto sustitutivo<br /><br />** Desechadas sin tramite por haberse aprobado el texto sustitutivo<br /><br />*** a las 14:00 hrs. Del 20 de junio de 2007<br /><br />Obviamente, el Presidente no está autorizado para prorrogar unilateralmente el mandato de esta Comisión, pero lo puede hacer como se han hecho en las oportunidades anteriores, mediante si se hubiera aprobado por ejemplo, la moción presentada a tiempo, por los Diputados y Diputadas del Partido Acción Ciudadana solicitando esa prórroga.<br /><br />Todavía en la sesión del lunes 18 de junio, se estaba repartiendo correspondencia con criterios tan importantes como el de la Procuraduría General de la República anteayer, el cual contiene importantes observaciones al proyecto, e incluso advierte sobre inconstitucionalida des, a fin de que las y los Diputados consideraran las modificaciones pertinentes, pero ¿con qué tiempo?, ¿con qué plazos?, si todavía hay cien mociones por conocer y se nos pone la “espada de Damocles” cuando ya no tendría sentido presentar mociones importantes, sabiendo que a priori, serían rechazadas.<br /><br />Es por lo que me parece que se está produciendo una violación del artículo 117 de la Constitución Política. El problema de un trámite de un proyecto no es el tiempo, este proyecto se está tramitando acelerada e impetuosamente y se violenta el principio democrático, porque no se le está dando respuesta a los distintos sectores, no solamente representados en el Parlamento sino fuera del Parlamento, a los problemas y objeciones suscitadas sobre el proyecto. <br /><br />Esa es la esencia del principio democrático, no es una interpretació n burocrática del Reglamento, no es una interpretació n rutinaria del Reglamento legislativo. Nuestro sistema democrático ya no solo es representativo. A los diputados de esta Asamblea Legislativa, se nos olvida muchas veces que desde el año 2003, en la Constitución Política de la República se indica que nuestro sistema de Gobierno, además de representativo es participativo.<br /><br />Y estamos obligados, constitucionalmente , a desarrollar, obviamente, dentro de los límites propios de la racionalidad democrática, pero a mí nadie me puede decir que hay una racionalidad, en que se mutile la posibilidad de continuar analizando este proyecto en Comisión, y recibiendo opiniones que el texto sustitutivo ha suscitado en diversos sectores de la ciudadanía. Y tengo que reiterarlo, incluso, en diputados de esta Comisión, que estaban de acuerdo con el texto original y hoy manifiestan su oposición por los cambios sustanciales que se introdujeron. No estamos hablando de cambios cosméticos, el texto sustitutivo es un nuevo texto, en términos fundamentales de la materia que estamos analizando.<br /><br />Nuestro sistema democrático, supone dar una amplia participación a los representantes de todos los ciudadanos. Y la Sala nos ha recordado en sus sucesivas veces que ha declarado inconstitucional procedimientos muy parecidos a los que hoy estamos discutiendo, que ha dicho que siendo que nuestra arquitectura y cultura constitucional, el Parlamento representa el foro propiciador de la concertación de criterios, de las diversas fuerzas políticas, su dinámica debe permitir el espacio necesario tanto para las discusiones como para las negociaciones políticas. Fíjense que sabias las palabras de la Sala Constitucional, en la aprobación de proyectos de ley.<br /><br />El plazo conferido a esta Comisión para que rindiera su dictamen fue, originalmente, corto, irracional. Empezó por ahí, claro, se le ha tenido que pedir prórroga porque han tenido ustedes mismos que reconocer que le pusieron plazos irracionales, absolutamente, fuera de lugar, para analizar un proyecto de esta envergadura. <br /><br />No es la minoría la responsable de que se tengan que pedir prórrogas y prórrogas, es la mayoría que con su soberbia impone plazos que son inaplicables, si se quiere tener un procedimiento parlamentario, mínimamente saludable y mínimamente respetable.<br /><br />Dónde está el debate reposado y amplio, para el respectivo cumplimiento de los fines del procedimiento parlamentario. Muestra de ello es que muchas instituciones, organizaciones, sectores, pidieron tiempos extras para referirse al texto base, pidieron ser recibidos para referirse al texto sustitutivo y les fue denegada esa posibilidad. Eso nos hubiera permitido formarnos una mejor opinión, y aclarar las inevitables y múltiples dudas que surgen en un tema tan delicado como es el de las telecomunicaciones. Muy grave no haber aprobado la posibilidad de audiencias para referirse a este texto sustitutivo. <br /><br />En relación con esto, la Sala Constitucional también ha sido tajante, al señalar que para que la Asamblea Legislativa cumpla su cometido, como punto de encuentro de las diversas expresiones e intereses de los habitantes de este país, cada uno de sus representantes, democráticamente electos debe contar con posibilidades efectivas, de manifestar su opinión, defender sus planteamientos e intentar convencer al colegio acerca de la pertinencia de sus posiciones.<br /><br />Este clima de diálogo y dice la Sala y de publicidad, debe caracterizar la actuación parlamentaria en todos sus ámbitos, y se torna imprescindible en caso de reformas o producción de normas complejas, extensas o de marcada relevancia para la vida de las y los habitantes. ¿Acaso este proyecto de ley de telecomunicaciones, no es una iniciativa compleja, amplia, que afecta a toda la población?<br /><br />¿Acaso alguien duda del enorme impacto practico que generará, pues atañe a modificaciones sustanciales de determinada concesión, enmarcada en nuestro Estado social de derecho, en nuestra Constitución Política de la República?<br /><br />¿No sería lo adecuado que ante una iniciativa trascendental para los habitantes, esta Comisión inste a fin de que la Presidencia de la Asamblea Legislativa, en su defecto el Plenario, permita ampliar la posibilidad de este debate; permite alargar racionalmente una discusión más detenida y efectiva de todos sus contenidos? <br /><br />¿Debe aceptar esta Asamblea Legislativa que por un plazo que negociadores ajenos a este Parlamento, establecieron en un Tratado de Libre Comercio que va a ser sometido a referéndum el próximo 7 de octubre, se le ponga una premura a esta Comisión? Esa premura es una premura extraparlamentaria y antidemocrática, porque son plazos que, por cierto ya vencieron todos, pero son plazos puestos al margen de la Asamblea Legislativa, plazos que comprometían al Poder Ejecutivo, pero que en ningún momento comprometen al Parlamento como un poder independiente de nuestro estado de derecho.<br /><br />Se alega que luego se podrán conocer las mociones vía artículo 137, lo cual no es del todo cierto, pues el Reglamento establece límites para conocer cada uno de los grupos de mociones; e incluso la mayoría que en este Parlamento apoya el TLC nos amenaza con aplicar a toda la agenda de implementació n del Tratado de Libre Comercio una vía rápida para tratar de limitar, de amputar los derechos de enmienda de los diputados. Eso es lo que nos están anunciando. O sea que no tenemos ninguna seguridad de cómo este proyecto va a seguir tramitándose y bajo qué procedimiento en la Asamblea Legislativa. <br /><br />El tiempo no ha sido el necesario –repito- para que...Es un proyecto que lejos de ir generando consensos va generando crecientes descensos. Y tengo que insistir en esto porque es relevante, obviamente los descensos de toda esa mayoría social que en este país dijo en las jornadas del Combo del ICE “no queremos ese tipo de apertura de telecomunicaciones” , que es el que están repitiendo ahora empeorado. Este proyecto es peor que el del Combo del ICE, peor y con menos garantías para los usuarios y para los consumidores. Diputados del Movimiento Libertario que han reflexionado sobre eso. Peor.<br /><br />Entonces, yo les llamo a la reflexión para que apoyen esta apelación, para que la Presidencia de esta Comisión pueda optar medidas extraordinarias para cumplir con su mandato, y garantizar los derechos fundamentales de todos nosotros y nosotras los representantes legítimamente electos. De modo que se puedan discutir y conocer todas las mociones propuestas, y no se interrumpa abruptamente la posibilidad de conocer mociones que versan sobre artículos que todavía no han sido discutidos por esta Comisión a fin de no vulnerar los principios de oposición y de participación política. <br /><br />Recuerdo, no es necesario recordarles, todos ustedes lo conocen, que el derecho de enmienda no es no del cuerpo legislativo como colectivo, sino de cada diputado en particular. El derecho de enmienda no lo puede suplantar nadie. Si a mi se me violenta como diputado mis derechos de enmienda, si se me impide discutir y defender mis mociones sin una justificación que lo amerite, hasta el número de artículo, más mociones que número de artículos.<br /><br />La Sala Cuarta ha definido muy bien de que habla cuando se refiere a la complejidad democrática de un proyecto. La complejidad de un proyecto no está en el número de artículos. Un proyecto de un artículo puede ser más complejo que uno de doscientos, depende de la conmoción social que cauce.<br /><br />La Sala Constitucional y el Derecho constitucional nos advierten que una ley no es solo un texto, y que a veces no es ni fundamentalmente el texto, sino que es el contexto social, político, democrático en el que una iniciativa parlamentaria se discute.<br /><br />Si una ley puede llevar a una conmoción social, el Parlamento asume una responsabilidad que no es simplemente un criterio cuantitativo del número de mociones que se presentan, del número de sesiones, sino que el Parlamento tiene la obligación, no es una concesión que el Parlamento le hace a la sociedad, no es un guiño que le hace a la ciudadanía, es un deber.<br /><br />Nosotros somos representantes populares, tenemos una delegación, pero esa delegación solo la podemos ejercer en un vínculo permanente, vivo, directo, con la ciudadanía y de ahí que es se deriva, ha dicho la Sala, la complejidad, la calificación de qué es un ¾ya voy a concluir, señor Presidente, un minuto¾, termino; no se excusa para lo actuado que esta Comisión contara con un plazo para dictaminar, pues es conocido de todos, así como de la propia Sala Constitucional, que la superación de dichos términos en la tramitación de los proyectos de ley ordinaria no apareja vicios esenciales en el procedimiento. La misma naturaleza de esta iniciativa de ley ameritaba medidas especiales, amerita medidas especiales que permitan conocer un proyecto tan complejo, controvertido y relevante en forma acorde con el Principio democrático.<br /><br />Señor Presidente, por estas razones es que he presentado esta apelación, en reclamo de mi derecho de enmienda, de mi derecho de libertad de expresión y de representació n.<br /><br />Gracias, señor Presidente, y señores diputados y diputadas, por su atención...<br /><br /> <br /><br />EL PRESIDENTE:<br />Gracias, a usted, diputado don José Merino.<br />Lo que corresponde es la respuesta de esta Presidencia a la apelación...<br />Recurrida y defendida mi decisión, debemos proceder a votar lo pertinente.. .<br />Discutida la apelación, vamos a proceder a votarla.<br /><br />Las señoras y los señores Diputados que estén por darle su voto afirmativo a la apelación interpuesta, favor manifestarlo levantando la mano.<br /><br />Tres votos afirmativos, cinco negativos. <br /><br /><span style="font-weight:bold;">RECHAZADA.-</span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-710580564290492899?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-13975689113082501402007-06-23T00:20:00.000-07:002007-06-23T00:29:49.464-07:00<span style="font-weight:bold;">Pronunciamiento</span><br /><br />La Junta Patriótica de Apoyo a la Campaña Nacional contra el TLC, Costa Rica Primero; integrada por costarricenses del mundo empresarial, laboral, político, deportivo, artístico, académico, cultural y religioso, hombres y mujeres de diversas banderas políticas, hoy unidas y unidos bajo la bandera tricolor de la Patria, manifestamos al pueblo costarricense lo siguiente:<br /><br />1) Somos un grupo amplio, diverso, pluralista y abierto a todas aquellas personas que, sin distingos políticos, económicos, ideológicos, religiosos, de género o étnicos, quieran sumarse a la creciente multitud de costarricenses que decimos NO al Tratado de Libre Comercio “negociado” entre Centroamérica, República Dominicana y los Estados Unidos de América.<br /><br />2) Somos un grupo de respaldo al liderazgo y al movimiento social que desde hace cuatro años se viene forjando y fortaleciendo en esta lucha y resistencia nacional en contra de este inconveniente y ominoso Tratado, cuya eventual ratificación vendría a ensanchar aún más la brecha social y económica que hoy carcome nuestra democracia y profundizaría la división de la familia costarricense.<br /><br />3) Esta Junta Patriótica nace desde el corazón tricolor de Costa Rica, desde ese corazón que dice NO al TLC, en apoyo al movimiento social que hoy está siendo sistemáticamente atacado y calumniado por los grupos minoritarios que controlan el Gobierno y por algunas de las más poderosas empresas de comunicación.<br /><br />4) La unidad del movimiento social contra este TLC es un deber y una responsabilidad patriótica esencial en esta coyuntura. Ofrecemos los espacios y recursos de esta Junta Patriótica y los ponemos al servicio de esa unidad del pueblo costarricense que, desde todos los rincones de la Patria, desde todas las etnias, religiones y culturas, desde todas las condiciones sociales y económicas, desde todos los partidos políticos, en forma creciente dice NO a este TLC.<br /><br />5) Somos conscientes de que en el próximo Referéndum previsto para el siete de octubre, se juega el futuro de nuestro Estado Social de Derecho, de la paz social que nos caracteriza en el concierto de las naciones, de las Garantías Individuales y Sociales que resguarda nuestra Constitución, y de las Instituciones Públicas que nos hacen ser una democracia ejemplar en todo el Continente, así como de nuestra posibilidad de conservar y de aprovechar racionalmente nuestros Recursos Ambientales.<br /><br />6) Estamos firmemente convencidos de que en la actual coyuntura histórica sólo un rotundo NO al TLC en el Referéndum – o el reconocimiento de sus muchas inconstitucionalidades por parte de la Sala Cuarta- nos permitirá sentar las bases para corregir las debilidades y carencias de nuestras Instituciones y continuar la integración nacional a los procesos de globalización y de apertura desde el enfoque solidario y de paz y justicia social que nos heredaron las mujeres y hombres patriotas que desde la independencia hasta hoy pusieron en primer lugar los intereses de la Patria y no los suyos propios.<br /><br />7) Asumimos, junto a muchas otras organizaciones políticas, cívicas y sociales, el compromiso de velar por la pureza y transparencia del proceso del Referéndum. En este sentido esperamos que el Tribunal Supremo de Elecciones constituya los mecanismos adecuados para evitar al máximo las prácticas negligentes que puedan afectar la credibilidad en una institución pilar de nuestra democracia. Esta Junta Patriótica mantendrá un respetuoso, pero firme y sostenido control ciudadano sobre este proceso, antes, durante y después del Referéndum.<br /><br />8) De manera especial, consideramos fundamental, para garantizar no solo la forma sino la esencia democrática de este referéndum, que el Tribunal Supremo de Elecciones haga todo lo que sea necesario –aún lo que va más allá de la mera literalidad de la ley- para garantizar la equidad básica requerida para que este proceso sea realmente democrático: equidad en el acceso a los medios de difusión masiva, equidad en la distribución de recursos para divulgación y propaganda, equidad y ética en la participación de funcionarios públicos en la campaña. Es evidente que los más poderosos representantes del capital nacional y trasnacional están, por motivos propios, interesados en la ratificación del TLC, y están echando mano de todos sus recursos para vencer la resistencia del pueblo costarricense. El Tribunal Supremo de Elecciones no puede obviar esta realidad que amenaza gravemente la esencia democrática del referéndum.<br /><br />9) Esperamos y confiamos en que la Sala Constitucional, inmersa en el estudio de diversas consultas para determinar la existencia de señaladas inconstitucionalidades de este Tratado, actúe de conformidad con el Derecho y la Justicia, con la independencia, la dignidad y el patriotismo que corresponden a tan alta Instancia de nuestro Estado de Derecho. El reconocimiento de los evidentes roces y violaciones a nuestra Constitución Política –por el procedimiento y por el fondo- que contiene el TLC es, a estas alturas, la salida que menos traumas y divisiones puede generar en el pueblo costarricense; ya que permitiría, y de hecho obligaría, a la negociación de un nuevo tratado, uno que garantice el derecho soberano del pueblo costarricense a definir el tipo de desarrollo económico y social y las formas de integración en la economía mundial que mejor propicien el bien común y la convivencia pacífica y democrática.<br /><br />10) Hacemos un llamado al pueblo costarricense organizado en comités patrióticos cantonales, distritales y de barrio, en coordinadoras, sindicatos, cooperativas, en organizaciones culturales, religiosas y de género, a continuar desarrollando con paso firme y sostenido las tareas de organización, divulgación, capacitación y compromiso ciudadano, hacia la consolidación de la victoria nacional del NO al TLC en el próximo Referéndum.<br /> <br /><br />El desarrollo con dignidad no es un lujo,tampoco es algo a lo que un país puede optar o dejar de hacerlo.<br />El desarrollo humano con dignidad es el único desarrollo posible.<br /><br />Adelante Costa Rica, NO a este TLC<br /><br />San José, 15 de junio de 2007.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1397568911308250140?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-55504788003184895882007-06-23T00:12:00.000-07:002007-06-23T00:20:22.702-07:00<div style="text-align: justify; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -</span><br /></span><br /><span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em; font-weight: bold;" id="lw_1182582708_0">Costa Rica</span><span style="font-weight: bold;">: Golpe al Estado solidario</span><br />Por: José Merino del Río<br /></div><pre><br /></pre></div>El proyecto de “Ley General de Telecomunicaciones” dictaminado el 20 de junio de 2007, elimina el modelo solidario del Instituto Costarricenses de Electricidad (ICE), que permite subsidiar al 84% de los usuarios residenciales, ya que:<br /><br /><div style="text-align: justify;">-Prohíbe el establecimiento de subsidios cruzados entre diferentes bienes y servicios ofrecidos por un operador o proveedor (artículo 60).Precisamente, son los subsidios cruzados los que nos han permitido garantizar el cumplimiento del principio de solidaridad plasmado en nuestra Constitución (artículos 50 y 74).<br /><br />-La contribución que se establece a los operadores y proveedores de servicios de telecomunicaciones al Fondo Nacional de Telecomunicaciones FONATEL), dispone que no podrá ser menor al 2% ni superior a un 4% de los ingresos brutos obtenidos directamente. Esta contribución podría ser hasta 4,5 veces menos de lo que hoy invierte el país para subsidiar elservicio universal que es de un 9%.<br /></div><pre><br /></pre><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Se termina con la universalidad del servicio</span><br /><br />Los servicios de telecomunicaciones en nuestro país se basan en el principio de “servicio universal”, pero el proyecto de ley cambia este concepto por el de “acceso universal”, definido como “el derecho efectivo al acceso de servicios de telecomunicaciones disponibles al público en general de uso colectivo a costo asequible y a una distancia razonable respecto a los domicilios, con independencia de la localización geográfica y condición socioeconómica…” (art. 6:x). Como podemos ver con este cambio, se varía totalmente el concepto de servicio universal, pues solo se garantizará el acceso universal, demanera colectiva, o sea, poniendo a disposición de una comunidad determinada un teléfono público.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Aumenta tarifas para los usuarios</span><br /><br />Se establece que la SUTEL podrá determinar que existen condiciones suficientes para asegurar una competencia efectiva, en cuyo caso se autoriza a que sean los propios proveedores los que fijen los precios por los servicios de telecomunicaciones (artículo 54). Vemos así, como se rompe con la naturaleza jurídica dada por nuestro país a este tipo de servicios, pasando de considerarse servicios públicos al costo, a ser considerados como simple mercancía.<br /><br />En este sentido, nada impediría que grandes transnacionales que operen en nuestro país se pongan de acuerdo y bajen los precios a tal punto que el ICE no pueda competir y quiebre, como ha ocurrido en otros sectores del comercio; por supuesto después los precios subirán y a partir de ese momento serán los que fijen esos operadores en aras de obtener mayores ganancias, con el consecuente perjuicio para los usuarios, pudiendo llegar a cuadruplicarse como ha ocurrido en toda América Latina.<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: monospace;"><br /></span>Peor aún, se establece que los proveedores de servicios de telecomunicaciones no están obligados a justificar sus precios de acuerdo a sus costos ni a registrarlos (artículo 55). Mientras que el ICE si tendrá que hacerlo, exigiéndole que la interconexión a los privados se la dé al costo.<br /><br />Además se obliga al ICE a que garantice a los privados el acceso a las instalaciones esenciales (edificios, postes, ductos, torres, canalizaciones, estaciones –art. 6:k) o sea, que lo que hoy tiene el ICE y ha desarrollado con el aporte y esfuerzo de todos los habitantes, deberá ponerse a disposición de los operadores privados que ingresen a nuestro mercado y a precios de costo. Esto implicará una desventaja más para el ICE respecto a los competidores transnacionales, siendo que los países que ya se han abierto han sufrido un estancamiento en el desarrollo de sus redes fijas, debido a disposiciones como éstas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Se pierde el concepto de servicio público</span><br /><br />Se define los servicios de telecomunicaciones como servicios disponibles al público (artículo 6:z), que no es lo mismo que servicios públicos de telecomunicaciones. Al dejar de ser un servicio público se excluye de la tutela del artículo 4 de la Ley General de la Administración Pública; hoy es considerado además un servicio básico al que deben tener acceso todos los habitantes, y se convierte en una mercancía, es un servicio disponible al público, pero estaría al alcance solo de quienes puedan pagarlo. Lo cual es inconstitucional por contrariar lo dispuesto en los artículos 60 y 121 inciso 14 de la Constitución Política.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Asignación de frecuencias en manos de los políticos de turno</span><br /><br />En el dictamen aprobado se modificó el órgano encargado de asignar y reasignar las frecuencias dándole esta competencia al Poder Ejecutivo (artículo 10), mientras que un texto anterior se la daba al Ente Regulador, dejándolo así en manos de un órgano netamente político, que cambia cada cuatro años, que es vulnerable a cualquier tipo de influencias políticas, como en el caso de Millicom. Además el proyecto propone que la asignación de las frecuencias esté en manos del Poder Ejecutivo, mientras que el control lo tendría otra entidad, lo cual implicaría mayores gastos de fondos públicos.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El ICE pierde las frecuencias del espectro radioeléctrico</span><br /><br />El proyecto de ley no se refiere a las concesiones del ICE otorgadas al ICE en su Ley de creación, que le autoriza a brindar los servicios de telecomunicaciones mediante una concesión de pleno derecho por tiempo indefinido; pero sí establece que las concesiones del espectro serán por 15 años prorrogables hasta los 25 años. Por otra parte, en el transitorio III se obliga al ICE y a RACSA a levantar una lista de todas las frecuencias que le han sido asignadas e indicar cuáles no está explotando; y de seguido autoriza al Poder Ejecutivo para que les solicite que devuelvan las frecuencias para que sean reasignadas a operadores privados.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Privilegios para los inversionistas privados</span><br /><br />El dictamen incluye como objetivo de la ley que “no se fomente el establecimiento de tributos” (artículo 2:h), con lo que se pretende que las inversiones en el sector de telecomunicaciones no se graven, lo cual es inconstitucional al dejar de lado la potestad tributaria del Estado, establecida en el artículo 121 inciso 13 de la Constitución Política, y por supuesto, el deber consagrado en el artículo 18 de contribuir con los gastos del Estado.<br /><br />- José Merino del Río es diputado del Partido Frente Amplio.<br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><br />Más información: <a target="_blank" href="http://alainet.org/"><span style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582708_1">http://alainet.org</span></a><br />ALAI - 30 AÑOS<br />______________________________________<br />Agencia Latinoamericana de Informacion<br />email: <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582708_2">info@alainet.org</span><br /><br />Suscripciones: <a target="_blank" href="http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina"><span style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582708_3">http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina</span></a></div></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-5550478800318489588?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-68993044473231877492007-06-23T00:09:00.000-07:002007-06-23T00:10:49.694-07:00<div style="text-align: justify;"><span style="color:#660000;"><span style="font-size:130%;"></span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">La Corte Federal de Nueva York, negó la demanda planteada por </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Chevron Texaco, con la cual pretendía obligar al gobierno cuatoriano </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">a someterse a un arbitraje, para evadir la jurisdicción de las Cortes </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">de Justicia ecuatorianas, en el juicio que le siguen 30.000 ecuatorianos por daños ambientales y sociales. </span></span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Según el Juez Federal del Distrito Sur de Nueva York, Leonard Sand, quien emitió la resolución, la empresa deberá someterse a las leyes ecuatorianas y a las decisiones emanadas de la Corte de Nueva Loja, reconociendo así la jurisdicción y competencia de la justicia ecuatoriana en esta demanda, puesto que no existe Acuerdo de Operación Conjunta entre el gobierno ecuatoriano y Texaco y por lo tanto ninguna posibilidad la posibilidad de arbitraje. </span></span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Esta resolución constituye un serio revés para la petrolera, ya que </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">con ella ha perdido una de las mayores posibilidades en su pretensión de que el Estado ecuatoriano asuma los costos de sus malas prácticas.</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;"> </span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">A esto se suma el hecho que en el Ecuador, por decisión del </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Presidente de la Corte Superior de Lago Agrio (Nueva Loja), quien por mandato de la ley, ordenó el inicio del peritaje global, que </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">diagnosticará el daño causado por Texaco en las provincias de </span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Sucumbíos y Orellana por sus operaciones hidrocarburíferas y </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">cuantificará el monto económico que deberá pagar la petrolera, en </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">base a lo que dispone la ley del <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182582383_1">Ecuador</span>.</span></span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Estos dos pronunciamientos legales "han producido gran conmoción en Texaco, que durante los últimos años ha intentado por todos los </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">medios demorar el juicio y evadir sus responsabilidades, pretendiendo desconocer la jurisdicción ecuatoriana", dijo Luis Yanza, Coordinador de la Asamblea de Afectados.</span></span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">Esta es una demostración más de la "desesperación de Texaco ante las contundentes evidencias en su contra", manifestó Pablo Fajardo, el abogado que encabeza la demanda de los pobladores. </span></span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;"><span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182582383_2">Fajardo</span> negó la existencia de algún tipo de intromisión o presión </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">sobre la Corte Superior de Nueva Loja, al contrario "Texaco es quien </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">ha ejercido presión y obstrucción a la justicia para impedir que el </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">perito se posesione y así dilatar el juicio innecesariamente y lo que </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">les preocupa es que no han podido controlar a la justicia ecuatoriana </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">y estadounidense. La única presión existente es la de los hechos y </span></span><span style="font-size:130%;"><span style="color:#660000;">las evidencias que están comprobando la existencia de graves impactos ambientales, humanos, culturales y sociales que están produciendo centenares de muertos ecuatorianos", dijo. </span></span><br />________________________________<br />ASAMBLEA DE AFECTADOS POR TEXACO<br />FRENTE DE DEFENSA DE LA AMAZONIA<br /><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.texacotoxico.org/"><span id="lw_1182582383_3"> http://www.texacotoxico.org</span></a><br /><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://us.f331.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=texacotoxico@gmail.com"><span id="lw_1182582383_4">texacotoxico@gmail.com</span></a><br /><br />ALTERCOM<br /><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.altercom.org/"><span id="lw_1182582383_5"> http://www.altercom.org</span></a><br /> </div><div style="text-align: justify;"><span style="color:#ff0000;"><strong>Con un TLC vigente, habría ganado ya que las transnacionales habrían obligado a seguir proceso con leyes ajenas a las de Ecuador en tribunales privados extraterritoriales.</strong></span><br /><span style="color:#ff0000;"><strong></strong></span></div><span style="color:#ff0000;"><strong> </strong></span><br />--<br />Cámara de Empresarios pro <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182582383_6">Costa Rica</span><br />Fax <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182582383_7">221-3128</span><br />Apartado Postal 2606 (1000)<br />correo electrónico <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://us.f331.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=Empresarios.proCR@gmail.com"><span style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582383_8">Empresarios.proCR@gmail.com</span></a><br /><div style="text-align: justify;"> Cámara de Empresarios Pro <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582383_9">Costa Rica</span> <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582383_10">empresarios.procr@gmail.com</span> <a target="_blank" href="http://www.dgroups.org/groups/empresarios"><span id="lw_1182582383_11"></span></a><span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182582383_12"></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-6899304447323187749?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-24422297798586122792007-06-17T21:08:00.000-07:002007-06-17T21:09:32.180-07:00<h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Por: Luis Paulino Vargas Solís</span></h2><div style="text-align: justify;"> </div><h1 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">(<a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="http://www.tribunademocratica.com/2007/06/referendo_y_conflicto_social.html"><span style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182136076_2">http://www.tribunademocratica.com/2007/06/referendo_y_conflicto_social.html</span></a>)</span></h1><div style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;"></span><span style=""></span><span style="font-size: 11pt;">Junio 16, 2007<br /></span></h2><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En un primer momento dos fueron las visiones que emergieron al interior del movimiento de oposición al TLC, en relación con la propuesta de referendo. La una, sustentaba por quienes promovían esa opción, enfatizaba que éste sería el mecanismo idóneo para canalizar y resolver el conflicto sin poner en riesgo <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182136076_3">la paz</span> social. La segunda posición insistía en que el TLC debía ser enfrentado en las calles y por medio de la movilización popular, y en sus versiones más estridentes descalificaba la propuesta del referéndum como “oportunista” y desmovilizadora. La realidad ha demostrado ser mucho más compleja de lo que en uno y otro caso se pensaba.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Primero, es obvio que el referendo no es, ni mucho menos, un antídoto contra la violencia social, cuando más bien, y dependiendo de cómo evolucionen las cosas –y hasta el momento no se ven muy prometedoras- podría simplemente ser un detonante que, por vías parcialmente distintas, empuje hacia el conflicto abierto. Segundo, e igualmente claro, el referendo ha desatado nuevos esfuerzos de organización ciudadana que, siempre descentralizados y con un alto <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182136076_4">grado</span> de autonomía, podrían incluso ver incrementado su poder de convocatoria y participación, ya que se orientan hacia un objetivo preciso –el referendo mismo- cuando anteriormente lo que existía era una interpelación abierta a una lucha más bien difusa, respecto de la cual se desconocía cuándo se presentaría el momento culminante.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">El referendo no vacuna contra la violencia en virtud del contexto socio-histórico en que se está llevando a cabo. En primer lugar, y de un lado, la magnitud de los intereses y la dureza graníticas de las posiciones ideológicas que se apuestan a favor del TLC. Y, en la otra acera, el grado de politización del Movimiento del No, el cual no admite –y con pleno derecho, por cierto- soluciones amañadas ni diálogos teatralizados ni imposiciones o atropellos. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Este pluralista y diverso movimiento ciudadano representa la punta de lanza del pueblo costarricense. Ahí están los sectores políticamente más concientes, responsables, educados y maduros. No se conforma con el juego de caretas del ritual eleccionario de cada cuatro años. Sabe que salir electo no concede a nadie un cheque en blanco para hacer de forma inconsulta lo que le dé la gana, mucho menos si esa elección es fruto del despilfarro publicitario y la manipulación. Y, por cierto, esta conciencia ciudadana tiene profundas raíces populares y en mucho sentidos se encuentra por delante de lo que podríamos llamar sus “dirigencias nacionales”.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Frente a este movimiento ciudadano, políticamente maduro, en la otra acera se erige el poder concentrado de oligarquías que, de unos años a esta parte, parecen haber entrado en un proceso de aguda decadencia, en virtud del cual se agravan sus características más problemáticas: ideológicamente son inflexibles y fundamentalistas; políticamente resultan incapaces de transigir y escuchar; económicamente se mueven por intereses que definitivamente dejaron de ser los de Costa Rica y su pueblo. Y en lo ético y moral constituyen una masa informe de cinismo y avaricia.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En el contexto del proceso del referendo esos rasgos parecen explotar en manifestaciones sumamente agudas. Quizá se deba a que, con anterioridad, bastaba con concentrar la artillería en la Asamblea Legislativa a fin de mantener bien amarrado al “bloque de los 38”. Más allá del ámbito parlamentario, procuraban tan solo invertir la energía mínima que, según calculaban, era necesaria para contener dentro de ciertos límites “razonables” al Movimiento del No. Para ello bastaba la propaganda millonaria financiada no se sabe de dónde; la manipulación informativa sistemáticamente ensayada por las corporaciones mediáticas y, convenientemente dosificados, los ataques sucios contra líderes sociales u organizaciones específicas. De esto último dan buen testimonio los chicos y chicas del Movimiento Estudiantil Alternativo, salvajemente hostilizados, en coincidencia nada casual, por Telenoticias y casa presidencial.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Cuando la cosa deja de depender de “los sumisos 38” y el escenario se abre a posibilidades mucho más complejas y diversificadas, la ansiedad se vuelve delirio y, entonces, empiezan los desbordes. Y, tristemente, cada día presenciamos nuevas manifestaciones de histeria. El Tribunal de Elecciones, con sus decisiones lamentables, es ejemplo notable. El conocido desvelado o el presidente de cierta encumbrada organización empresarial, perdida toda mensura, son casos para el diván. La campaña contra las universidades públicas, la agudización de los ataques contra dirigentes sociales, el intento de bloqueo de la red de Costa Rica Solidaria o la injuria sistemática en relación con dineros venidos del exterior cuya existencia jamás ha sido probada, agregan nuevas evidencias. Es patético ver a poderosos medios exigir “equilibrio” siendo ellos mismos el desequilibrio hecho carne. Pero la cosa se volvió demencia absoluta cuando cierto editorialista tiene la desfachatez de cuestionar la potestad constitucional de los consejos universitarios para establecer una posición oficial de la respectiva universidad, en relación con cualquier proyecto de ley, incluido el TLC.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Por esta vía el referendo, en vez de ser un mecanismo de decisión pacífica y reencuentro respetuoso, arriesga convertirse en un inmenso fiasco y en una fuerza negativa que empuja hacia la agudización del conflicto. Me temo que a las oligarquías telecistas no les importa. Su <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1182136076_5">grado</span> de intransigencia tan solo sugiere una cosa: están dispuestos a aplicar la “medicina” que sea necesaria para lograr su objetivo. Desde el movimiento ciudadano nos toca profundizar esfuerzos de educación popular, desarrollo de la conciencia democrática y civilista de nuestra gente, convocatoria a una decisión madura y pacífica. Y por la vía pacífica seguiremos hasta donde esta enfermiza prepotencia oligárquica lo permita.</p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2442229779858612279?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-18966208022300397712007-06-17T21:03:00.000-07:002007-06-17T21:07:58.757-07:00<h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Por: Luis Paulino Vargas Solís</span><span style=""></span></h2><div style="text-align: justify;"> </div><h1 style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">(<a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="http://www.tribunademocratica.com/2007/06/tapabocas.html"><span style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182136076_0">http://www.tribunademocratica.com/2007/06/tapabocas.html</span></a>)</span></h1><div style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;"></span><span style=""></span><span style="font-size: 11pt;">Junio 09, 2007<br /></span></h2><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">El referéndum es ejercicio democrático en su aspecto aparente y formal pero no necesariamente en su contenido sustantivo. Hemos podido comprobar lo que esto significa a propósito de los torneos electorales cuatrienales, donde prima el dinero y el marketing; la manipulación, el amarillismo y el soborno. Así, la gente termina eligiendo a representantes-que-no-la-representan, los cuales, puestos donde querían llegar, terminan actuando como lo que son: miembros de una oligarquía angurrienta -en el mejor de los casos- cuando no simplemente sus obsecuentes servidores. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Conforme pasan las semanas, se hace más cierto el peligro de que algo similar (quizá mucho peor) ocurra con el referéndum sobre el TLC. La intransigencia e irrespeto con que se intenta cerrar espacios de debate que han permanecido libres y plurales –por ejemplo, la Universidad de <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1182136076_1">Costa Rica</span>- da buen anticipo de lo que digo. Sumemos: la campañita de La Nación y otros medios poderosos; las cartitas del irrespetuoso señor presidente de la Unión de Cámaras; el escandalito de los estudiantes que-nunca-debatieron-y-ahora-quieren-debatir-en-“equilibrio”. Demasiado para que pueda ser coincidencia ¿Qué sigue? ¿Amenazas, más o menos veladas o evidentes, de restricción presupuestaria? </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Ante esto, y primero que nada, reiteremos lo obvio. El debate público alrededor del TLC se ha empobrecido gravemente a causa de la absoluta parcialidad con que ha sido manejada la información por las grandes corporaciones mediáticas y el cúmulo inmenso de los millones malbaratados en publicidad. Han hecho un esfuerzo concienzudo en procura de envilecer el proceso y convertirlo en un torneo de estupidización colectiva. Y, por cierto, estos que demandan “neutralidad” a las universidades son quienes han privatizado la libertad de expresión y la han convertido en coto cerrado, gobernado por criterios de peculio y accesible tan solo a un reducidísimo número de privilegiados. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En seguida, resaltemos que si las universidades públicas (excepto la UNED ) han definido una posición oficial frente al TLC, lo han hecho, en primera instancia, con base en sus facultades legales y constitucionales y -lo que para el caso es más relevante- apoyadas en un análisis amplio y fundamentado del tratado. Ha sido, pues, un ejercicio democrático, legítimo y responsable. Por otra parte, innumerables fueron los intentos emprendidos en estas universidades tratando de promover debates con participación plural, malogrados reiteradamente por la negativa de los promotores del TLC a participar. Y esto, por cierto, es muchísimo más de lo que pueda decirse de La Nación , Telenoticias, Casa Presidencial, COMEX o INCAE, que masivamente movilizan enormes recursos publicitarios exclusivamente a favor del TLC.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Aducir que por tratarse de fondos públicos las universidades deberían limitarse a promover “debates equilibrados” sin asumir una posición definida, es tan solo un pretexto para encubrir detrás de lo que verdaderamente se anda: censurar y acallar los puntos de vista críticos. Las universidades, para merecer el nombre de tales y no deslucir la tradición histórica en que se fundamentan, han de ser espacios libres para el estudio, la reflexión y la crítica. Y ello incluye la posibilidad de decir y difundir aquello que incomoda a los poderes económicos y políticos y aquello que silencian los poderes mediáticos. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Tomar posición es un deber frente al pueblo de Costa Rica precisamente porque este pueblo provee los recursos con base en los cuales funcionan las universidades. Es un deber de honestidad intelectual por parte de quienes hacemos docencia e investigación, y un deber histórico frente a una decisión nacional de enorme trascendencia. Es el deber de advertirle a ese pueblo acerca de los riesgos y amenazas que un tratado como este entraña. El deber de argumentar con largueza y seriedad el por qué se afirman que tales riesgos son ciertos. El deber de difundir los resultados de ese esfuerzo de investigación y, en lo posible, hacerlos accesibles al pueblo. El deber de contraponer públicamente esos puntos de vista con el de quienes promueven el tratado. El deber de exigirle a éstos que también argumenten sus posiciones, en vez de despilfarrar millones en manipulación publicitaria.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Exigen “neutralidad” aduciendo que las universidades funcionan con base en recursos públicos. El cinismo de su doble moral les permite vociferar de esa forma sin chistar acerca de los millones que COMEX o el Presidente gastan en publicidad. Pero el caso es que, en realidad, la verdadera responsabilidad de las universidades públicas –precisamente por ser públicas- es la de ser espacio libre para la investigación, la reflexión y el debate. Y esto incluye a quienes favorecen el TLC, como bien lo saben, por ejemplo, aquellos profesores e investigadores universitarios que también son articulistas en La Nación o asesores al servicio de las elites políticas, económicas y mediáticas. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En cambio, otros universitarios y universitarias preferimos compartir con la ciudadanía organizada los frutos de nuestro trabajo. Tan ampliamente como se pueda, he dicho. El ardor e incomodidad que ello ocasiona a los telecitas, dan buena señal de que lo estamos haciendo bien. Es decir, estamos siendo cumplidores con el mandado que el pueblo nos ha dado como universitarios. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Los telecistas están desnudando un rostro siniestro. El tapabocas que se le intenta poner a las universidades es apenas una muestra de ello. Vale la pena ponerle más reflexión al asunto. </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1896620802230039771?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-66555794070425196522007-06-14T22:05:00.000-07:002007-06-14T22:07:19.809-07:00<span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"><b><span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); background: transparent none repeat scroll 0% 50%; cursor: pointer; height: 1em; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" id="lw_1181883881_0">Montserrat</span> Sagot Rodríguez</b></span><br /> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"><b>Directora del Consejo Universitario, UCR</b></span><br /></div><div> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"><b> </b></span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;">La decisión del Tribunal Supremo de Elecciones de convocar a un referéndum vinculante, mediante el cual la ciudadanía apruebe o impruebe el TLC, constituye un hito histórico en <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1181883881_1">Costa Rica</span> ya que abre la puerta para el ejercicio de la democracia directa. Esta decisión obliga al Gobierno de la República a poner en consulta un proyecto de ley que implica grandes transformaciones en el modelo de desarrollo y en el Pacto Social mantenidos en el país en los últimos 50 años. La figura del referéndum conlleva una profundizació n de la democracia, siempre y cuando se garanticen unas reglas claras y unas condiciones equitativas. Dado que el referéndum permite a la ciudadanía una participación directa en las decisiones trascendentales sobre el destino de sus sociedades, en lugar de dejarlas únicamente en manos de sus representantes, el acceso a una información equilibrada, veraz y transparente es condición necesaria para garantizar la equidad en un proceso tan importante como el que estamos viviendo.</span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"> </span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;">En los últimos tres años, en la UCR se han organizado, y se seguirán organizando, una gran cantidad de debates y foros, en la mayoría de los cuales ha habido participación tanto de los sectores que favorecen la aprobación del Tratado como de los que se oponen a este. En muchas otras actividades, las personas a favor del Tratado no quisieron participar o, simplemente, no llegaron a pesar de haber sido invitadas. Esta negativa a debatir no es reciente. Se inició con la negociación misma del Tratado en la que los negociadores no aceptaron discutir ni el proceso ni los resultados. El desprecio al debate público ha sido acompañado por una campaña multimillonaria a favor del TLC, orientada no a educar o fomentar la discusión de fondo, sino a generar temores, falsas expectativas y desinformació n en la ciudadanía. En este mismo contexto, en la UCR se ha generado una gran cantidad de investigaciones, análisis, reflexiones, programas de radio y televisión que arrojan argumentos sólidos y contundentes sobre el impacto negativo que tendrá este Tratado. Estas conclusiones no son el resultado de ocurrencias antojadizas o de “adoctrinamientos ideológicos”, sino el producto de un estudio exhaustivo y sistemático del Tratado, como corresponde a una universidad seria, responsable y comprometida con el logro del bien común.</span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"> </span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;">En ese sentido, la UCR ha cumplido a cabalidad con su parte, incluyendo con su responsabilidad de compensar los desequilibrios informativos que se dan fuera del ámbito universitario. A pesar de la campaña de falsas acusaciones sobre supuestas restricciones a la libertad de expresión en nuestro campus, la Universidad de Costa Rica seguirá con su compromiso de realizar debates amplios sobre el TLC. Esperamos que frente a las nuevas circunstancias, que trasladaron la decisión a manos de la ciudadanía y, por tanto, hay que convencerla con argumentos sólidos, los partidarios del Tratado hagan acto de presencia y discutan abiertamente en las diferentes actividades que se están organizando.</span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"> </span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"><b>Propuesta a la UCCAEP</b></span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"><b> </b></span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;">Dado que compartimos la preocupación del Presidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), según lo expresado en sus cartas a autoridades universitarias, por abrir espacios para el libre intercambio de ideas sobre el TLC y por garantizar el derecho de toda la ciudadanía a la información veraz, lo instamos a organizar foros en las empresas que forman parte de su asociación con el fin de que los trabajadores y las trabajadoras puedan escuchar tanto los argumentos a favor como en contra del TLC.</span><div style="text-align: justify;"> </div><br /><span style="font-family:Arial;font-size:-1;"></span><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;"> </span><br /><div style="text-align: justify;"> <span style="font-family:Times New Roman;font-size:-1;">Como parte de una práctica ciudadana democrática y al cobijo de valores como la pluralidad, la equidad y la justicia, que estoy segura compartimos, podemos llegar a algún acuerdo sobre esta propuesta. Si la UCCAEP la acepta, desde la UCR nos comprometemos a apoyar la organización de estos foros, aportando los expertos y expertas que puedan presentar los argumentos que contribuyan con el equilibrio en el debate y así fortalecer las condiciones de equidad necesarias para la realización del Referéndum.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-6655579407042519652?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-10476797364403207642007-06-07T22:06:00.000-07:002007-06-07T22:07:19.022-07:00<p><strong>Estimados amigos del programa TLC en Español:</strong></p> <p>Esperamos que estén muy bien y queremos felicitarlos por el programa!</p> <p>Queremos contarles que en Curridabat hace dos semanas formamos el "Comité Patriótico Curridabat dice No al TLC" y está integrado por unas 35 personas.</p> <p>Ya estamos organizados por comisiones y este domingo tendremos una jornada de capacitación para comenzar el siguiente fin de semana las visitas casa por casa.</p> <div><strong>El Comité Patriótico se reúne todos los miércoles a las 7 p.m. en la Municipalidad de Curridabat.</strong> Para más información 272-4964 o <a href="mailto:curridabatdiceno@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">curridabatdiceno@gmail.com </a> .</div> <div> </div> <div>Nos gustaría que nos ayuden a divulgar esta convocaroria para que se sumen más vecinos. En el grupo hay gente de muchos barrios y tanto jóvenes como adultos de la mayor diversidad.</div> <p>Gracias por tomarnos en cuenta</p> <p> Un abrazo!!!</p> <div> <strong>Lorna Chacón</strong></div> <div><strong>Comisión de Comunicación</strong><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1047679736440320764?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-64950733640383583212007-06-06T00:10:00.000-07:002007-06-06T00:19:07.323-07:00<div style="text-align: justify; font-weight: bold;font-family:arial;">Señores<br /><br />Marisol Castro Dobles, Directora General del Registro Civil<br />Fernando Víquez Jiménez, Director Ejecutivo<br />Mary Anne Mannix Arnold, Jefa a.i. del Departamento Legal<br />Héctor Fernández Masís, Coordinador de Programas Electorales<br />Ana María Jiménez Rodríguez, Jefa de la Oficina de Comunicación y Protocolo<br /><br />Referencia: Modificaciones al referéndum.<br /><br />Estimado señor:<br /><br />Esta Secretaría comunica el acuerdo adoptado por el Tribunal Supremo de Elecciones en Sesión Ordinaria Nº 48-2007, celebrada el cinco de junio del año en curso, integrado por el señor Magistrado Luis Antonio Sobrado González, quien preside, y las señoras Magistradas Eugenia María Zamora Chavarría y Zetty Bou <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1181113880_1">Valverde</span>, que dice:<br /><br />"ARTÍCULO SEGUNDO.-<br /><br />Ante memorial suscrito por varios diputados y diputadas, mediante el cual formulan consulta legislativa sobre el proyecto de ley "Tratado de Libre Comercio República Dominicana, Centroamérica y los Estados Unidos" (expediente legislativo n.º 16047), el pasado 31 de mayo la Sala Constitucional dictó la resolución n.º 7896-07, notificada al Directorio de la Asamblea Legislativa al día siguiente, por intermedio de la cual dispuso: "Acumúlese esta consulta a la que bajo expediente número 07-005632-0007-CO se tramita ante esta Sala. Se solicita al Presidente de la Asamblea Legislativa el envío del expediente legislativo número 16.047 completo, o bien copia certificada, dentro del plazo de ocho días hábiles".<br /><br />Lo así resuelto plantea un nuevo escenario para este Tribunal, en su condición de organizador del referéndum sobre ese proyecto de ley, toda vez que dicha consulta formula objeciones de procedimiento que, en caso de ser acogidas por la Sala, impactarían su celebración. En efecto, el artículo 101 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional estipula que el dictamen que rinda la Sala, con ocasión de ese tipo de consultas, "... sólo será vinculante en cuanto establezca la existencia de trámites inconstitucionales del proyecto consultado". Esa eventualidad no estaba presente a propósito de la consulta previa de la Defensoría de los Habitantes, toda vez que la indicada Ley sólo legitima a la señora Defensora para plantear posibles inconstitucionalidades de fondo, en los términos del inciso ch) de su artículo 96, por lo que, aún bajo el supuesto de que la Sala los acogiera, su pronunciamiento carecería de efecto vinculante y, por ende, resultaría incapaz de enervar o demorar la convocatoria a la ciudadanía.<br /><br />Siendo entonces que, en caso que la Sala acreditara la existencia de trámites inconstitucionales respecto del proyecto consultado, procedería suspender el referéndum -aunque no si se tratara de otro tipo de posibles vicios- y que esa eventualidad está presente con motivo de la consulta legislativa interpuesta y cursada, este Tribunal considera oportuno y prudente modificar la fecha tentativa fijada para su celebración, con el propósito de contar con la resolución final de la jurisdicción constitucional sobre este asunto antes de comunicar oficialmente la convocatoria a referéndum.<br /><br />Sobre este particular cabe apuntar que el Tribunal ha ponderado la importancia de que la aplicación de los recursos públicos que demanda la organización de la consulta popular se de, en la medida de lo posible, hasta tanto haya certeza acerca de la celebración del referéndum. Además, el traslado de la fecha indicada permitirá incorporar a más costarricenses en el ejercicio comicial, toda vez que se utilizaría el padrón electoral con cierre al mes de junio, fomentando, con ello, una mayor participación popular y ampliando, de paso, el período de debate y reflexión de la ciudadanía.<br /><br />Se acuerda: Modificar la fecha tentativa de celebración del referéndum, fijándola para el 7 de octubre próximo. La misma sólo se suspendería si la Sala Constitucional, en el marco de las consultas de constitucionalidad que tramita en forma acumulada, acredita la existencia de eventuales trámites inconstitucionales del proyecto consultado. La comunicación oficial de la convocatoria a referéndum se traslada para el 12 de julio. Las votaciones se celebrarán con base en el padrón electoral con cierre al mes de junio. La Coordinación de Programas Electorales replanteará el cronograma propuesto, para lo cual tendrá adicionalmente en cuenta las observaciones que el Departamento Legal plantea en su oficio n.º DL-249-2007. El señor Coordinador, además, valorará la suspensión de todos o algunos de los contratos del personal de servicios especiales ya nombrado, con el propósito de que pueda contarse con su colaboración en todos los momentos requeridos por la organización electoral, atendiendo a la modificación dispuesta.<br /><br />ACUERDO FIRME."<br /><br />Atentamente,<br /><br /><br />TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-6495073364038358321?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-41129400347887563302007-06-03T15:47:00.000-07:002007-06-03T15:48:27.748-07:00<div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-size: 22px;"></span></span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-size: 22px;"><b><u> </u></b></span></span><span style="font-size: 18px; color: rgb(255, 153, 0);">Frente de la UCR contra el TLC</span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> La gran mayoría de estudiantes, profesores, investigadores y trabajadores administrativos de la Universidad de Costa Rica (UCR) y de las universidades públicas están en contra del tratado. Entendemos la preocupación de los partidarios del tratado ante esta realidad. Por ello orquestan una campaña para silenciar a la Universidad de Costa Rica. El primer intento lo llevaron a cabo unos pocos estudiantes de Derecho y Ciencias Económicas. Nuestra posición frente a esta campaña es la siguiente: </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span><span style="font-size: 18px;"></span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> <b><u>En la UCR ha habido y sigue habiendo un debate democrático sobre el TLC.</u></b> En los últimos tres años, en la UCR se han organizado gran cantidad de debates y foros, en muchos de ellos hubo participación de ambas partes. En muchas otras actividades, los representantes a favor del tratado no quisieron participar o, simplemente, no llegaron a pesar de haber sido invitados. El desprecio a debatir no es reciente. Se inició con la negociación misma del tratado en que los negociadores no aceptaron debatir ni el proceso ni los resultados, continuó durante el proceso electoral en que el expresidente Arias no discutió el TLC y después de la elección, bajo el argumento de que <span style="border-bottom: 1px dashed rgb(0, 102, 204); cursor: pointer; height: 1em;" id="lw_1180910615_0">Oscar Arias</span> había ganado y tenía derecho a imponer el tratado, obviando que el resultado electoral reflejaba una realidad palmaria: el país está dividido. Además, este grupo consideraba innecesario debatir porque en la Asamblea Legislativa contaba con una mayoría incondicional e irreflexiva de 38 votos que supuestamente les aprobaría el tratado. Por ello, los diputados favorables al tratado rehuyeron al debate parlamentario. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> El desprecio al debate público ha sido y sigue siendo acompañado por una campaña multimillonaria a favor del TLC orientada no a educar o fomentar la discusión de fondo, sino a generar miedo y desinformación en la ciudadanía. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> En ese mismo contexto, en la Universidad de Costa Rica se generaron y generan gran cantidad de discusiones, debates, reflexiones, investigaciones, programas de radio y televisión que arrojan argumentos sólidos y contundentes sobre el impacto negativo que tendrá este tratado en el desarrollo nacional. La gran mayoría de los estudios de las universidades públicas sobre el TLC indican claramente que éste hará más ricos a los ricos; tendrá un efecto destructivo sobre los servicios públicos, incluyendo la salud, la educación, las telecomunicaciones y la energía; destruirá cientos de miles de empleos, más que los que generará, y será particularmente negativo para miles de micro, pequeñas y medianas empresas. A ello se suma la existencia de roces constitucionales. Estas conclusiones no son resultado de ocurrencias antojadizas sino resultado de un estudio exhaustivo, serio y sistemático del tratado y por lo que ha sucedido en otros países que han firmado tratados similares, tales como México y los resultados negativos que está obteniendo el resto de Centroamérica después de la firma del tratado. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> <b><u>¿Por qué ahora los del Sí quieren debatir?</u></b> Gracias al referendo se abrió un escenario inédito: la gente común y no la clase política tomará la decisión fundamental sobre el TLC y el futuro del país. Eso hará que mucha gente busque información seria para definir su posición. Sin lugar a dudas, la ciudadanía recurrirá a la UCR y a las otras universidades públicas para informarse y tomar su decisión. Es a esto a lo que temen los partidarios del tratado porque la gran mayoría de la comunidad académica nacional, al igual que la Defensoría de los Habitantes y, en general, la intelectualidad costarricense, han llegado a la conclusión de que este tratado, tal y como fue <i>mal</i>-negociado, debe ser rechazado. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> <b><u>¿Debe la UCR ser neutral?</u></b> Acorde con el Estatuto Orgánico, la UCR debe garantizar la libertad de cátedra y la diversidad de pensamiento. Hasta el momento, no hay ni una sola denuncia formal de persecución ideológica por parte de estudiantes o profesores y, mucho menos, se han dado sanciones a quienes tienen una posición favorable al tratado. Emplazamos a los profesores y estudiantes favorables al tratado que han sido amenazados o se les ha impedido ejercer su derecho a ejercer la libertad de cátedra o de opinión a que presenten denuncias con pruebas y evidencias concretas. Sino, sería evidente que son parte de un juego mediático que no solo intenta silenciarnos y, peor aún, que busca poner en riesgo la autonomía universitaria garantizada por los artículos 84 y 85 de la Constitución Política. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> La UCR no ha dejado de realizar debates sobre el TLC. Ojalá que los partidarios del tratado hagan acto de presencia y debatan. Además, las unidades académicas y los grupos universitarios continúan ejerciendo su derecho a organizar actividades que permitan profundizar el análisis sobre el efecto negativo del TLC en el desarrollo nacional. Si los partidarios del tratado no están satisfechos con la situación actual, les instamos a que organicen debates y actividades académicas. Nada se los impide. Si nos invitan a participar, a diferencia de ellos, haremos acto de presencia en cualquier actividad a la que nos convoquen porque confiamos en la solidez de nuestros argumentos y de nuestras convicciones. Nosotros les emplazamos desde este momento a debatir sobre las universidades públicas y el TLC en el lugar, día y hora que nos indiquen.</span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> <b><u>¿Y el debate nacional?</u></b> Pareciera que los partidarios del tratado tienen una doble medida de lo que es el equilibrio: una dentro de la UCR y otra a nivel nacional. Es así como frente a la puntillosa exigencia de equilibrio que se le hace a la UCR se guarda un silencio sepulcral frente a la forma descarada en que el gobierno sigue usando recursos públicos para hacer campaña a favor del tratado, o no se le exige a canal 13 acceso equitativo para ambas partes, ni se censuran los cierres de programas contrarios al tratado y mucho menos se le exige a los medios comerciales de comunicación que hacen una campaña permanente y tendenciosa a favor del tratado a que mantengan un equilibrio en el acceso democrático a ambas partes. </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> <b><u>Sobre la toma de la posición institucional de la UCR contra el TLC</u></b><u>.</u> Manifestamos nuestra convicción de que las posiciones contrarias al tratado que han asumido el Consejo Universitario y la Rectoría por medio de la Comisión de Roces Constitucionales del TLC, son absolutamente acordes con el Estatuto Orgánico de la UCR que en su artículo 3 indica: </span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> </span><span style="font-size:85%;"><span style="font-size: 14px;"><i>"La Universidad de Costa Rica debe contribuir con las transformaciones que la sociedad necesita para el logro del bien común, mediante una política dirigida a la consecución de una justicia social, de equidad, del desarrollo integral, de la libertad plena y de la total independencia de nuestro pueblo." </i></span></span></span><br /><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-size: 14px;"><i> </i></span></span><span style="font-size: 18px;">En esa línea, estas posiciones responden al modelo humanista, crítico, democrático y solidario de nuestra Universidad y, sobre todo, representan el sentimiento mayoritario de docentes, trabajadores administrativos y estudiantes que en su gran mayoría se inclinan por el rechazo del tratado.<br /><br /></span></span><span style="font-family:American Typewriter Condensed;"><span style="font-size: 18px;"> Dado el 3 de junio en la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio</span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4112940034788756330?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-91033491057971188662007-05-27T23:52:00.000-07:002007-05-27T23:54:27.259-07:00<div align="justify"><strong><span style="color:#006600;">Por Luis Paulino Vargas Solís </span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="color:#006600;">Mayo 26, 2007</span></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Alrededor del TLC no está en pugna un simple tratado, sino dos ideas de sociedad, dos proyectos de país. Ello es cierto en general, no obstante que, en ese sentido, los telecistas son, con seguridad, más monolíticos que quienes nos oponemos. Su propuesta consiste en un puñado de recetas estándar: el discurso del libre mercado que, en la práctica, es tan solo la dictadura de las corporaciones transnacionales y sus socios criollos. Es el proyecto de oligarquías ideológicamente neoliberales y políticamente apátridas, cuya única motivación es el ejercicio voraz del poder en sus diversas expresiones (económico, político, mediático, ideológico), en función de lo cual están dispuestos a pisotear a quien se le ponga por delante.<br />Los del No, en cambio, somos incomparablemente más diversos y plurales. Hay ciertos valores fundamentales compartidos, alrededor de las nociones de justicia, igualdad, democracia, participación, medio ambiente, derechos humanos. Pero las prioridades y énfasis no son homogéneos, ni tampoco el alcance que le damos a esos diversos conceptos. Algunos quizá enfatizarían el esfuerzo por restaurar la Costa Rica relativamente equitativa y democrática que el neoliberalismo ha venido destruyendo a lo largo de los últimos veinte años y que intenta definitivamente sepultar con el TLC. Otros alimentamos la aspiración por un cambio social en profundidad, que recupere lo mejor de nuestro legado histórico, pero lo trascienda y supere.<br />Detrás del sí se apuesta un discurso y un proyecto sin matices. Su cohesión se construye con facilidad porque tan solo requiere de un pegamento: el dinero. No hay asuntos más complejos que pudieran distraerlos. Ninguna interpelación ética o exigencia intelectual. De ahí el cinismo de sus posiciones, la ramplonería de lo que escriben y el descuido de sus argumentaciones. Nadie mejor que el columnista desvelado lo ilustra en la suprema vulgaridad de sus exabruptos.<br />Diverso y variopinto, el No, sin embargo, se mantiene unido. Ello hace manifiesta su superioridad ética y el enorme potencial de renovación que contiene. Porque lograr cohesión en medio de tal heterogeneidad solo es posible gracias a una profunda convicción patriótica y un ejercicio de la democracia como vivencia y forma de vida. El No es inclusión respetuosa y amplitud de miras frente a lo diverso. Amamantado por la sensibilidad popular, el No también es inteligencia, crítica, estudio y propuesta. Y, por cierto, todas estas características surgen y se han consolidado desde las raíces mismas del movimiento, en el esfuerzo y la entrega de hombres y mujeres que se organizan y movilizan en toda Costa Rica. A las “dirigencias nacionales” no les ha sido fácil entenderlo. Lo intentan, aunque no siempre de forma correcta.<br />El enfrentamiento entre dos proyectos de sociedad, anudado alrededor del TLC, es, desde luego, un enfrentamiento político. Y uno, por cierto, de dimensiones históricas. Siendo una lucha política, entraña, inevitablemente, relaciones de poder y, en consecuencia, recursos por medio de los cuales se ejerce ese poder. Es obvio que las oligarquías tienen mucho mayores recursos de poder y que los utilizan con un desparpajo inusitado para quienes estamos por el No.<br />Los del No poseemos recursos de poder muy sui géneris, incluso porque el recurso y la forma como se ejercita son una y la misma cosa: corazón, trabajo, convicción, entrega, amor, creatividad, imaginación, ganas de hacer cosas nobles y hacerlas bien. En contraste evidente con los telecistas, no tenemos dinero, ni publicidad, ni corporaciones mediáticas complacientes. Tampoco al embajador gringo. Ni los tremendos recursos institucionales que controlan. Digo recursos institucionales en referencia a la Asamblea Legislativa con sus “38-automáticos” o el propio Tribunal de Elecciones que, como vamos viendo, no toma una sola decisión que no sea a la medida de lo que le interesa a Arias y sus compinches oligárquicos. Si juzgamos por sus antecedentes, lo misma podría decirse de la Sala Constitucional , excepto porque en estos momentos tiene en sus manos la opción de reivindicarse. O de hundirse para siempre.<br />Así pues, el engranaje de los recursos de poder del sí es simplemente formidable. Y usan tales armas de destrucción masiva tal cual sería esperable en gente de su catadura moral e intelectual: sin asco ni escrúpulo. Las corporaciones mediática mienten y manipulan; el embajador interfiere con absoluta frescura; el Tribunal de Elecciones se pela el trasero con cada nueva decisión que anuncia; los empresarios extorsionan inmisericordemente a sus trabajadores; Arias entierra el Nóbel bajo toneladas de arrogancia e irrespeto; en la Asamblea Legislativa se monta un sistema clientelar para torcer brazos y comprar votos. Y así sucesivamente. Es un espectáculo simplemente miserable.<br />Es innegable que esto pervierte todo el proceso del referéndum. Lo manipula, lo ensucia, lo corrompe. Es fraudulento en su conjunto porque ellos –los del sí y nadie más- lo ensucian de forma sistemática.<br />Entretanto a los del No nos toca deslomarnos. Ya no simplemente para lograr que se rechace el TLC sino, además, por salvar el referéndum y constituirlo en oportunidad para el crecimiento de la democracia. Porque de otra manera, y por la vía que quieren llevarlo los del sí, esto podría ser entierro de lujo para la democracia.<br />Resumo. Primer paso, salvar el referéndum. Segundo, derrotar el TLC. Tercero, iniciar la construcción de una nueva Costa Rica ¿Entendemos la magnitud de nuestra responsabilidad histórica? ¿Estamos preparados?</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://www.tribunademocratica.com/2007/05/salvar_el_referendum.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tribunademocratica.com/2007/05/salvar_el_referendum.html</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-9103349105797118866?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-10723354888149035382007-05-23T11:26:00.000-07:002007-05-23T11:28:17.178-07:00<div align="right">Martes 22 mayo del 2007</div><br /><br /><strong>Daniel Chacón<br />EcoNews</strong><br /><br />El Frente contra el TLC conforma 100 comités regionales para trabajar con las comunidades. Los grupos de trabajo son responsables de informar.Los promotores del NO avanzan en la extensión de su red logística para divulgar los argumentos contra el tratado. La Coordinadora Nacional designó 100 comités patrióticos que ya están impulsando actividades en las comunidades.<br />El primer ejemplo fue la campaña de información que realizó la coordinadora de Desamparados en la Feria del Agricultor. El miércoles en Cartago habrá un debate entre Eugenio Trejos y el Ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz.<br />Trejos explicó que la estructura tiene que crecer más en la primera semana de junio. El académico explica que para ese momento, cada comité tiene que atraer a más simpatizantes para organizar actividades en zonas cada vez más específicas.<br />Los comités culturales y de información ya trabajan en la coordinación de giras dentro y fuera del Valle Central.Ellos ya visitaron regiones como Talamanca, donde realizaron foros y conformaron comités patrióticos en el lugar para mantener el contacto y contribuir con la logística del Frente.<br /><br /><strong>http://www.radioeco .com/</strong><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1072335488814903538?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-21951243197250264682007-05-21T14:35:00.000-07:002007-05-21T14:36:53.924-07:00<div align="justify"><strong>Por Luis Paulino Vargas Solís</strong></div><div align="justify"><strong>Mayo 19, 2007 </strong></div><div align="justify"><br />El TLC ha sido una bendición justo porque es un problema. Baste recordar el hecho de que es una constitución de contrabando, que subvierte y corrompe la existente. Ello ha quedado en evidencia, con tremenda contundencia, en el análisis formulado por el calificadísimo equipo de juristas de la Universidad de Costa Rica. Aprobarlo con el cúmulo y calibre de las inconstitucionalidades que contiene equivale, en la práctica, a imponer una constitución paralela, en directa colisión con la verdadera Constitución y cuyo mayor poder corruptor deviene justamente de su naturaleza subrepticia, en cuanto aparece disfrazada de tratado. Y en el intento por imponerse como una constitución de contrabando se desnuda su naturaleza fundamental, como expresión cumbre de la avaricia más desenfrenada. Justo eso subyace al intento de remodelación en profundidad de una sociedad entera, desde sus más básicos fundamentos institucionales, en función de los intereses del capital transnacional y sus socios locales. Tal es el que cierta vez se me ocurrió llamar “efecto plasticina”.</div><div align="justify"><br />Efecto plasticina, sí. Y con ello aceptar que nuestras vidas literalmente dependen de la inversión extranjera, de las alianzas de ésta con el gran empresariado nacional y de las abultadas ganancias que unos y otros obtendrían de tan provechosa simbiosis. Y admitir, pues, que no merecemos tener un país a la medida de nuestras propias vidas ni diseñado según nuestras necesidades y aspiraciones. Humildes y sumisos, reconoceremos entonces que no respiramos ni pensamos ni sentimos ni soñamos ni trabajamos ni somos capaces de vivir nuestras vidas, si no es gracias al capital transnacional y sus capataces criollos.</div><div align="justify"><br />Pero justo en su poderío desproporcionado yace su debilidad. El TLC es frágil porque desde un criterio muy estrecho –los intereses transnacionales y los de las oligarquías criollas– ha pretendido abarcar demasiado, subordinar demasiado, forzar demasiado. El efecto plasticina es a tal punto arrasador que, por ello mismo, resulta indigerible. Quizá un pueblo analfabeto e insensible podría haber sido presa entregada dócilmente a este totalitarismo de la inversión extranjera. No es nuestro caso y no, en especial, el de esa ciudadanía organizada que constituye la avanzada política del pueblo costarricense. Por ahí empieza a emerger la bendición del TLC.</div><div align="justify"><br />Con el TLC nos dimos cuenta que tenemos una historia patria que estudiar y valorar y un legado que recuperar, limpiar, superar. Y, más importante aún, todo un futuro por construir. Con el TLC vimos que quienes andábamos a la búsqueda de alternativas éramos muchísima gente, y hemos constatado que, en nuestra rica heterogeneidad, somos capaces de construir la unidad desde la inclusión respetuosa de lo diverso. Y constatamos que la inteligencia y la convicción y el amor y el respeto pueden ser instrumentos de paz que derroten la violencia del dinero y el marketing. </div><div align="justify"><br />Y en el proceso, mucha gente ha ido madurando, por sí y en interacción con los demás, entendiendo que pueden organizarse por su cuenta, movilizarse y expresarse por su cuenta. Y también por su cuenta trabajar para construir una sociedad y un mundo distintos. Y en este riquísimo proceso de maduración, y en contra de lo que dicen oligarcas y políticos despistados u oportunistas, la gente ha demostrado que sí es capaz de entender el TLC. Porque incluso los tecnicismos mejor blindados ceden ante el ácido corrosivo de la sensibilidad de esta ciudadanía madura. La gente se lo ha ido apropiando. Y entonces el agua dejó de ser el líquido que sale por el tubo. Devino vida y derecho y riqueza colectiva. Y el ICE es símbolo de nuestra capacidad para modelar el desarrollo que queremos darnos. Y propiedad intelectual, más que ritual inerte de formalismos legales, es desafío a nuestro derecho a la salud, a las semillas para producir nuestros alimentos, al conocimiento y la cultura y la ciencia. Y se entendió que nada hay en la inversión extranjera que garantice automáticamente ni empleo ni riqueza ni, menos aún, igualdad o justicia. Que los intereses de las transnacionales y de sus socios locales no son los intereses del pueblo de Costa Rica y que los privilegios con que se les quiere obsequiar secuestran la democracia y niegan el derecho a una vida digna.</div><div align="justify"><br />Les incomoda horriblemente y, sobre todo, los asusta. Una ciudadanía políticamente madura es amenaza gravísima a los intereses oligárquicos. La entrevista a Carrillo, Presidente de la Unión de Cámaras, (Diario Extra, jueves 17 de mayo), lo transmite con patética claridad. Más tranquilizantes resultaban los mitos aquellos acerca del pueblo analfabeto, sin capacidad de abstracción y demás bagatelas con que el establishment intentaba infantilizarlo y declararlo incapaz. Les salió respondón. Y, lo que es peor, deseoso de hacer y decir y pensar autónomamente. E incluso dispuesto a tomar el país en sus manos y expulsar a ladrones y mercachifles y cobardes y filibusteros.</div><div align="justify"><br />El TLC, de tan violento, resultó finalmente una bendición. Ha despertado potencialidades de renovación, de cambio y saneamiento. El latido de otra Costa Rica es marea en crecimiento. El reto inmediato es lograr que todo nuestro pueblo se haga parte de esta correntada. El paso siguiente es convertirla en proyecto político viable, radicalmente democrático e inclusivo.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2195124319725026468?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-36337382090800797702007-05-21T14:34:00.000-07:002007-05-21T14:35:18.919-07:00<div align="justify">PorJuan Manuel Villasuso</div><div align="justify">5/18/2007</div><div align="justify"> </div><div align="justify">El Banco Mundial publicó en 2002 un trabajo de Dani Rodrik, profesor de economía política internacional de la Universidad de Harvard titulado "Las reformas de las políticas comerciales como reformas institucionales". En el estudio se señala que:<br />"Los acuerdos comerciales internacionales, más que cambios en los niveles tarifarios, modificación de las restricciones cuantitativas en el intercambio de bienes y servicios y variaciones de los precios relativos, son transformaciones profundas de los patrones de comportamiento de las entidades gubernamentales y de la relación de las instituciones públicas con el sector privado (empresas y personas) y con el resto del mundo".</div><div align="justify"><br />Añade Rodrik que las reformas comerciales (como las que se plantean en los tratados de libre comercio), "fijan nuevas reglas y expectativas respecto a la forma en que se toman y se implementan las decisiones de política pública, establecen nuevas restricciones y reservas a la formulación de la política económica, modifican el esquema de ganadores y perdedores entre los agentes económicos y promueve una nueva filosofía en cuanto a lo que se entiende por desarrollo".</div><div align="justify"><br />El TLC con Estados Unidos confirma las aseveraciones del profesor Rodrik.</div><div align="justify"><br />Concebido desde una filosofía mercantilista, el TLC busca ajustar la estructura jurídico-institucional de los países para que responda a los intereses del comercio.</div><div align="justify"><br />Hay al menos cinco áreas en las cuales las disposiciones del TLC afectan de manera sustantiva el modelo de Estado solidario que, aunque imperfecto, hemos venido construyendo en Costa Rica durante años.</div><div align="justify"><br />(a) El TLC impide hacer política pública discriminatoria en beneficio de grupos sociales vulnerables o de productores nacionales. Si se hiciera, los inversionistas extranjeros podrían demandar al país en paneles internacionales. En consecuencia, la potestad distributiva del Estado se ve menguada.<br />(b) La apertura del ICE pone en riesgo el servicio universal de telecomunicaciones. El financiamiento de las subvenciones a la telefonía fija no está garantizado, lo cual elevaría las tarifas y afectaría el derecho a la comunicación de la población de menores ingresos.<br />(c) La protección de los datos de prueba en medicamentos y agroquímicos tiene como consecuencia real la ampliación del plazo de las patentes, con efectos nocivos para las finanzas de la CCSS, la salud de los costarricenses y la producción agropecuaria.<br />(d) La obligación que impone el TLC de ratificar convenios internacionales sobre propiedad intelectual, como el de la UPOV (Unión para la Protección de Nuevas Variedades Vegetales) rebasa los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio, constituye una amenaza para la biodiversidad al auspiciar sistemas agrícolas uniformes y restringe el derecho de los campesinos al mejoramiento varietal.<br />(e) Las sanciones establecidas en el TLC por incumplimiento de las normas laborales y ambientales es un techo para seguir avanzando en la protección de los derechos de los trabajadores y la preservación del medio ambiente. No sería razonable aprobar nuevas leyes que obliguen a pautas superiores, de más difícil acatamiento, si podemos ser castigados por inobservancia.</div><div align="justify"><br />Pero lo que resulta inaudito del TLC es su asimetría. Las transformaciones institucionales afectan a los países de la región pero no a Estados Unidos. La Ley de Implementación del Cafta aprobada por el Congreso usamericano así lo establece. Sobre eso hablaremos la próxima semana.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-3633738209080079770?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-45834140683813958502007-05-18T14:36:00.000-07:002007-05-18T14:39:20.341-07:00<div align="justify"><strong><span style="font-family:arial;">Por</span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-family:arial;">José María Villalta Floréz-Estrada (Asesor Legislativo Partido Frente Amplio)</span></strong></div><div align="justify"><br /><span style="font-family:arial;">El pasado jueves 10 de mayo, la Viceministra de Comercio Exterior, Sra. Amparo Pacheco, publicó un artículo en la prensa nacional ("La Nación", p. 30A), donde con argumentos aparentemente " técnicos " intenta descalificar el contundente pronunciamiento emitido por Monseñor Ignacio Trejos, Obispo Emérito de Pérez Zeledón titulado " Ante el referendo sobre el Tratado de Libre Comercio”.En dicho pronunciamiento el prelado de la Iglesia Católica afirmó:"Efetivamente: no podemos ser neutrales. Conocemos ya una serie de ambigüedades como aquella que señala que ninguna disposición de éste se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes" (Cfr. Norma 9.14 Del TLC). Dicen proteger la vida, siempre y cuando no afectemos su comercio... No. No podemos ser neutrales. "Según la señora Viceministra, lo afirmado por Monseñor no es otra cosa que una opinión basada en " interpretaciones erróneas". Como explicaré a continuación, son las autoridades de COMEX que promueven el TLC quienes están equivocadas. </span></div><div align="justify"><span style="font-family:arial;"></span> </div><div align="justify"><br /><span style="font-family:arial;">I.- SOBRE EL ARTÍCULO DE AMPARO PACHECO. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-family:arial;">En primer lugar parte de un argumento totalmente falaz: "como ya hay otros tratados firmados por el país que contienen medidas parecidas a la cuestionada, entonces no hay nada de malo en lo que dice el TLC". El que en otros tratados se hayan cometido errores similares, no es excusa para decir que debamos repetirlos. Además debe recordarse que estos tratados se tramitaron de forma apresurada en la Asamblea sin que el pueblo los conociera y discutiera. No existieron las oportunidades que hemos tenido en el caso del TLC para analizar sus verdaderas consecuencias para el país. Es una materia muy nueva. El primer TLC de este tipo se firmó en 1993 entre EEUU, Canadá y México (TLCAN). Muchas veces, los impactos negativos de estos tratados no se ven inmediatamente. Hoy, después de 14 años de vigencia del TLCAN tenemos muchos más elementos de juicio para entender las amenazas que implican para la vida, salud y el ambiente. Tampoco debemos olvidar que este TLC suscrito entre Centroamérica y EEUU va mucho más allá de lo establecido en los demás tratados firmados por Costa Rica. A diferencia de otros tratados, este TLC se aplica todos los servicios públicos y todos los sectores productivos, incluyendo los vinculados con el uso y explotación de los recursos naturales. Por lo tanto, sus disposiciones que le dan prioridad al comercio sobre la vida van a tener un impacto negativo mucho más grave y profundo.En segundo lugar, la respuesta de la Sra. Pacheco, lejos de refutar la denuncia hecha por Monseñor Trejos LA CONFIRMA. Afirma el artículo publicado en "La Nación" que las medidas "necesarias" para proteger vida, la salud y el ambiente sí se podrán aplicar, "siempre y cuando" no constituyan una "restricción encubierta" al comercio. Es decir, siempre que no busquen afectar el comercio, "amparándose en la protección de objetivos legítimos". Pero, quedamos igual.Actualmente las reglas que rigen en Costa Rica son los "Principios Pro-Homine" y "Pro-Natura". Ante cualquier posible amenaza a la vida o al ambiente, debe prevalecer su protección sobre cualquier otro interés. Por eso se habla de "In Dubio Pro-Natura" o PrincipioPrecautorio, ante la duda sobre el impacto que una actividad económica tendrá sobre la vida humana o el ambiente, debe preferirse la solución que mejor proteja estos valores superiores. A su vez, esto implica que es a quién quiere desarrollar una actividad que podría poner en peligro la vida o el ambiente, al que le corresponde demostrar que esa afectación NO se producirá (carga de la prueba)El TLC, como lo reconoce la señora Pacheco, invierte estos principios. Ahora para aplicar una medida "necesaria" para proteger la vida, la salud o el ambiente hay que demostrar que no constituye una "restricción encubierta al comercio". Es decir, se invierte la carga de la prueba. Es al Estado, a las comunidades, a los afectados por una determinada actividad comercial a quienes les correspondería probar que las medidas de protección de la vida o el ambiente no buscan afectar el comercio. ¿Si esto no es privilegiar el interés económico sobre la vida, como se llama?Y hay más. En la redacción contenida en el artículo 9.14 del TLC hay una gran trampa. Se habla de medidas "necesarias" para proteger la salud o la vida. Pero cuando el TLC habla de "necesarias" NO se refiere al sentido normal que nosotros le damos a este término. Se refiere al sentido que le han dado los tribunales arbítrales de la OMC y de otros tratados comerciales. Según estos tribunales, para que un país pueda alegar que una medida interna es "necesaria " para proteger la vida y la salud y, por ende, que no se le considere como una barrera injustificada al comercio y violatoria de sus obligaciones internacionales; ese país, debe demostrar que esa medida es la menos gravosa para los intereses comerciales que podía aplicar para tal fin, es decir, que no tiene a su alcance otra medida alternativa que afecte menos el comercio o que sea menos incompatible con sus obligaciones comerciales.Con base en este concepto amañado de "medidas necesarias", los tribunales arbítrales de otros TLCs han condenado a países, diciendo que sus medidas para proteger la salud o la vida son restricciones al comercio, porque no han probado que eran las medidas menos dañinas para el comercio que pudieron haber adoptado. Cuando debería ser al revés: lo que más proteja la vida debería tener siempre prioridad. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-family:arial;">II.- OTROS CASOS DONDE EL TLC LE OTORGA SUPREMACÍA A LOS INTERESES COMERCIALES SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA VIDA, LA SALUD Y EL AMBIENTE. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-family:arial;">Hay muchos otros ejemplos en el TLC donde se colocan los intereses económicos de los inversionistas extranjeros y el comercio internacional por encima de la protección de la vida, la salud, el ambiente y los derechos de las comunidades a decidir sobre el uso de los recursos naturales ubicados en sus territorios. Algunos son:</span></div><div align="justify"><span style="font-family:arial;">1.- UPOV y las patentes sobre las plantas y semillas. El artículo 15.1.5 del TLC establece que Costa Rica se compromete a aprobar antes del 1 de junio de 2007 el Convenio UPOV-91. Este Convenio y la Ley que desarrolla sus contenidos (Ley de Obtenciones Vegetales) establecen un sistema similar a las patentes sobre plantas y semillas. Este sistema permite que empresas trasnacionales se apropien de las semillas y de su capacidad de reproducción, obligando a los campesinos y agricultores a que, cada vez que quieran usar esas semillas, tengan que pagarles o de lo contrario pueden ser castigados con fuertes multas y hasta con la destrucción de sus cultivos. Lo peor es que no se les exige pagar una vez. La apropiación se extiende al producto de las futuras cosechas. Hoy en día los agricultores son dueños del fruto de su cosecha, lo que produzcan con sus manos, en su finca les pertenece. Con UPOV-91 se obliga a los agricultores a pagarle a las trasnacionales cada vez que usen las semillas patentadas y, si guardan semillas de su propia cosecha, la siembran y producen nuevas semillas, tendrán que volver a pagar si quieren sembrar, intercambiar o mejorar esas nuevas semillas. Y así de forma indefinida.Además, las patentes se extienden al producto de la cosecha, por lo que si el campesino quiere vender en la feria los frutos de su trabajo, se los pueden decomisar porque le pertenecerán a las trasnacionales.Es claro que esta forma de privatización de la vida atenta contra la ética cristiana. Las plantas no las inventó ningún ser humano o empresa. Nadie tiene el derecho a declararse con derecho exclusivo a usarlas. Peor aún, lo que está en juego es la privatización del principio de reproducción de la vida. ¿Quién puede declarase dueño de todo lo que nazca a futuro en cualquier tierra de una determinada variedad de planta? Si aceptamos esto, ¿Qué impide que en el futuro quieran hacer lo mismo con los animales o con las células humanas? De hecho en EEUU ya aceptan patentes sobre ADN humano. Nos dirán que el TLC no admite eso... pero están sentando las bases para hacerlo. Es cuestión de tiempo nada más.</span></div><div align="justify"><span style="font-family:arial;">2.- Tratado de Budapest. Propone lo mismo que UPOV-91 solo que aplicado a "microorganismos". Y lo peor es que no define qué se entenderá por "microorganismos". Bajo este concepto, en algunos países han aceptado patentes que van desde bacterias y virus hasta algunos tipos de insectos, nemátodos e incluso células humanas.... Según el TLC (Artículo 15.1.3b) Costa Rica debe aprobar este Tratado antes del 1 de enero de 2006....NI EN LA OMC NI EN NINGÚN OTRO TLC FIRMADO POR COSTA RICA SE NOS HABÍA PRETENDIDO IMPONER OBLIGACIONES COMO LAS CONTENIDAS EN LOS DOS PUNTOS ANTERIORES. Aquí ni siquiera tienen ese argumento.</span></div><div align="justify"><span style="font-family:arial;">3.- Patentes sobre medicamentos. Otro ejemplo donde el TLC privilegia el negocio de las corporaciones sobre la tutela de la vida humana lo representan las normas sobre patentes de medicamentos contenidas en el Capítulo 15 de Propiedad Intelectual (artículos 15.9, 15.10 y 15.11). Las obligaciones que aquí se le imponen al país van mucho más allá de los compromisos que el país había adquirido en el Acuerdo de la OMC, pues aumentan la protección a los intereses de las trasnacionales farmacéuticas en perjuicio del derecho de acceso a las medicinas de todo ser humano. Ya las obligaciones que hay (20 años de exclusividad para patentes sobre medicinas) son sumamente gravosas y están causando serios problemas en los países pobres, pues atentan contra las políticas de los Gobiernos para proveer de medicamentos a precios accesibles a millones de personas en condición de pobreza, especialmente a quienes sufren enfermedades de difícil curación como el cáncer o el sida.Para muestra un botón: lo que está pasando en Brasil. El Gobierno se ha visto obligado a suspender la patente de la trasnacional Merck sobre un medicamento contra el SIDA y a otorgarle licencia para producirlo al Ministerio de Salud. Esto lo hizo porque los precios que cobra la trasnacional le estaban impidiendo atender a 75 mil pacientes con esta enfermedad. En palabras del Presidente Lula, su decisión se justifica porque: " Entre nuestro comercio y nuestra salud, nosotros cuidaremos de nuestra salud".Más claro ni el agua. El TLC refuerza las patentes porque retrasa aún más el tiempo de entrada al mercado de las medicinas genéricas que en Costa Rica son hasta 140 veces más baratas que las de marca. Además obliga al Ministerio de Salud a ponerle más trabas al registro de genéricos convirtiéndolo en "policía" de patentes con fondos públicos. Por si fuera poco, amenaza y dificulta la aplicación de licencias obligatorias como se hizo en Brasil. ¿Si esto no es privilegiar el negocio privado sobre la vida humana, qué es?4.- Capítulo Ambiental. La misma lógica que antepone los intereses comerciales sobre la protección del ambiente está contenida en el artículo 17.2.1a de este capítulo. Ahí se dice que ninguna parte podrá desaplicar su legislación ambiental" de una manera que afecte al comercio entre las Partes". Es decir, si no se demuestra previamente que el incumplimiento de la legislación ambiental del país afectó además al comercio, no pasa nada en el marco del TLC. No se incumplió ninguna obligación del Tratado. No importa que las actividades económicas -promovidas por otros Capítulos del TLC como el 10 y el 11- afecten la vida humana, la salud o el ambiente, mientras no afecten al comercio "no hay problema". </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4583414068381395850?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-22674722649331238252007-05-17T10:54:00.000-07:002007-05-17T10:55:47.211-07:00<div align="justify"><strong>Bloque Verde en el camino del NO</strong> </div><div align="justify"><br /><strong>Hoy lo más positivo es decir no</strong> </div><div align="justify"><br />De la coyuntura nacional. El Tratado de Libre Comercio (TLC) estaba siendo derrotado por un dinámico, sólido y plural movimiento de resistencia que venía tomando la calle como único espacio de expresión y de lucha. Este escenario ha sido transformado con el referendo, que trae nuevos retos en la lucha contra el TLC. Creemos que estos retos deben ser asumidos con alegría, claridad y como una posibilidad de recorrer los barrios y comunidades del país para continuar informando sobre los nefastos efectos del TLC, pero también para seguir contribuyendo en la construcción del tejido social. </div><div align="justify">En este escenario, el poder Ejecutivo simplemente se vio acorralado por la imposibilidad, incluso acudiendo a maniobras ilegales, de hacer avanzar el TLC y su agenda de implementación en la Asamblea Legislativa. Ante la inminente convocatoria de un referéndum por iniciativa popular, se vio obligado a aceptar un mecanismo descartado y rechazado anteriormente, como su última y más arriesgada carta.<br />Hoy el referendo es una realidad y percibimos satisfacción en la población por esta oportunidad. Desde el Bloque Verde seguiremos trabajando para que esa satisfacción continúe traduciéndose en movilización activa y conciente en las calles, y participación masiva por el NO al TLC en el referéndum. Para nosotros, es la oportunidad de terminar de convencer a quienes todavía tienen dudas o necesitan más información, así como el momento de desplegar todo el potencial movilizador de nuestro movimiento.<br />Sabemos que esta lucha será desigual por la falta de equidad en el acceso a la información, a los medios y a los recursos económicos, especialmente por el poder económico de las transnacionales que se beneficiarían con el TLC y que muy probablemente apoyarán a los sectores político-empresariales comprometidos con el TLC. Nuestro movimiento ha sabido remontar esa desigualdad y convertirla en un criterio de dignificación de la democracia. Con alegría, fortaleza y estrategias de trabajo de los movimientos sociales y la sabiduría del pueblo costarricense seguiremos demostrando que son más fuertes que el poder económico. En ese sentido, la resistencia contra la minería, la explotación petrolera, la Ston Forestal, los transgénicos y muchas otras luchas del movimiento ecologista han demostrado que la estrategia de hablar con franqueza, compartiendo y discutiendo desde la verdad, siempre triunfa.<br />No nos asustan los miles de millones que están detrás de la campaña pro-TLC y que sirven para transmitir sus mentiras, eso no hace más que demostrarle a la gente que NO hay ambiente para el TLC.<br />Desde ya hacemos un llamado enérgico al TSE para que deje de lado su luna de miel con el Ejecutivo y le exigimos:- Que asegure que la votación se haga con la huella digital, - Que asegure la presencia de fiscales y observadores de cada tendencia en todas las mesas de votación, - Que garantice la equidad en la propaganda y en el acceso a los medios de comunicación. - Que garantice que no se repetirán las irregularidades que fueron denunciadas en las anteriores elecciones presidenciales.<br />Los partidos políticos tradicionales aplicarán sus típicas maniobras, mañas y fraudes en esta nueva instancia electoral. Este es un momento histórico para Costa Rica y para el mundo: No es una elección, es una consulta. Esto va mucho más allá de los partidos y estos, todos, tratarán de llevar agua a sus molinos. Reivindicamos éste como el momento histórico del movimiento social costarricense.<br />Evidentemente el NO es la posición más sólida. Quienes pensamos que el TLC no beneficia al país difícilmente cambiaríamos de opinión; por el contrario quienes aprueban el TLC tienden cada vez más hacia la duda, y eso se demuestra en las últimas encuestas. El frágil apoyo al TLC se ha formado a partir de una campaña publicitaria y no desde la discusión, el intercambio de ideas y el análisis de escenarios y modelos de país. Este, ha sido el trabajo realizado desde el movimiento social, desde los y las que decimos NO; este ha sido el trabajo llevado a la práctica en miles de foros, debates y demás actividades que han conformado la "campaña" del NO.<br />De igual modo exigimos al gobierno y a la Asamblea Legislativa retirar de la corriente parlamentaria el texto del TLC y los proyectos de ley de la agenda de implementación, como una señal de transparencia para el proceso de consulta del TLC. Rechazamos las manifestaciones de los diputados y diputadas pro TLC, así como de los hermanos Arias, sobre la necesidad de continuar con la discusión y posible aprobación de estas leyes. Creemos que esta agenda constituye el alma y el corazón del TLC y que, por esa razón debe detenerse su trámite inmediatamente, para que el referéndum sea de verdad una consulta a la población.<br />Si el gobierno insiste en tramitar estos proyectos estará burlándose del pueblo de Costa Rica, de manera que el movimiento social se verá en la necesidad de continuar manifestándose en las calles para defender el derecho del pueblo a ser consultado de forma transparente.<br /><strong></strong></div><div align="justify"><strong>Del Bloque Verde<br /></strong>Nuestra fortaleza está en el trabajo local, en áreas rurales y urbanas, donde desde hace cuatro años hemos estado informando y discutiendo sobre el contenido del TLC y su agenda de implementación.<br />El Bloque Verde seguirá como un actor más, junto con las otras organizaciones, colectivos e instituciones que trabajan para erradicar el TLC y para construir conjuntamente un modelo de país sostenible y armonioso con el ambiente y su gente.<br />Nos comprometemos a movilizar a todas las organizaciones y comunidades con las que hemos trabajado. Con ellos y ellas compartimos una visión de mundo con justicia social y ambiental, materializada en las movilizaciones por la defensa de los recursos naturales. Creemos que esa experiencia y su compromiso serán insumos fundamentales para impulsar la campaña del NO.<br />La gente de las comunidades ecologistas organizados en los grupos han realizado cuatro plebiscitos municipales en Guácimo, Sarapiquí, San Ramón y Turrialba. Estas experiencias donde hemos movilizado a miles de pobladores locales nos han enseñado que con pocos recursos y mística la preocupación por el ambiente genera la participación de las comunidades locales en defensa de sus recursos. Esta capacidad de logística y movilización la pondremos al servicio del rechazo al TLC. Además promoveremos la retroalimentación con otras experiencias de consulta popular a nivel internacional como la que impulsó el referendo sobre el agua en Uruguay o la ampliación del canal en Panamá.<br />Sabemos que vamos a ganar en forma aplastante y por lo tanto trabajaremos fuertemente junto al movimiento popular costarricense para erradicar de nuestro país el TLC y su agenda de implementación.<br /></div><div align="justify"><strong>Por eso, hoy lo más positivo es decir NO.</strong> </div><div align="justify"><br />El Bloque Verde está constituido por organizaciones de base, comunitarias y ecologistas. Texto elaborado en forma colectiva con base en discusiones, sesiones grupales y encuentros del Bloque.<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2267472264933123825?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-86298461170706949192007-05-16T23:19:00.001-07:002007-05-16T23:19:53.841-07:00<div align="justify"><span style="font-family:arial;">Román Macaya<br />Cámara de Empresarios Pro-Costa Rica<br /><br /> El los artículos 15.9 y 15.10 del capítulo del propiedad intelectual del TLC, diseñados por las transnacionales farmacéuticas y agroquímicas, intentan imponerle a Costa Rica nuevas reglas de propiedad intelectual que exceden los compromisos de la OMC. Estas nuevas reglas exceden lo normado en el NAFTA y en la legislación interna de EEUU. Ningún país del mundo se ha desarrollado con este tipo de reglas ya que implica un costo económico y social demasiado pesado para países en vías de desarrollo. La aplicación de estas normas inventadas para prolongar monopolios privados en medicamentos esenciales va a romper el modelo de cobertura total de la Caja y resultar en enfermedades no resueltas y muertes prematuras que pudieron haber sido evitadas.<br /><br />¿Cómo demuestra COMEX que el TLC no afectará a la Caja ?<br /><br /> Desafortunadamente, nuestros negociadores no aceptan que algo esté mal con el capítulo de propiedad intelectual, y han tratado de engañar al puedo costarricense diciendo que el TLC no afectará a la Caja ni el acceso a los medicamentos. Han hasta tirado cortinas de humo tratando de insinuar que los medicamentos serán de mejor calidad con el TLC, lo cual es totalmente falso </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_1" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_1" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_1"><span style="font-family:arial;">[FF1]</span></a><span style="font-family:arial;"> . Para "demostrar" su punto sobre el impacto nulo sobre la Caja, COMEX realizó un muy pobre estudio sobre el efecto de las nuevas reglas de propiedad intelectual en la compra de medicinas de la Caja. El estudio pareciera que fuera diseñado para no encontrar ningún efecto y fue realizado después mucho del cierre de la negociación, por lo cual está claro que COMEX negociaba a ciegas sobre el efecto de lo que aceptaban en la "negociación". El "estudio" se basa en un análisis de los 17 medicamentos que fueron incluidos en el cuadro básico de medicamentos en el 2003. Para analizar el efecto que hubiera sufrido la Caja sobre la compra de estos medicamentos si el TLC hubiera estado en efecto, COMEX analizó cuántos de estos medicamentos fueron registrados en el país de 1999 en adelante. Fueron siete. Después determinó que para todos los siete casos la Caja compró el medicamento "de marca", por lo cual aún sin TLC estas compras no se hicieron a genéricos, y por lo tanto, el TLC no tiene efecto sobre la Caja. ¡Vaya conclusión! <br /><br /> Para empezar, debieron haber analizado los medicamentos registrados desde 1998, no 1999, ya que cinco años de protección de datos hacia atrás del 2003 nos lleva a 1998 </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_2" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_2" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_2"><span style="font-family:arial;">[FF2]</span></a><span style="font-family:arial;"> . Se les "fue" un año de medicamentos registrados que podrían tener impacto. Sin embargo, lo más deficiente del estudio es que solamente analizaron las compras del 2003. En otras palabras, COMEX analizó cuantos medicamentos en versión genérica fueron comprados el mismo año que el medicamento fue incluido por primera vez en el cuadro básico de medicamentos de la Caja. Los genéricos prácticamente nunca son el primer año que la Caja incluye el medicamento en su cuadro básico, sino unos 2 o 3 años más tarde. Por lo tanto, el "estudio" de COMEX únicamente hubiera detectado un efecto por el TLC si el genérico y el medicamento "de marca" se hubieran lanzado al mercado al mismo tiempo, algo casi imposible.<br /><br />Ejemplo real que demuestra el engaño del "estudio" de COMEX<br /> <br />Para ser realista, COMEX debió haber analizado varios años de compras de la Caja, y revisado compras de medicamentos incluidos el cuadro básico en años anteriores a la compra de versiones genéricas, pero cuya protección de datos de prueba hubieran estado vigentes con el TLC. Por ejemplo, un medicamento agregado al cuadro básico de la Caja en 1997, tendría la protección de datos de prueba hasta el 2002. Tal es el caso del medicamento nelfinavir, para pacientes de SIDA. La Caja no comenzó a comprar la versión genérica hasta el 2001, a pesar de que fue incluido en el cuadro básico de la Caja en 1997. El estudio de COMEX hubiera dicho que el TLC no tendría efecto sobre este medicamento, ya que en 1997 se compró el medicamento de marca. Sin embargo, no hubiera detectado la compra de la versión genérica hecha por la Caja en el 2001, la cual hubiera estado bloqueada por el TLC. El ahorro para la Caja en ese caso fue de 230 millones de colones en sólo esa compra. El "estudio" de COMEX hubiera concluido que las compras de este medicamento para el SIDA no hubieran sido afectadas por el TLC, cuando en realidad la Caja hubiera tenido que pagar 230 millones de colones más por este medicamento en una sola compra de un solo medicamento. Para poner esto en perspectiva, la Caja compra más de 500 medicamentos diferentes todos los años con un presupuesto de unos 70 millones de dólares, lo cual demuestra el alto impacto que pueden tener unos cuantos monopolios creados o extendidos por el TLC. <br /><br />Desafortunadamente este estudio ha sido utilizado por los promotores del TLC repetidamente para "demostrar" que con el TLC todo sigue igual en la Caja, talvez sin conocer la poca seriedad del estudio. Hace unas semanas el Dr. Elías Jiménez también mencionó el estudio de COMEX para asegurarnos de que el TLC no va a tener un impacto negativo sobre la Caja (La Nación, 23-02-2007). De esta manera relacionó su buen nombre como médico a un mal estudio y no profundizó para analizar lo que le habían dado como "evidencia". El Dr. Jiménez también erróneamente nos dice que el TLC no modifica ni regula el plazo de las patentes, algo totalmente falso. Con los Artículos 15.9.6 (a) y (b) el TLC obliga a prolongar las patentes por demoras en el otorgamiento de éstas, o en el registro de productos farmacéuticos. Esta extensión de patentes que el Dr. Jiménez nos dice que no existe le va a traer serias consecuencias a Costa Rica. <br /><br />El problema de la extensión de las patentes<br /><br />Cuántas patentes podemos esperar que sean prolongadas por la primera cláusula? ¡Prácticamente todas! Existe un serio cuello de botella en la evaluación de patentes. Como ejemplo, en el 2006 se solicitaron 595 patentes en Costa Rica. ¿Cuántas patentes fueron otorgadas ese año? Siete. A este ritmo, podemos esperar que prácticamente todas las patentes van a exceder el límite máximo de cinco años para la evaluación de patentes, y por lo tanto, los monopolios privados creados por las patentes serán extendidas a más de 20 años. Cabe mencionar que el NAFTA no tiene esta nefasta cláusula (¿lo habrán sabido nuestros negociadores?). Esta extensión es gratuita ya que la protección de las patentes se inicia con la solicitud de las mismas, no con su otorgamiento. Además, el problema se va a empeorar ya que las solicitudes de patentes han entrado en una fase de crecimiento anual exponencial y la capacidad de evaluar patentes en el Registro no está creciendo ni cerda del mismo ritmo. </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_3" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_3" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_3"><span style="font-family:arial;">[FF3]</span></a><span style="font-family:arial;"><br /><br />No hay manera obvia para solucionar este problema. Hasta la Oficina de Patentes de EEUU tiene un serio problema de cuello de botella, a pesar de contar con aproximadamente 6.000 evaluadores especializados de patentes a tiempo completo y un presupuesto de más de 1.000 millones de dólares! La mayoría de los evaluadores con científicos, muchos en la ciencia de la química. Aún así, ¡la presa de patentes por evaluar en la Oficina de Patentes de EEUU ya excedió un millón de patentes! En contraste, en Costa Rica solamente han existido aproximadamente 600 profesionales químicos en toda su historia , y ni digamos cuantos trabajan actualmente en el Registro de la Propiedad Industrial. Lo cierto es que el Registro necesita recursos urgentemente, pero el cuello de botella en la evaluación de patentes no será solucionado con los recursos que el Estado le dará razonablemente. Por lo tanto, los costarricenses pagaremos caro por la extensión de los monopolios creados por patentes. ¿Qué tan caro? Veamos el ejemplo del medicamento amlodipina. En el 2005, la Caja compró una versión genérica de este medicamento (licitación #2005-316). La compra para cubrir la necesidad nacional de este producto le costó 145.440 dólares. En la misma licitación, Pfizer ofertó su versión de amlodipina por 20.361.600 de dólares. ¡Más de $20 millones de más! Eso nos podría costar cada año de extensión de la patente de un solo medicamento. Esto es prácticamente un tercio del presupuesto de la Caja para la compra de más de 500 medicamentos. <br /><br /> Es importante tomar nota de que la gran mayoría de la discusión sobre el potencial impacto del TLC sobre el acceso a las medicinas ha estado enfocada a las cláusulas de protección de datos de prueba del Artículo 15.10. Sin embargo, quizá más peligroso son las cláusulas de extensión de patentes a pesar de que no han sido tema de mucha discusión. Además, estas cláusulas de extensión de patentes por demoras en el otorgamiento de éstas afectarán todas las áreas económicas del país, no sólo la industria farmacéutica o agroquímica y sus consumidores, ya que aplican a todas las patentes, independientemente de su naturaleza tecnológica. </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_4" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_4" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_4"><span style="font-family:arial;">[FF4]</span></a><span style="font-family:arial;"> </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_5" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_5" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_5"><span style="font-family:arial;"> [FF5]</span></a><span style="font-family:arial;"> Los empresarios nacionales deben saber esto. Por otro lado, es igual de importante señalar que la abrumadora mayoría de los beneficios por extensión de patentes y por protección de datos de prueba irán a empresas extranjeras. A manera de ejemplo, entre el 01-01-1997 y el 31-12-2001 se otorgaron en la Oficina de Patentes de EEUU 26 patentes a personas o empresas de Costa Rica, mientras que a personas o empresas de otros países se otorgaron 743,756 patentes. Los únicos costarricenses que tienen garantizado beneficiarse personalmente de este sistema son los abogados y bufetes que representan las transnacionales extranjeras </span><a rel="nofollow"></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_6" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_6" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_6"><span style="font-family:arial;">[FF6]</span></a><span style="font-family:arial;"> . Desafortunadamente hemos visto como estos abogados y bufetes que representan intereses de empresas extranjeras tienen relaciones muy cercanas a ciertos negociadores y diputadas.<br /><br />¿Qué podemos hacer?<br /><br /> Salga a votar en el Referéndum y dígale NO al TLC. Cómo mínimo, exija debates televisados sobre este y otros temas en preparación para el referéndum. La verdad es que no ha habido debates ya que ni los ex-negociadores, ni el ex-Ministro de COMEX, ni las Cámaras que promueven el TLC por beneficiar a empresas de EEUU (como AMCHAM, Cámara de Industrias, FEDEFARMA, CropLife, etc.), ni los canales principales de televisión, ni los principales periódicos, ni el Presidente Ejecutivo de la Caja, ni los Diputados a favor del TLC ni las transnacionales han querido que haya debates televisados tema por tema, con especialistas de cada lado. Es hora de exigir la liberación de la discusión del TLC del secuestro en el que la tienen los grupos de poder y principales medios de comunicación a favor del TLC. Para los que están a favor del TLC y quieran contestar este artículo,</span><a rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> </span></a><a class="msocomanchor" id="_anchor_7" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msocom_7" target="_blank" rel="nofollow" name="_msoanchor_7"><span style="font-family:arial;">[FF7]</span></a><span style="font-family:arial;"> mejor simplemente organicen el debate televisado, si es que realmente creen en la solidez de sus argumentos.<br /><br /><br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_1"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_1" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF1]</span></a><span style="font-family:arial;">No existe una sóla mención en el TLC que indique que la calidad mejorará.<br /><br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_2"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_2" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF2]</span></a><span style="font-family:arial;">Yo no señalaría ese error porque estaría correcto que 5 años son 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003. No vale la pena discutir si el 1999 o el 2003 inclusive porque debilita el resto de la argumentación<br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_3"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_3" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF3]</span></a><span style="font-family:arial;">Creo que aquí cabe mencionar que mientras en el NAFTA cuando el primer país registra los datos de prueba, el tiempo comienza a correr mientras que en el CAFTA sólo corre en cada país hasta que lo registran, esto además se agrava considerando el poco personal que tienen en CR, de manera que si se desean registrar todos los datos de prueba tendrían que irresponsablemente aceptar medicians que pueden no estar probadas para cumplir con la exigencia de tiempo.<br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_4"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_4" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF4]</span></a><span style="font-family:arial;">Yo agregaría el hecho que ponen al Ministerio de Salud como "policía" que cuide a la industria farmacéutica y sus registros<br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_5"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_5" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF5]</span></a><span style="font-family:arial;">Todo señalamiento o adevertencia al sector empresarial -desde la Cámara o desde emprsarios pellizcados, es importantísimo hacerlo porque están comiendo cuento<br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_6"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_6" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF6]</span></a><span style="font-family:arial;">le cambiaría por: algunos incluso siendo cónyuges de legisladores que se beneficiarán<br /></span><a rel="nofollow" name="_msocom_7"></a><br /><span style="font-family:arial;"> </span><a class="msocomoff" href="http://mail.google.com/mail/?view=page&name=gp&amp;ver=sh3fib53pgpk#_msoanchor_7" target="_blank" rel="nofollow"><span style="font-family:arial;"> [FF7]</span></a><span style="font-family:arial;">Estaré en la mejor disposición de responderlo, pero me parece que será mejor que organice un debate televisado para que más gente pueda enterarse. </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8629846117070694919?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-50368358075627572792007-05-15T01:00:00.000-07:002007-05-15T01:27:33.755-07:00<p align="justify" style="font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;">En nuestro programa del día de hoy, conversamos con Luis Diego Brenes, letrado del Tribunal Supremo de Elecciones, cuarto poder de nuestra República. En dicha conversación se planteó que el TSE resolvió por cuestiones legalmente exhaustivas la propuesta del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo sobre el proceso de recolección de firmas que fue de iniciativa popular. Sin embargo, algunos de los comentarios de nuestros y nuestras oyentes considera que la decisión no fue acertada.<br /></span></p><p align="justify" style="font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;">La posible fecha para la realización del referendo fue fijada para el día 23 de setiembre. Entre las cuestiones logísticas destacan que un votante puede ejercer su derecho incluso si su cédula de identidad tiene un año de vencida. Además, el cierre del padrón se realiza este jueves 31 de mayo y es inclusivo hasta la fecha de realización, es decir, que todos aquellos jóvenes que contarían con mayoría de edad para el día del referendo, pueden realizar el trámite desde ya y su voto es válido en la decisión popular.<br /></span></p><p align="justify" style="font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;">El señor Brenes también nos indica que un voto nulo y un voto en blanco son considerados como parte del 30% o del 40% del padrón que es necesario para que el referendo tenga válidez o no y que en ningún momento este tipo de votos son sumados al ganador de una mesa sino que son contabilizados por separado.</span></p><p style="font-family: georgia;" align="justify">Además, en la página del <a href="http://www.tse.go.cr">Tribunal Supremo de Elecciones</a>, se enumeran las formas en que los ciudadanos podemos vincularnos al proceso del observación el día del referendo. Uno de los requisitos es formar parte de una organización local debidamente inscrita. Para los y las ciudadanas que deseen observar de forma individual, el T.S.E. aún no se ha pronunciado al respecto.</p><br /><div style="text-align: justify;">E<span style="font-size:100%;"><span style="font-family: georgia;">n la página electrónica, el T.S.E. tiene a disposición la ley del referendo, algunos datos sobre la constitucionalidad del TLC, un resumen o síntesis del texto que se someterá a referendo, entre otros. Además, el día 25 de mayo a las 10:00 am en el Auditorio del Tribunal Supremo de Elecciones, se realizará un foro de discusión acerca de la importancia y la utilización de los mecanismos de democracia directa en los sistemas democráticos. Esta actividad contará con la participación de Andrew Ellis y Daniel Zovatto de International IDEA (</span></span><span style="font-family: georgia;font-size:100%;" >Institute for Democracy and Electoral Assistance) y el magistrado Luis Antonio Sobrado.<br /></span></div><p style="font-family: georgia; text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;">Si desea mayor infor</span>mación puede escribir al correo tlcradiou@gmail.com</span><br /></p><p align="justify"><span style=";font-family:Times New Roman;font-size:100%;" ><br /></span></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-5036835807562757279?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-28503019455266536832007-05-09T10:24:00.000-07:002007-05-09T12:51:59.593-07:00<div align="justify"></div><div align="justify"><strong>¿Qué es el TLC y los proyectos de implementación?</strong> </div><div align="justify">MIÉRCOLES 9 DE MAYO </div><div align="justify">6 PM. </div><div align="justify">BIBLIOTECA PÚBLICA DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA<br /></div><div align="justify">Con la participación de los expertos: </div><div align="justify">Dra: Silvia Rodríguez, Experta en propiedad intelectual y formas de vida </div><div align="justify">Dr: Henry Mora, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNA , experto en economía y libre comercio.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">---------------</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><strong>Comité Patriótico 27 de Abril - GRECIA<br /></strong> Invita al FORO<br /> <strong>IMPACTO DEL TLC EN EL SECTOR AGROPECUARIO<br /></strong> Sábado 12 de mayo de 2007 - 3 p.m. - Casa de ANDE<br /> 150 metros Sur de la esquina Sureste del Mercado Municipal de Grecia</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-2850301945526653683?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-32343977881310784152007-05-08T10:59:00.000-07:002007-05-09T13:01:45.649-07:00<div align="justify"><strong><span style="color:#009900;">Coordinadora de Goicoechea contra el TLC<br /></span></strong><br />Este próximo sábado 12 de mayo se estará realizando la Asamblea cantonal contra el TLC.<br /><br />En esa actividad se contará con la participación de los comités que ya se han ido formando desde hace meses y que ya están establecidos en lugares como Calle Blancos, Ipís, Purral, Mata de Plátano y otros, y se definirá la estrategia que adoptará el espacio de cara a la consulta popular.<br /><strong>La actividad será a las 3 p.m. en un local ubicado a 75 mts. al norte de la Iglesia Vida Abundante en el Alto de Guadalupe. Habrá venta de comidas.<br /></strong><span style="color:#009900;"><strong><br /></strong></span>-------</div><div align="justify"><br /><strong><span style="color:#009900;">INAUGURACION DE LOCAL DE FRENTE EZCAZUCEÑO CONTRA EL TLC</span></strong></div><div align="justify"><br />El próximo <strong>sábado 12 de mayo, a las 7 PM</strong> es la inauguración oficial del local del FRENTE ESCAZUCEÑO CONTRA EL TLC. La dirección es: 100 m Norte y 75 Oeste del Correo de Escazú, (a la par del Bar La Taberna). Por favor invitar a familiares, amigos y simpatizantes para darle realce a este acontecimiento. La capacidad del local es de unas 60-70 personas.<br /></div><div align="justify">------</div><div align="justify"><strong><span style="color:#33cc00;"><span style="color:#009900;">Coordinadora Nacional de lucha contra el TLC</span> </span></strong></div><div align="justify"><br />Invitación a todos los espacios, redes, organizaciones y personas en lucha contra el TLC a un encuentro el próximo <strong>sábado 12 de mayo, a las 10 am, en el Auditorio Guillermo Padilla de la Clínica Carlos Durán</strong> para discutir la participación en torno al Reférendum y acciones futuras.<br /></div><div align="justify">-----</div><div align="justify"><br /><strong><span style="color:#009900;">COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL ANTI TLC DE SANTA ANA</span></strong> </div><div align="justify"></div><div align="justify">El domingo 6 de mayo del presente año quedó constituido en el cantón de Santa Ana el "Comité Patriótico Cantonal Anti TLC" compuesto por diferentes personas de diversas agrupaciones de la comunidad. El comité buscará, junto a otras organizaciones, agrupaciones o frentes que se conformen, desarrollar la lucha en el cantón de Santa Ana para contribuir a la organización y preparación del referéndum que rechazará la aprobación del Tratado de Libre Comercio con los EEUU.</div><div align="justify">En la conformación del mismo estuvieron presentes las siguientes personas: Gisela rehaag, Estefanía Morera, Paola Protti, Asdrúbal Marín, Michelle Ferris, Juan Manuel Arce, Joanna Cruz, Abnner Barrera, Adolfo Morera, Flora Fernández, Minor Sequiera, Otto Álvez, Álvaro calderón y Allan Calderón. </div><div align="justify">Luego de hacer comentarios generales sobre el TLC, el referéndum, otras experiencias y posibilidades del Comité, se acordaron los siguientes puntos:</div><div align="justify">a-Conversar con diferentes fuerzas del cantón e invitarlas a participar en el comité</div><div align="justify">b-Realizar un plan de trabajo y un cronograma de actividades.</div><div align="justify">c-Identificar y difundir las consecuencias directas del TLC en el Cantón de Santa Ana.</div><div align="justify">d-Buscar lugares donde llevar a cabo las múltiples actividades a realizar. </div><div align="justify">Se acordó una próxima reunión para el <strong>domingo 13 de mayo a las 4 pm en el Colegio Mundo Unido</strong> (100 al este y 100 al norte de Palí). </div><div align="justify">Se hace extensiva la invitación a todas aquellas personas que quieran integrar esta "Lucha por la Patria" y que vivan en el Cantón de Santa Ana, para que se lleguen el próximo domingo a la reunión o si usted conoce a alguien del cantón le pueda hacer llegar esta información. </div><div align="justify">Si existe algún otro frente o comité de lucha en nuestro cantón es necesario que podamos coordinar acciones para hacer más efectiva y segura la derrota de este tratado de la oligarquía criolla nacional que quiere arrebatarle las instituciones al pueblo. Recordemos que "juntos somos más y más fuertes"<br /></div><div align="justify">-------</div><div align="justify"><br /><strong><span style="color:#009900;">ALAJUELITA - ASAMBLEA POPULAR 19 DE MAYO</span></strong><br /></div><div align="justify">En Alajuelita se reunió por primera vez el comité cantonal contra el TLC. Movimiento comunal, partidos políticos y organizaciones gremiales del sector público estuvieron presentes. Una pequeña muestra de la gran alianza que se ha gestado contra el TLC.<br /><br />Acordamos-con la intención de sumar, pues todavía faltan muchos- una Asamblea <strong>popular para el sábado 19 de mayo a las 4 p.m. en la Casa de la Cultura en Alajluelita Centro</strong>. También veremos el plan de acción de cara al referendum. La convocatoria es para todo el mundo.<br /><br />Por cierto, la fracción municipal del Movimiento Libertario se ha sumado a la lucha aquí en Alajuelita, una actitud muy valiente de la compañera que ha sido llamada a cuentas y sin embargo se mantiene.<br /><br /><strong>Carmen Muñoz-Mujeresfrentea ltlc<br />Fraccion PAC<br />ALAJUELITA</strong></div><div align="justify"></div><div align="justify">--------</div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong><span style="color:#009900;">Comité Patriótico de los Barrios del Sur<br /></span></strong><br />Vecinos de los Barrios del Sur, tenemos el agrado de invitarles a una reunión en la que estaremos tratando el tema del referéndum y la preparación de la campaña del NO.<br />Cada uno de nosotros tiene un aporte que dar en esta campaña popular.<br /><br /><strong>Dirección: Paso Ancho, del salón comunal de Barrio el Carmen 125 metros sur. El día jueves 10 de mayo a las seis de la tarde.</strong></div><div align="justify"><strong></strong></div><div align="justify">------</div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong><span style="color:#009900;">Coordinadora Regional del Norte contra el TLC</span> </strong></div><div align="justify"></div><div align="justify">Próxima Reunión Extraordinaria de la Coordinadora Regional del Norte contra el TLC <strong>Jueves 10 de mayo a las 6:00 p.m. a las aulas de Catequesis de la Iglesia de San Roque. Ciudad Quesada. San Carlos</strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">--------</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><strong><span style="color:#006600;">Comité Patriótico de Montes de Oca</span></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Si sos del área de Montes de Oca, ya montamos un comité patriótico. Nos reunimos el sábado a las 9 am. El lugar está por decidirse pero es posible que sea en la universidad Biblica en Sta Marta. El distrito de San Rafael se reúne el vienes a las 7 pm en la casa de Juan Carlos Mendoza, al lado del Hogar Calazans. El Condominio Andrómeda convocó a sus vecinos para este sábado a la 1 pm en el parquecito del condominio.</div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-3234397788131078415?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-10419160518325302752007-05-08T10:43:00.000-07:002007-05-08T10:52:52.675-07:00<strong>Por: Luis Paulino Vargas Solís</strong><br /><strong></strong><br /><strong>Ganancias monópolicas</strong><br /><br />La farmacéutica es, con ventaja, la más rentable industria en Estados Unidos, cualquiera sea el indicador con base en el cual se evalúe esa rentabilidad. Ello es posible gracias al monopolio que le concede el sistema de patentes, el cual impide o dificulta la competencia de medicinas baratas. Contradictoriamente, está bien demostrada su paupérrima capacidad innovadora. Son escasos los nuevos fármacos que desarrolla y limitado el avance que éstos aportan. En cambio, son colosales sus gastos en publicidad (US$ 100 mil millones en 2004), como inmenso el aparato de lobby político por cuyo medio influye en el Congreso y el Ejecutivo estadounidense: unos tres mil bien pagados cabildeadores y unos US $116 millones gastados solo en 2003.<br /><br /><strong>Que se mueran</strong><br /><br />En 1997 Sudáfrica aprobó la Ley sobre Medicinas (Medicines Act) con el fin de promover la producción de fármacos más baratos. Se intentaba así enfrentar la grave epidemia de VIH-Sida. Baste decir que a inicios de los años dos mil, alrededor de 4,5 millones de personas sudafricanas estaban infectadas. Tras la aprobación de esa ley, se agudizaron las presiones por parte del Representante Comercial del Gobierno de Bill Clinton, en cercana y visible coalición con las grandes corporaciones farmacéuticas. Una fuerte movilización ciudadana, escenificada tanto en Estados Unidos como en Sudáfrica, obligó a que, hacia 1999, el gobierno estadounidense tuviera que desistir de tales acciones. Otros datos demuestran que este feo comportamiento no era fruto de la casualidad ya que con antelación la administración Clinton venía presionando para que Sudáfrica renunciara a aplicar algunas limitadas flexibilidades (importaciones paralelas y licencias obligatorias) que concede el Acuerdo sobre Propiedad Intelectual de la OMC (el ADPIC).<br />No obstante la dramática situación del VIH-Sida en África y el cambio de posición de la administración estadounidense, 39 de las más grandes corporaciones farmacéuticas presentaron, el 5 de marzo del 2001, una demanda contra Sudáfrica. De nuevo, fue la presión ciudadana a nivel mundial la que obligó a que fuese retirada.<br /><br /><strong>Brasil en la mira</strong><br /><br />El caso del Brasil, en su esfuerzo por producir medicinas genéricas baratas, es sorprendentemente similar. En 2001 se intensificaron las presiones provenientes tanto de las grandes farmacéuticas estadounidenses como de la administración Bush. Las primeras planteaban reiteradas amenazas de posibles demandas. La segunda interpuso un caso contra Brasil, en los marcos de la OMC. Esto último resulta más notable a la luz de los acontecimientos generados alrededor del caso sudafricano, ya que la presión contra Brasil es posterior al cambio de posición que en 1999 tuvo que adoptar la administración Clinton. Es sabido, sin embargo, que Bush es especialmente beligerante a la hora de defender los intereses de las angurrientas corporaciones farmacéuticas. Por lo demás, y como sabemos, aún hoy Brasil continúa en un pulso interminable con los poderes corporativos que, incansables, continúan su asedio sobre el derecho de la gente a contar con medicinas baratas.<br /><br /><strong>¿Y a quién le importa la vida de los guatemaltecos?</strong><br /><br />En el transcurso de un período de menos de cuatro años -entre noviembre de 2002 y mayo de 2006- la ley guatemalteca sobre patentes fue modificada cinco veces en relación con aquellas estipulaciones que expresamente afectan la disponibilidad de medicinas genéricas. Una y otra vez, el Congreso guatemalteco se debatió entre el intento por introducir normativas que facilitaran la producción de fármacos baratos y las presiones brutales –ejercidas incluso por el embajador estadounidense en abierta complicidad con las farmacéuticas- para echar abajo esas leyes y restablecer condiciones jurídicas que garantizaran los intereses monopólicos corporativos. A fin de cuentas predominaron éstos últimos por sobre la salud del pueblo guatemalteco y su derecho a la vida. Y, por si alguien lo ignora, la situación quedó debidamente consolidada con la aprobación del TLC con Estados Unidos.<br /><br /><strong>Y podríamos seguir</strong><br /><br />En relación, por ejemplo, con la variedad de triquiñuelas por medio de las cuales los países ricos –no solo Estados Unidos- han intentado burlar la Declaración de Doha, a fin de dificultar su aplicación, con el objetivo obvio de favorecer a las farmacéuticas al costo de restringir –quizá impedir– que los países pobres dispongan de medicamentos baratos.<br /><br /><strong>Monseñor Trejos sí lleva razón</strong><br /><br />El TLC no es distinto. También privilegia el comercio a la vida como ha dicho el valeroso obispo. El TLC es hijo bastardo del concubinato escandaloso entre los poderes político-militares y los económico-corporativos que dominan el mundo actual, y de los cuales ha sido sumiso representante el “equipo negociador” del TLC. Opciones anti-vida pululan a lo largo de los 22 capítulos del TLC. Incluso en relación con medicamentos. También en el debilitamiento de la legislación ambiental y laboral. En los privilegios jurídicos de excepción que se conceden a los inversores extranjeros. En la abierta comercialización del agua, de la educación y la salud. En la renuncia a la seguridad alimentaria o el desmantelamiento del modelo solidario del ICE.<br />También en el detalle particular que Monseñor sacó a relucir. Se trata del artículo 9.14 del Tratado, el cual enumera posibles excepciones a las obligaciones en materia de contratación pública, es decir, en relación con la compra de bienes y servicios por parte de las instituciones del Estado. Son excepciones aplicables, entre otros, en relación con la moral, la seguridad, el medioambiente o la vida y salud humana, animal o vegetal. Pero tales excepciones son aceptables tan solo si no constituyen una “acción discriminatoria” o una “restricción encubierta” al comercio. Esto es simplemente aberrante. Preguntémonos: si se trata de proteger la salud o la vida, ¿Vale tan solo pensar que una medida que se adopte con tales fines puedan ser impugnadas por considerarla “restrictiva” o “discriminatoria” desde el punto de vista comercial? Esto es simplemente criminal: el comercio subordina a la vida en vez de ser la vida la que sirva de rasero ético y criterio de discernimiento en relación con el comercio.<br /><br /><br /><a href="http://www.tribunademocratica.com/2007/05/cronicas_antivida.html">http://www.tribunademocratica.com/2007/05/cronicas_antivida.html</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1041916051832530275?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-45647239451247910902007-05-06T18:26:00.000-07:002007-05-06T18:41:44.511-07:00<div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;">CONSIDERANDO:</span> </strong><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify">1. Que uno de los puntos más sensibles del referendo convocado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) es el tema del acceso a la información, y que uno de los reclamos principales de las organizaciones sociales, comunidades y ciudadanía en general es que las partes tengan financiamiento público y acceso equitativo a los medios de comunicación colectiva. </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />2. Que es público, notorio y evidente que hasta el momento los sectores empresariales y el gobierno han financiado una multimillonaria campaña publicitaria favorable al TLC y han contado con recursos económico ilimitados para mantener dicha campaña de manera permanente desde hace tres años, mientras que los sectores opuestos al TLC han tenido recursos escasos para divulgar su posición y argumentos. Esta situación tiene que cambiar para que el referendo sea realmente democrático. </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />3. Que en lo que respecta a las posiciones sobre el tratado, el TSE está gestionando con el Proyecto Estado de la Nación la elaboración de un documento supuestamente “objetivo” para dar a conocer los argumentos a favor y en contra del TLC. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">4. Que tanto altos personeros del proyecto Estado de la Nación, como documentos oficiales de este proyecto, tal como Aportes para el análisis del TLC entre Centroamérica, los Estados Unidos y la República Dominicana” (2006), editado por el Licenciado Eduardo Alonso, se han pronunciado a favor del TLC. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">5. Que al TSE le compete llamar a votar y garantizar un acceso democrático a las partes involucradas para que puedan generar sus posiciones ante la ciudadanía.<br /><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">DEMANDA:</span></strong></div><p></p><p align="justify">1. Al Tribunal Supremo de Elecciones que en vez de patrocinar la elaboración de documentos con argumentos sobre el tema en consulta, garantice financiamiento y acceso equitativo a los medios de comunicación para que las partes involucradas divulguen sus argumentos y razones sin intermediarios de ninguna naturaleza.<br /></p><p align="justify">2. Al Consejo Nacional de Rectores (CONARE) y la Defensoría de los Habitantes que no autoricen al Proyecto Estado de la Nación que desarrolle este documento en vista de que dicho Proyecto ya tomó posición a favor del TLC. </p><p align="justify"></p><p align="justify">3. Proponemos que CONARE y la Defensoría de los Habitantes divulguen masivamente los estudios, publicaciones e investigaciones que han realizado la Defensoría y nuestras universidades públicas sobre el TLC y sus potenciales impactos sobre la vida democrática de Costa Rica.<br /><br /></p><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><strong>San Pedro de Montes de Oca, 4 de mayo del 2007</strong> <blockquote></blockquote><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-4564723945124791090?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-19675660281120476732007-05-03T22:54:00.000-07:002007-05-04T22:53:54.001-07:00<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >En una mesa redonda que tuvo lugar en la facultad de Derecho de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:personname> de Costa Rica (UCR), Manrique Jiménez (Decano de <st1:personname productid="la Facultad" st="on">la Facultad</st1:personname> de Derecho de <st1:personname productid="la UCR" st="on">la UCR</st1:personname>), Rafael Gonzáles y Juan José Sobrado (Profesores de <st1:personname productid="la Facultad" st="on">la Facultad</st1:personname> de Derecho)<span style=""> </span>y Luis Baudrit (Director de <st1:personname productid="la Oficina Jurídica" st="on"><st1:personname productid="la Oficina" st="on">la Oficina</st1:personname> Jurídica</st1:personname> de <st1:personname productid="la UCR" st="on">la UCR</st1:personname>) presentaron y explicaron una serie de problemas jurídicos en torno al referéndum. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p>Los especialistas iniciaron aclarando que este mecanismo de consulta forma parte del Sistema Democrático y que se puede realizar con diferentes objetivos:<o:p></o:p></span></p> <ol style="margin-top: 0cm;" start="1" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Referéndum vinculante</span></u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >: o sea, que influye en la decisión final en la materia de consulta.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Referéndum consultivo</span></u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >: simplemente es una consulta que no tiene porqué influir en la decisión final.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Referéndum previo</span></u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >: como su nombre lo dice, se realiza antes de que se tome una decisión.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Referéndum posterior</span></u><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >: se realiza cuando una vez que una disposición ha entrado en vigor, ya sea para ratificarla o derogarla. <o:p></o:p></span></li></ol> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p>Sin embargo, posterior a esta explicación Manrique Jiménez fue enfático y aclaró que “existen vacíos jurídicos” en <st1:personname productid="la Ley" st="on">la Ley</st1:personname> del Referéndum. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Él y sus demás colegas se refirieron a los siguientes puntos:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><o:p> </o:p></span><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><!--[endif]--><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >¿<b style="">Quién debe definir el porcentaje para que el resultado del referéndum sea vinculante</b>? Ante esto, el TSE asumió la tarea de decidirlo. De acuerdo con la ley, si se decide que para la aprobación del Tratado en <st1:personname productid="la Asamblea Legislativa" st="on"><st1:personname productid="la Asamblea" st="on">la Asamblea</st1:personname> Legislativa</st1:personname> se requiere mayoría simple (29 votos) se requiere de un 30% de los votos emitidos y si se requiriera una mayoría calificada (38 votos) como lo señala <st1:personname productid="la Constitución" st="on">la Constitución</st1:personname> en materia de Tratados Internacionales sería necesario un 40% de los votos para que sea vinculante.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><b style=""><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >No se respetó el “primero en tiempo, primero en derecho”</span></b><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >. Pues el TSE acogió el referéndum por Decreto Ejecutivo, pese a que José Miguel Corrales presentó la solicitud mediante recolección de firmas antes de la petición de Arias. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><!--[endif]--><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >También fue señalado un problema de <b style="">contradicción en cuanto al procedimiento para solicitar un referéndum</b>. Pues mientras el Art. 12 de <st1:personname productid="la Ley" st="on">la Ley</st1:personname> del Referéndum dice que este debe ser presentado en Sesión Ordinaria y votado por <st1:personname productid="la Asamblea Legislativa" st="on"><st1:personname productid="la Asamblea" st="on">la Asamblea</st1:personname> Legislativa</st1:personname> en Sesión Ordinaria, ambos pasos fueron realizados en periodos extraordinarios.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><!--[endif]--><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Jiménez llamó “Mano Criminal” a la <b style="">regulación del dinero para publicidad</b>. Esto porque la ley prohíbe el dinero procedente del exterior sea público o privado, pero deja la puerta abierta para que del exterior se den préstamos a una baja tasa de interés o que se haga por medio personas físicas o jurídicas que venga a crear una sociedad anónima en el país y dar desde ahí su dinero. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Mientras la ley del referéndum obliga al patrono a dar al trabajador una hora para ir a votar, <st1:personname productid="la Constitución Política" st="on"><st1:personname productid="la Constitución" st="on">la Constitución</st1:personname> Política</st1:personname> señala que debe ser el tiempo necesario.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Luis Baudrit preguntaba enfáticamente <b style="">¿Cuál texto del TLC va a ser objeto del referéndum: el texto que incluye las cláusulas interpretativas o el que no las tiene?</b> Esto aún no está claro.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >¿<b style="">Cómo se va a llamar al pueblo de Costa Rica a un referéndum si aún <st1:personname productid="la Sala Constitucional" st="on"><st1:personname productid="la Sala" st="on">la Sala</st1:personname> Constitucional</st1:personname> no se ha referido a <st1:personname productid="la Constitucionalidad" st="on">la Constitucionalidad</st1:personname> de dicho Tratado? </b>Preguntaba también Juan José Sobrado mientras enfatizaba que “El TSE se equivocó”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style="line-height: 150%;font-family:Wingdings;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><span style=""></span></span><b style=""><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >Conocer, deliberar y votar</span></b><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" >. Estos tres pasos fueron señalados como fundamentales para el referéndum, por lo cual los cuatro panelistas fueron enfáticos en la necesidad de que la información sea veraz, equilibrada y oportuna.<span style=""> </span>Además, la necesidad del debate de ideas para que las personas puedan tomar una posición al respecto. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p>Todo esto, es solo una pincelada de los nublados dentro de este proceso del Referéndum. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-size:11;" lang="ES-TRAD" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style=""><span style="" lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1967566028112047673?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-3247468426111778112007-05-03T21:41:00.000-07:002007-05-03T22:00:43.636-07:00<div style="text-align: justify;"><span style="" lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Al ser las 11am del día jueves 3 de mayo, el presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, Luis Antonio Sobrado, anunció que la convocatoria a referéndum se hará vía decreto Ejecutivo y no mediante la recolección de firmas propuesta por José Miguel Corrales.</span></div><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;"><o:p> </o:p></span> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Esto quiere decir que no se recogerán las aproximadamente 130 mil firmas de costarricenses para hacer el llamado a referéndum, sino que el Tribunal estará anunciando en un plazo aproximado de un mes la fecha de la votación.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;"><o:p></o:p>Según declaraciones de Sobrado, este lapso será aprovechado para aclarar algunos puntos con respecto al proceso de dicha consulta popular, tales como: contacto con los centros educativos que funcionarán como juntas receptoras y el manejo del presupuesto que el Tribunal designa para el referéndum, entre otros.<o:p><br /></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Al ser consultado sobre los motivos de la resolución, Sobrado prefirió no referirse, ni hacer un resumen de los principales puntos, sino más bien, remitió a la página web del TSE para garantizar que la información no fuera tergiversada. <span style=""></span><o:p><br /></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Además, en la conferencia el magistrado Sobrado se refirió a otras resoluciones tomadas en sesión ordinaria este mismo jueves por la mañana. Algunos de los puntos mencionados son los siguientes:<o:p></o:p></span></p> <ul style="margin-top: 0cm;" type="square"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Se rechazó la consulta sobre constitucionalidad presentada por el Partido Acción Ciudadana (PAC)<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Se rechazó otra consulta presentada por el diputado Oscar López del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE)<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;">Se decidió que no procedía limitar la discusión de <st1:personname productid="la Agenda" st="on">la Agenda</st1:personname> de Implementación del TLC en <st1:personname productid="la Asamblea Legislativa." st="on"><st1:personname productid="la Asamblea" st="on">la Asamblea</st1:personname> Legislativa.</st1:personname><o:p></o:p></span></li></ul> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;"><o:p></o:p>Con este panorama, Sobrado prevé que el Referéndum se estaría realizando en el mes de Setiembre.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;"><o:p></o:p>En la conferencia de prensa, donde fue presentada la noticia a los medios de comunicación, <b style="">TLC en Español</b> consultó: ¿Por qué el Tribunal Supremo de Elecciones no dio paso a la consulta de Constitucionalidad frente a <st1:personname productid="la Sala Constitucional" st="on"><st1:personname productid="la Sala" st="on">la Sala</st1:personname> Constitucional</st1:personname> antes de que se realice un Referéndum pues sería prácticamente un absurdo convocar a los costarricenses, hacer la inversión de dinero que implica esta consulta, si al final <st1:personname productid="la Sala Constitucional" st="on"><st1:personname productid="la Sala" st="on">la Sala</st1:personname> Constitucional</st1:personname> termina por confirmar que este TLC tiene vicios de Constitucionalidad? A esto, Sobrado respondió que no está dentro de las competencias del Tribunal realizar este tipo de consultas y dijo que para resolver estas dudas está la consulta presentada por <st1:personname productid="la Defensoría" st="on">la Defensoría</st1:personname> de los Habitantes o la consulta que podría ser presentada por un mínimo de 10 diputados de <st1:personname productid="la Asamblea Legislativa" st="on"><st1:personname productid="la Asamblea" st="on">la Asamblea</st1:personname> Legislativa</st1:personname> ante <st1:personname productid="la Sala Constitucional." st="on"><st1:personname productid="la Sala" st="on">la Sala</st1:personname> Constitucional.</st1:personname> <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:11;"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-324746842611177811?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-89141559605934050792007-04-20T00:50:00.001-07:002007-04-20T01:38:53.563-07:00<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp1.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/Rih8AbJmqFI/AAAAAAAAABE/Wtf59vPExxI/s1600-h/ins.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 210px; height: 173px;" src="http://bp1.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/Rih8AbJmqFI/AAAAAAAAABE/Wtf59vPExxI/s320/ins.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5055426928453265490" border="0" /></a>Reflexionando sobre la agenda de implementación del TLC con los Estados Unidos, Centro América y República Dominicana, hemos conversado con expertos en las diferentes leyes y revisado la documentación sobre la cual basan sus criterios de oposición.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />En el caso del proyecto de apertura del Instituto Nacional de Seguros, el secretario general del sindicato Luis Salas, nos presentó un panorama acerca de la institución y de su rentabilidad.<br /><br />Por ejemplo, el I.N.S. permite asegurar en ciertas áreas que las aseguradoras privadas no se interesan por cubrir: Primero, el I.N.S. da seguro contra incendio a casas de madera cuyo riesgo es mayor que las edificaciones de concreto. Segundo, también permite asegurar autos de modelos poco reciente y de bajo costo y no sólo automóviles último modelo y de más valor. Tercero, la existencia de un seguro de cosechas que a pesar de ser deficitario o producirnos pérdidas, ha permitido que nuestro campesinos y campesinas eviten la quiebra. Cuarto, el seguro para transporte público también se encuentra comprometido dado que estos vehículos se desgastan más fácilmente y tienen mayor riesgo de involucrarse en un accidente, principalmente por ser de uso frecuente.<br /><br />Además de estos seguros que no podrían adquirirse en el mercado privado, el Instituto Nacional de Seguros es una empresa de monopolio lucrativo para el Estado y que favorece sectores sociales. Durante los años 2003-2006, el I.N.S. generó un monto total de 460.590.865.689 colones. Es decir, más de cuatrocientos sesenta mil millones de colones. En sus aportes con sentido social, podemos ofrecer algunas cifras:<br /><br /><ul><li>Un monto de ø29.558.916.461 (más de veintinueve mil millones) para la adquisición de equipos y el mantenimiento o pago de planillas y gastos en general del Benemérito Cuerpo de Bomberos.</li><li>Una suma de 10.383.546.229 (más de diez mil millones) de aporte para el programa de pensiones de enfermedad, maternidad, invalidez, vejez y muerte de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).</li><li>Un aporte de 185.503.665 (más de ciento ochenta y cinco millones) para el desarrollo cultural y un apoyo de 28.000.997 (más de veintiocho millones) para el desarrollo deportivo del país.</li><li>Un total de 279.061.480 (más de doscientos setenta y nueve millones) en campañas publicitarias de prevención de accidentes laborales, domésticos y de tránsito.</li></ul>Además de estas cifras y de otras relacionadas con fideicomiso agropecuario, compra de bonos estatales, aporte al Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (OVSICORI), aporte a la Comisión Nacional de Emergencias (CNE); el Instituto Nacional de Seguros ha podido cubrir el pago de indemnización a algunos de los más de treinta mil costarricense que se expusieron intensivamente al agrotóxico y cancerígeno <a href="http://www.rel-uita.org/old/agrotoxicos/nemagon_2/nemagon.htm">Nemagón,</a> en la producción del banano costarricense. Este gasto no previsto asciende a la cifra de 1.489.000.000, es decir, más de mil millones de colones. Un monto que sería imposible cubrir si el Instituto Nacional de Seguros no fuera un monopolio estatal y ello, por supuesto, en perjuicio de la salud de nuestros trabajadores y trabajadoras.<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp1.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/Rih6lbJmqEI/AAAAAAAAAA8/SOuL8OZ6yfM/s1600-h/nemagon.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp1.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/Rih6lbJmqEI/AAAAAAAAAA8/SOuL8OZ6yfM/s200/nemagon.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5055425365085169730" border="0" /></a><br />¿En manos de quién terminarán estos miles de millones de colones en caso de aprobación del Tratado de Libre Comercio? ¿Cómo se puede regular y exigir el pago a una compañía aseguradora privada? ¿Es un negocio la apertura del I.N.S.? ¿Quiénes se verían beneficiados y más importante aún, quiénes se verían perjudicados?<br /><br />Si desea conocer más información sobre el tema del TLC y la apertura de seguros, en los próximos días repetiremos nuestro programa realizado con el secretario general de la Unión de Personal del Instituto Nacional de Seguros y bombero, Luis Salas. Puede comunicarse con nosotros por este medio o a la dirección tlcradiou@gmail.com<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8914155960593405079?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-85218502140445503982007-04-18T14:27:00.000-07:002007-04-18T23:20:53.525-07:00<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp3.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RiaVzjCtO1I/AAAAAAAAAA0/oGajllpF5Jg/s1600-h/referendo.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="http://bp3.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RiaVzjCtO1I/AAAAAAAAAA0/oGajllpF5Jg/s200/referendo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5054892344582421330" border="0" /></a>La palabra "referéndum" proviene del latín y refiere a un proceso mediante el cual el pueblo es consultado sobre un asunto particular con el objetivo de conocer cuál es la voluntad de la mayoría. Una forma directa de democracia que ha sido utilizado históricamente para aprobar o rechazar leyes, propuestas de nuevas constituciones e incluso gobiernos.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />En nuestra discusión sobre la aprobación o el rechazo del TLC con los Estados Unidos, en medio de un ambiente parcializado entre los defensores y opositores, el excandidato presidencial José Miguel Corrales solicitó al Tribunal Supremo de Elecciones un aval para recolectar firmas para el referéndum. Dicho procedimiento permite nueve meses para llevar a cabo la convocatoria de los opositores.<br /><br />Por otra parte, la respuesta del gobierno a dicha propuesta del liberacionista Corrales fue apoyar el proceso y convocar desde el Poder Ejecutivo, por medio de un decreto del Consejo de Gobierno que solicite directamente al Tribunal Supremo de Elecciones la convocatoria al referéndum. De esta manera, el trámite sería agilizado. ¿Por qué razón el gobierno del presidente Óscar Arias Sánchez solicita este referéndum por medio de un decreto? ¿Tiene relación con el plazo fijado para la aprobación del tratado que se cumple en marzo del año 2008? ¿Cuál es la posición del T.S.E. respecto a la solicitud del propio excandidato Corrales?<br /><br />Según indica Roberto Rock, en un artículo titulado <a href="http://www.c3fes.net/docs/rockviolenciaymedios.pdf">"Informar con libertad y responsabilidad, desafío democrático"</a>, los medios de comunicación tiene la responsabilidad social de informar a la ciudadanía:<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">"La vigilancia sistemática y cotidiana que el ciudadano, a título personal, no puede mantener sobre sus gobernantes, los medios están en condiciones de ejercerla y ello es parte de su misión; es mediante el pleno ejercicio de su función social, fiscalizando, evaluando, analizando y respondiendo de su propio desempeño como pueden contribuir, en no poca medida, a superar los grandes retos que enfrenta la democracia incipiente en su vía de fortalecimiento y consolidación". </span><br /><br />Desde esta óptica, los medios deben velar por el proceso del referéndum. Sin embargo, la cobertura mediática también es aplicable a los medios en sí mismos. Los productores de <span style="font-weight: bold;">TLC en español</span> hemos encontrado faltantes en las preguntas realizadas durante los primeros días de la discusión en los diversos medios. Algunas preguntas que se han omitido son las siguientes:<br /><br /><ul><li>¿Qué sucede con la agenda de implementación del tratado? ¿Es también llevada a referéndum como una propuesta independiente o su aceptación se asume según el resultado de la mayoría?</li><li>¿De qué forma será vigilado el proceso y quién regulará la financiación y contenido de las distintas propagandas?</li><li>¿Se publicarán algún tipo de documentos oficiales con los aspectos más importantes del tratado, tanto de los defensores como de los opositores? ¿Quién avalará estos documentos?</li><li>¿Qué sucede sobre las consultas de inconstitucionalidad que actualmente se realizan sobre el mismo tratado? ¿Cuándo se va a conocer si es o no respetuoso de nuestra Constitución Política?</li><li>¿Cómo se garantiza la transparencia del proceso y cómo se reduce la posibilidad de un fraude electoral en la consulta?</li></ul>Respecto a la propaganda que inicia a partir de la convocatoria, el referéndum francés sobre la Constitución Europea dio un excelente ejemplo de divulgación de información. La propaganda a favor colocada justo al lado de la propaganda de la oposición. ¿Podemos esperar esto en nuestro país?<br /><br />En nuestros próximos programas invitaremos algún representante del Tribunal Supremo de Elecciones para que nos responda esta serie de interrogantes. ¿O seremos sometidos a una campaña de convencimiento sin garantías de poder accesar y comprender la información?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">TLC en español </span>se transmite cada lunes a las 9 a.m. por Radio U 101.9 F.M. y con repetición los días sábados a la misma hora. Si desea comentar sobre este tema puede hacerlo en este sitio o por medio del correo tlcradiou@gmail.com. Gracias por visitarnos.<br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8521850214044550398?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-63884813927433538192007-04-17T22:44:00.000-07:002007-04-17T23:30:13.726-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp3.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RiW42M7IH7I/AAAAAAAAAAc/K8CuWLxl5sg/s1600-h/semillas.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp3.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RiW42M7IH7I/AAAAAAAAAAc/K8CuWLxl5sg/s320/semillas.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5054649398114918322" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Según indica la socióloga rural y estudiosa del tema de propiedad intelectual, Dra. Silvia Rodríguez, una de las principales razones para rechazar el TLC con los Estados Unidos es el tema de las patentes de semillas, que se abarca en el llamado U.P.O.V. o proyecto de ley sobre el convenio de la Unión para la Protección de las Obtenciones Vegetales y que forma parte de la agenda de implementación del acuerdo.<br /><br />Rodríguez afirma que dicho proyecto pone en jaque la soberanía alimentaria de nuestras naciones, es decir, que altera la capacidad de los países para producir la alimentación básica para el consumo interno.<br /><br />En sus propias palabras, la doctora indica las siguientes implicaciones en caso de aprobar el tratado:<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">"... la vida no se le inventa, no la inventa nadie, pero poco a poco se fue haciendo más elástica esta legislación hasta que surgió la U.P.O.V. y algunas leyes en algunos otros países que daban ese permiso. ¿Usted me preguntaba que cuáles son las implicaciones? Bueno, eso significa darle propiedad intelectual sobre una semilla es prácticamente darle el derecho a la persona que tiene esa propiedad intelectual, que tiene ese certificado, de ser el dueño de la capacidad de reproducción de la semilla; porque si usted tiene una semilla y me la vende a mí, yo la puedo sembrar normalmente como un derecho ancestral de los agricultores, el agricultor podía apartar de su cosecha una cierta cantidad de las mejores semillas y ellos sabían como seleccionar para la siembra del siguiente año, de manera que no estuviera comprando semillas, la semilla era de ellos, había sido producida, cuidada, chineada por el agricultor. Entonces, este certificado de obtentor lo que significa es que este agricultor no va a poder guardar semillas para la cosecha siguiente, porque estaría infringiendo la ley de propiedad intelectual otorgada por la U.P.O.V. Entonces, cada año, tendría que estar pagando la licencia de uso de la semilla."<br /><br /></span>El tema de patente de semillas, de la propiedad intelectual, del convenio U.P.O.V., de la soberanía alimentaria y del futuro de nuestra agricultura y nuestros campesinos, fue discutido durante la hora de entrevista con la Dra. Rodríguez.<br /><br />De hecho, el convenio de la U.P.O.V. ya había sido retirado de la corriente legislativa en el año 2005 (enlace a nota de la Dra. Rodríguez en <a href="http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=2133">Bilaterals.org</a>) y si desea conocerlo de forma detallada, puede visitar el sitio oficial de este acuerdo internacional, <a href="http://www.upov.int/index_es.html">Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales</a> </div><span style=""><br />Para conocer mayores criterios sobre el tema ambiental y el TLC puede visitar la página de la <a href="http://www.feconcr.org/">Federación Conservacionista de Costa Rica</a>, conocida como FECON.<br /><br /></span><div style="text-align: justify;">Nuestro cuarto programa será retransmitido por Radio U en la 101.9 F.M. este sábado 21 de abril a las 9 a.m. Te invitamos a enviarnos tus comentarios o sugerencias por medio del correo tlcradiou@gmail.com<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-6388481392743353819?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-85747553993435135892007-02-26T23:27:00.000-08:002007-02-27T00:05:24.140-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp2.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RePeb0i6oEI/AAAAAAAAAAM/ruxV_b3mpek/s1600-h/STA40207.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp2.blogger.com/_-tzUDLr6dP4/RePeb0i6oEI/AAAAAAAAAAM/ruxV_b3mpek/s400/STA40207.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5036113377873272898" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Esta fotografía muestra una parte de los asistentes a la Marcha contra el TLC realizada este pasado 26 de febrero, con la participación de sectores sindicales, grupos ambientalistas, movimientos de diversidad sexual, políticos de diversos partidos y tendencias, profesionales e intelectuales universitarios, campesinos y pequeños productores orgánicos, taxistas, amas de casa, entre otros. La cobertura realizada por <span style="font-weight: bold;">TLC en español </span>consistió en grabar algunas de las impresiones de los manifestantes. El próximo lunes 5 de marzo a las nueve de la mañana por Radio U, 101.9FM, durante la transmisión de nuestro primer programa, podés escuchar algunas de las opiniones de los siguientes entrevistados:<br /><br /><ul><li><span style="font-size:100%;">Rodrigo Alberto Carazo, ex diputado.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Rolando Araya, ex candidato presidencial del Partido Liberación Nacional.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Ottón Solís, ex candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Epsy Campbell, ex diputada.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Yamileth González, rectora de la Universidad de Costa Rica.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Eugenio Trejos, rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Silvia Rodríguez, socióloga rural estudiosa de la propiedad intelectual.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Manuel Solís, sociólogo e investigador de la Universidad de Costa Rica.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Luis Salas, sindicato de trabajadores del Instituto Nacional de Seguros.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Róger Vílchez, ex diputado y miembro del Frente Liberacionista Contra El TLC.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Ana Castro, abogada y vocalista de Claroscuro.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Ana María Arenas, integrante del Bloque Verde.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Roxana Campos, actriz.</span></li><li><span style="font-size:100%;">José Merino del Río, diputado del Partido Frente Amplio.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Alberto Salom, diputado del Partido Acción Ciudadana.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Andrea Morales, diputada del Partido Acción Ciudadana.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Albino Vargas, secretario de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Karen León, música y vocalista de Amigosíntimos.</span></li><li><span style="font-size:100%;">María Eugenia Trejos, economista y experta en temas de educación.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Abelardo Araya, representante del Movimiento de Diversidad Sexual.<br /></span></li><li><span style="font-size:100%;">Rubén Pagura, actor y representante del Movimiento Cultura Contra El TLC.</span></li></ul>Además, presentaremos algunas opiniones de representantes de los pequeños productores agrícolas, de amas de casa, estudiantes de secundaria, educadores, ambientalistas y otros manifestantes que asistieron a la marcha.<br /><br />Esperamos tu sintonía el próximo lunes. Si deseas, podés enviarnos tus comentarios y sugerencias al correo<span style="font-weight: bold;"> tlcradiou@gmail.com</span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-8574755399343513589?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-13317350607820560912007-02-17T07:23:00.000-08:002007-02-17T07:25:54.006-08:00<div style="text-align: justify;">En el libro titulado <span style="font-weight: bold;">"Doce ensayos por la dignidad nacional, la sobería nacional y el derecho al desarrollo (No al TLC)"</span> el economista Henry Mora, expresa una de las razones por las cuales considera que el TLC es inaceptable. Para Mora, existe una asimetría jurídica porque para Costa Rica y el resto de los países centroaméricas, los parlamentos aprobarían un <span style="font-style: italic;">"tratado", </span>que en el caso de nuestro país, según se establece en el artículo 7 de la Constitución Política, tendría una "autoridad superior a las leyes". Como contraparte, los Estados Unidos sólo aprobarían un "acuerdo", que según especialistas en Costa Rica, México y los Estados Unidos, equivale en rango a la legislación estadounidense, ya sea federal o estatal.<br /><br /></div> <div style="text-align: justify;"> ¿Qué implicaciones puede tener esta diferencia en nuestro país? ¿Por qué se negoció el TLC con esta asimetría jurídica? Te invitamos a conocer más acerca del TLC en nuestro primer programa el próximo 5 de marzo, donde conversaremos con el economista Henry Mora.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-1331735060782056091?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8513177530934570272.post-2403868353174401642007-02-13T22:03:00.000-08:002007-02-13T23:30:00.725-08:00<div style="text-align: justify;">Debido a la necesidad de discutir con mayor profundidad las implicaciones del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, se ha desarrollado un nuevo programa radiofónico con el objetivo de promover el pensamiento crítico y el debate respecto a los diferentes temas que abarca el TLC.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">El equipo de producción está conformado por la comunicadora Ivannia Villalobos, el psicólogo Josúe Arévalo y el sociólogo Alexander Araya. <span style="font-weight: bold;">TLC en español </span>se transmitirá los días lunes a las nueve de la mañana por Radio U, emisora cultural de la Universidad de Costa Rica bajo la dirección de Giselle Boza.<br /><br />El correo electrónico de este espacio es <span style="font-weight: bold;">tlcradiou@gmail.com </span>y también puede comunicarse con nosotros por este medio.<br /><br />El primer programa saldrá al aire el próximo 5 de marzo del 2007. Este blog estará ofreciendo información en las próximas semanas.<br /><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8513177530934570272-240386835317440164?l=tlcradiou.blogspot.com' alt='' /></div>Movimientos Socialeshttp://www.blogger.com/profile/16253603607297004124noreply@blogger.com1